游戏开发入门

引子

经常有网友问我：我很喜欢玩游戏，可以从事游戏开发吗？开发游戏需要哪些技能？一款游戏的开发需要哪些人员参与？诸如此类的问题比比皆是。作者以10年游戏行业的从业经验做背书，为打算入坑游戏开发的朋友们答疑解惑。

开发团队构成

首先要明确的一个概念就是网络游戏（或者叫在线游戏）其实也是一种互联网产品，因此，游戏的开发团队也就具有互联网产品开发团队的基本特征。比如，技术上分前后端，有产品经理，有美工等等。早期我在开发社交游戏的时候，团队组成和其他非游戏产品的团队几乎没有区别，因为这种需要嵌入在网页中的游戏和做一个功能性网页需要的人力和技术栈很类似。之后的十多年，网络游戏的复杂性和规模也越来越接近于大型的单机游戏，所以团队形式也从之前类互联网产品团队演变成为了制作人体制。

制作人体制

制作人简单来说就是全面掌握游戏设计、开发和运营的总负责人。你可以认为这个角色就是电影行业的导演+制片人。制作人体制，就是以制作人为核心打造的满足游戏开发的职能组织结构。在制作人体制下不同职能的员工都要汇报给制作人（这一点和互联网产品团队的汇报路线有所不同。比如我是开发人员，应该汇报给技术线的负责人例如技术总监，而不是产品的负责人）。

我们用一个图例来说明一下制作人体制下的团队层级关系。

 

 

团队职能划分

首先你需要知道：一个游戏的最小核心职能成员只有3个：策划，美术，程序。因为游戏开发的几乎全部实体产出都是由这3个成员完成的。换句话说，组建一个最小的游戏开发团队只需要3个人。甚至说，有同时具备以上技能于一身的人的话，他1个人就行。这样的案例并不是没有，比如大名鼎鼎的《Minecraft》，或者是我非常喜欢的夫妻档开发的《Battle Heart》，以及许多在taptap上很成功的独立游戏。

 

 

策划（Designer）

策划其实就是产品经理，主要工作是设计游戏的背景、故事情节，功能模块等，并一一文档化。其中，内容（系统）策划一般做功能设计、故事情节等，类似电影制作里的编剧；而数值策划是游戏这种互联网产品特有的一种职能，游戏中有大量的数据化的工作，比如经济系统，角色成长系统，都需要有一定数学功底的人进行设计。其设计结果的合理性决定了游戏的一个要素：平衡性。平衡性对游戏的品质和生命周期都有很大影响。星际争霸能畅销20年，和其完美的平衡性有很大关系。有些游戏还设置了关卡策划，比如三消类游戏，不再赘述。

不客气的讲，策划谁都能做，因为这个工种是一个几乎不需要特定专业技能的工种（最多需要会Excel、Word）。一个有经验的游戏玩家，且善于总结和思考，就能够根据自身经验给出一个基本设计。但是话说回来，要想成为一个优秀的策划，难度非常大，对人员素质也有很高要求：创造性，合理性，完整性，平衡性，其工作内容是思维的产物，且极难量化。毫不夸张的说，一个游戏的成功与否，和策划团队的能力有最直接的关系。

我个人认为国内游戏行业优秀的策划人员非常少，这也就是我们很少能看到令人惊艳的国产作品的原因。

策划人员通常是美术和程序共同的敌人，需求变更会导致其他人做无用功或者无休止的加班。一个功能自己都没想明白就让程序去开发，改来改去成了家常便饭。所以不合格的策划特别不受码农的待见。

美术（Artist）

美术主要的工作是对游戏内容进行包装和艺术化。根据游戏类型的不同，一般分为原画、2D、3D、动画等。原画美术主要负责过场画面，为3D提供原型，角色设计等。一个游戏推向市场时各种炫酷的海报等都是来源于原画。2D主要负责界面的总体风格和布局设计，游戏中道具、武器等部件的绘制。3D顾名思义，就是做3D场景、角色。动画一般是做游戏中需要的动态效果、特效，属于锦上添花，比如技能释放时的动画，角色战斗中的动态等等。

在早期，功能比较单一的小游戏或者社交游戏，团队里通常没有固定的美术人员，而是由统一的美术部门进行支持。比如互联网公司的美工需要负责页面的设计，游戏部门有需要就调派美工进行支持。对复杂的游戏来说，美术的工作量是非常大的，而其产出又是阶段性的，完成后不需要维护，所以养一个庞大的美术团队成本上不划算。因此，美术外包是业界比较流行的做法。也有美术团队作为独立部门存在的情况，会同时负责多个游戏，进组干活，完成后再去其他组。

美术是促成游戏成功的另一个主要因素。优秀的美术风格甚至有扭转乾坤的能力。比如我之前参与开发的卡牌游戏《灵异阴阳录》，有大量的忠实玩家是为了收集画师的作品而持续的进行时间和金钱的投入，使得游戏的生命周期也得以延长。

美术人员只和前端程序有交集，和后端程序完全没交集，没有利益冲突，通常情况下都比较融洽。

程序（Programmer）

码农大家都很熟悉了。现在绝大部分游戏都要联网，所以有前后端之分。前端主要负责页面端、App端的展示逻辑，或者是和展现相关的物理特性处理逻辑，如寻路、碰撞、同步插值计算等等。后端主要负责业务逻辑，但其实无非是对数据进行操作和读写而已。有些逻辑的责任方并不明显，可以选择写在前端或者后端，一般要根据性能、实现难度等情况去判断，保证合理性。

我个人认为，程序的好坏，不能决定游戏的成功，只能决定游戏的失败。代码质量的区别，只有性能、健壮性、扩展性的区别，在功能覆盖点上是一致的。游戏上线初期用户量很小，程序质量的好坏很难被检验，用户完全不知道程序写的是优雅高尚还是狗屎一坨，因为他不能直观的看到。而一旦游戏成功了，DAU全面飙升，程序的重要性才逐渐显现出来。烂代码会导致大量的bug、并发能力弱、游戏响应慢等问题，这些因素一旦超过一个阈值，就会让游戏走向失败，或者加快用户流失率，缩短游戏的生命周期。一个很好的例子就是《我叫MT》在恰当的时间点推出而大获成功，而后才暴露出服务端代码在大用户量时并发处理上的问题，CEO本人居然在微博上告诫玩家不要在高峰时期登录。不去鞭策团队优化性能，而建议玩家改变游戏行为，实在让人贻笑大方。

程序员是整个团队中最苦逼的一群人，班加的最多，黑锅背的也最多，出了问题也是第一个要出来解决的。前端码农通常比后端好一点，游戏打包完成就没什么事了，而上线之后后端的噩梦才刚刚开始。你在地铁上，公交上，马路上，席地而坐处理线上问题的一定是后端码农。尽管后端没法决定游戏成功，但一不小心就能毁掉一个游戏甚至是整个公司，工作风险极大，需要有强大的心理素质。

支持部门

支持部门的工作职能相对独立，有可能是由多个团队共享的，比如QA，可以为公司多个游戏开发团队进行测试工作，而不仅仅服务于某个团队。支持部门也会根据游戏的复杂程度和团队规模做一些裁剪。不能说这些职能可有可无，但相对比较灵活。

项目经理（Project Manager）：项目经理不管人，管项目，比如进度、成本、质量、各组之间协调等等。不是必须存在，有些公司或团队省略了这个角色，由制作人兼任。

音乐音效（Audio）：这部分其实也是游戏实体的一部分，好的音效锦上添花的作用很明显。一般都是外包。比较大的公司有自己的音效师在各团队间共享。

测试工程师（QA）：测试常驻开发团队的情况有，但比较少，除非是公司就只有一个游戏项目。游戏和其他的互联网产品不同，很难进行完善的自动化测试，大量的功能点需要人肉测试，比如跑地图。另外，因为游戏产品存在大量功能交错和耦合的特点，单个功能点正常的情况下，组合后就容易出现问题。QA是游戏质量保障最重要的环节，我很难想象没有完善测试的游戏在玩家手中会是个什么样子。前阵子腾讯仓促上线的吃鸡游戏就因为bug太多不得不回炉重造，这种例子在以前单机和主机游戏上也时有发生。QA也是比较苦逼的一个工种，每个release前基本上都是连轴转，夜里报bug，白天码农来修，难兄难弟。

运营（LiveOps）：运营活动是让游戏利益最大化的重要手段。没有合理的运营活动，游戏在收入上会停滞不前。页游时期有这样一种运营人员，俗称托，假装是个大R玩家，在游戏初期领跑，等当前服的生态和用户稳定后立即退出。我在做页游运营支持的时候就干过这样的事。运营人员主要的工作是设计活动内容，拉新或者老用户召回等。通常节假日的活动都是收入的高点。而合理的运营行为也是保证游戏留存、降低流失、延长生命周期的重要手段。

另外，数据分析的相关工作一般也划入LiveOps，他们主要是根据已有的BI数据，分析和给出各个指标，比如DAU、首日、7日、30的留存，收入，充值、道具消耗等等，对运营工作和决策提供参考。

运维（TechOps）：很多小公司是没有运维的，反正就是服务器、工具维护，后端码农就兼职干了。国外游戏公司一般会细分出来，让后端更focus在业务逻辑开发上。

市场（BD）：BD的作用也不能小视，谈渠道，谈植入广告，有时候抓住机会就能拯救一个团队。

开发流程和工具

开发流程

这里要讲的开发流程不是指搭建开发环境、写代码、提交代码的这个过程，而是指整个团队如何从0开始开发一款游戏需要经历哪些阶段。严格讲这其实算是软件工程方法学的范畴。我们不可能把各种方法学铺开来一一介绍，那样恐怕开个专栏都不够。这里只聚焦在适合游戏开发的软件工程过程。

推荐一种我认为非常适合中大型游戏开发的方法：裁剪过的Scrum（对Scrum还不了解的读者可以阅读官方文档）。为什么是裁剪过的？因为游戏这种产品对变更和故障的响应速度要求很高，很多时候需要跳过各种繁文琐节，快速处理问题。尽管Scrum本身就是敏捷开发方法，但有时候依然不够快，需要裁剪。

我们先从宏观上了解一下一个游戏从无到有的产生过程。

 

 

一开始，制作人会给出一个愿景，定义需要做一个什么类型的游戏，大概的设计思路是什么。这就好比电影导演说想拍一个电影，它主要的故事梗概是什么，风格是什么。接着，策划团队领会了领导精神，开始细化游戏的需求，并文档化。技术团队根据游戏的类型等信息，可以开始技术栈的准备。比如需要做MMO类型的游戏，那就需要前后端有长连接的通讯方式，并以此来选择和搭建开发框架。前端根据需要选择2d还是3d的引擎。美术团队也可以准备原画了，定义整体UI风格、角色等，3D建模工作也可以开始。

准备工作搞定后，进入具体开发阶段。程序员、美术根据需求文档进行开发、联调、集成等。同时测试团队也可以介入，编写测试用例，demo开发出来后进行简单的测试。测试通过并且bug修复后开发工作算告一段落，可以进行打包和部署并发布。新版本上线后运营团队收集BI数据进行决策分析，上线运营活动、道具、功能等等。

注意，除立项和前期的准备工作外，整个开发周期都是一个迭代过程，每次阶段性发布都有这样的迭代。

接下来我们了解一下，Scrum是如何运行的，以及如何针对游戏项目进行裁剪。

 

 

在Scrum方法中，会把所有的需求细化成一个个的backlog，并形成一个总的产品backlog，其实就是任务列表。然后根据需求的优先级，在Planing（就是安排当前阶段做什么事的会议）中把这些任务划分到各个Sprint（开发迭代周期，时间根据情况长短不一，一般是1-2个月）。接着开发团队就可以根据sprint backlog领取任务开始工作。通常每天都有一个daily meeting，每个人讲述自己昨天干了什么今天要干什么，遇到了什么问题，需要什么资源等等。一个Sprint结束时会有一次review，同时还会有一个Retrospective（说白了就是批评与自我批评，表扬与自我表扬，逼逼这个开发周期那些地方做的好，哪些做的不好）。最后增量的发布这一迭代周期的产品，进入下一个迭代周期。

根据团队、项目大小的不同，甚至是人员特性的不同，每个公司都有自己特有的开发流程，完全教条的遵从某种方法学是不可取的，通常都要根据自身情况进行裁剪。

游戏这种需要快速响应变化的2C产品，应尽可能的压缩事务性工作和流程性工作，专注在产品开发本身才是最重要的。

首先，游戏团队不需要遵从Scrum的团队角色构成。游戏开发人员的职能分工相当明确，PO、Master这样的角色没有太大必要。策划专注在需求的细化和准确度上，及时和开发团队沟通即可。其次，减少事务性的工作。task的建立、分配等工作可以交由项目经理并由Lead协助完成；daily meeting可以降低频度，但一周必须至少有一次。程序员不需要编写详细设计文档（也要分情况而定，复杂的功能模块做详细一些的设计很有必要），描述清楚思路，确定设计方案，定义清楚接口就可以。Review是很有必要的一个环节，整个团队坐在一起检验完成情况，需求实现是否偏差、是否有明显bug等等。而Retro环节可以只involve 各team的lead参加，汇总问题即可。

另一个需要注意的是，游戏产品每次迭代更新都需要看到较明显的变化，这就意味着sprint不能设置的过短。否则一是产品变化不明显发布的意义不大且增加更新风险，二是周期缩短后事务性工作会占用更多时间。通常建议一个迭代周期以6-8周比较合适。

这部分推荐的开发流程并不是唯一标准，只是笔者经过多年的积累和实践后，认为比较科学、操作性强、行之有效且能很好的把控进度和质量的一种方法。上面已经解释过，方法千变万化，只有适合自己团队的才是最合理的选择。感兴趣的读者可以去下载一份Valve公司（没错，就是那个大名鼎鼎的开发半条命的公司，也是Steam平台所属的公司）的新员工手册，了解一下Valve的开发流程，相信一定会给你耳目一新的感觉。

工具

使用工具可以帮助你高效的完成工作，这里推荐和scrum流程完美匹配的JIRA，以及几个辅助开发和部署的工具。

JIRA & WIKI

JIRA几乎成了敏捷开发的标配工具，你的公司不使用JIRA进行项目管理你都不好意思和人打招呼。无论是任务分配、项目追踪还是Bug汇报，都和Scrum结合的天衣无缝。加上Confluence做wiki，基本上软件开发周期中需要追踪和文档化的东西都齐活了。

 

 

Git/SVN

代码管理必备，现在是个码农就没有不会用Git的。Git基本上已经一统天下了，列出SVN的原因是游戏项目中的美术资源，甚至是一些大项目的前端代码，因为占用空间太大的原因并不适合用Git去管理，SVN更加适合。

另外推荐一款Git的可视化工具Sourcetree，用它做命令行的辅助，很多使用场景下简单又高效。

Jenkins

Jenkins也已经成DevOps的标配了，CI/CD的重要集成工具。使用它可以高效的完成代码的打包部署工作。

 

 

Sonar

sonar是一个代码质量管理工具，能帮助你消除代码中的缺陷和坏味道，保证代码质量并帮你建立良好的编码习惯。

 

 

Gmail & Gtalk & Google Doc

Google的这三个套件并不是必须的，完全可以找到对应的替代品。但当你基于它们进行团队的沟通和信息交流时，你会发现十分的好用，特别是对游戏开发团队。无论邮件，内部的IM，PPT、Word文档的共享，一个链接就能搞定一切，省去了传来传去且版本变化后不一致的问题。墙裂推荐这套工具作为公司的信息交互平台，当然前提是需要科学上网。

程序开发人员技能树

前端开发（Frontend）

也叫客户端开发。随着10多年网络（在线）游戏的变迁，前端技术栈的变化相对后端要更大一些。最早我们做社交游戏的时候是用Flash嵌入在网页中，开发人员主要使用的语言和工具是ActionScript、Flash Air。而页面部分需要掌握HTML、CSS、JavaScript等技术。页游要看载体，大部分还是Flash，一些Mud类的游戏只需要JavaScript做处理就够了。

手游的前端技术就大为不同了。对于2D游戏来说，cocos2d是主要的开发工具。严格讲它是一个游戏引擎，以及围绕它构建的一整套开发环境和工具，并不局限于某种语言。通常使用C++进行iPhone版本的开发，使用Java开发Android版本。

随着3D游戏的普及，Unity3D成为主流引擎替代了cocos的位置。Unity的功能非常强大，几乎可以发布全平台的游戏，也就是所谓的开发一次，发布多次。我参与的一个3D项目就是用Unity同时打包出iPhone和Android版本。U3d主流开发语言是C#。作为一个后端开发，我不得不吐槽几句。Unity确实强大，但启动缓慢，占用内存极大，内嵌的代码编辑器Mono Developer用起来那叫一个蹩脚，不说了，满满的都是泪。

除了这些专属于前端的技术外，计算机基础知识也非常重要，比如算法、设计模式。前端需要和后端进行通讯，网络及协议相关的知识要很熟悉，比如HTTP、socket、web socket、RPC等。另外，部分数据可能需要存储在客户端本地，文件存储的知识也是必须的。前端开发的一大难点要属性能优化了，手游在各个渠道发布的时候通常会对安装包的大小做限制，这就需要你在游戏加载、资源质量上做文章；而游戏过程中帧数高低、效果的渲染导致的CPU占用率问题也是主要要面对的性能问题。

 

 

后端开发（Backend）

后端又叫服务器端。网络游戏的大部分业务逻辑都是在后端完成，但实际上游戏的成败和后端的关系比较小，因为它离用户最远，几乎对用户透明。一个看不见摸不着的东西自然不会对用户的评判有影响。好的服务器端就是让用户感觉不到它的存在，好像在玩一个单机游戏一样，没有网络延迟，没有卡顿。什么时候服务器端变得不透明了，让用户感觉到了，就是需要优化的时候了。

既然要完成大部分的业务逻辑，首先需要学会一门功能比较完善的综合性语言。在业界主流的后端开发语言是C++和Java。使用C++是因为它高效的网络处理能力和性能。使用Java是因为它的综合实力和低门槛（和C++比）。我个人更偏向于Java作为后端语言，一是生态圈更加成熟完善（Spring可能是所有语言的框架中最完善最流行的，而各种大数据工具也多是基于Java平台）；二是相对纯粹的面向对象能力进行建模也更加容易；三是Netty这样的网络框架也能弥补性能上的不足，使开发人员聚焦于业务。C++太过强大不易掌控，一旦使用不当反而会出现性能问题，对开发人员的要求也更高。除此之外，游戏圈也不乏有其他语言作为后端开发的语言，常见的有PHP、Node.js、Golang等。

既然是服务器端开发，就要和服务器打交道，Linux系统知识、命令、shell这些东西是必备的技能。它能使你的开发工作更加高效和流畅，是语言外最重要的辅助技能。网络和协议也是必须要掌握的，前后端如何通讯是一大主 题，需要根据游戏特性选择合理的通讯方式。一个比较复杂的游戏，一般长短链接是都要具备的，协议方面使用gRPC（protobuf）、Thrift是不错的选择，即高效又简洁。也有自己定义二进制协议的，但维护起来相对麻烦。

除语言外，另一个重要的技能就是持久层知识。本质上，前端的工作就是展示数据，后端的工作就是读写数据。几乎所有的所谓业务逻辑，无非就是读出数据攒一个前端需要的扔过去，或者把用户行为产生的数据保存下来。后端是数据的持有者，如何高效的读写数据就成为后端开发中的重点和难点。所以，对持久层的理解深度就决定了一个后端开发人员水平的高度。首先，要对使用的主要存储有深入的了解，避免出现使用上的低级错误或性能问题。其次，要学会对不同的业务场景使用不同的存储媒介，合理的存储能极大的简化开发难度。比如排行榜这种业务直接使用Redis的zset会比你自己实现高效的多。

后端是数据的生产者，很多数据的消费方都依赖于它，比如BI。掌握一定的大数据处理工具能让你的技术栈更全面。

第三个重要的技能就是应用服务器本身了。后端程序通常都是以webserver为容器部署的，所以你需要对常用的容器非常了解，比如Nginx、Tomcat、Apache等。另外云服务器的相关使用也需要掌握，现在基本上鲜有部署在实体机房的应用，PaaS平台是主流。和国内的云服务提供商相比，AWS有很多自己特有的服务，需要一定的学习曲线。随着Kubernetes的普及，docker容器的知识也是后端人员需要掌握的。

最后说说架构设计能力。一方面是设计模式在功能模块中的使用。游戏的业务场景中有大量可以使用设计模式的地方，用好模式可以事半功倍。另一方面是系统架构的设计。网络游戏必然是一个分布式系统，分布式系统的特性和问题游戏都一样存在。比如弹性设计、性能设计、服务治理、监控等等。这方面的内容是一个巨大的课题就不展开讲了。一个后端开发工程师要想过渡到架构师就必须具有架构设计的能力。

总结一下后端开发人员的技能树：

• 精通一门综合性语言，最好是面向对象语言；
• 持久层知识，深入了解常见的存储系统，比如mysql、mongodb、redis等，学会用合理的存储系统组合降低业务开发复杂度；
• 服务器相关的知识，包括linux系统及命令、webserver、云服务器、容器等；
• 系统架构的设计能力，分布式系统、微服务等。

 

 

服务器端架构选型

根据游戏的类型、需求不同，服务器端架构也会不同。我个人认为一个比较完善的服务器端架构需要具备下面的功能：

• 网络通讯及协议：确定游戏使用HTTP短连接还是Socket长连接和前端交互，协议数据格式使用二进制还是JSON；
• 共享数据同步：通过引入分布式缓存等机制实现世界Boss这类功能；
• 通知推送（发布、订阅）能力：任务系统、消息系统等功能需要推送更新；
• 消息队列：通过它实现数据的异步处理能力；
• 定时任务系统：每日任务刷新、日更排行榜、奖励、CD重置等，游戏中大量功能需要定时系统去触发；
• 逻辑分区；根据时区、地区、用户属性等进行分服、合服的能力；
• 后台管理：包括玩家信息查询、运营管理、策划数据管理、发布维护等等；
• 大数据处理：用户行为会产生大量的BI数据，用来进行决策和运营活动，大数据处理能力必不可少。包括日志采集、收集汇总，报表等；
• 灰度发布、A/B Test：游戏中为验证某功能的好坏常常需要进行灰度发布，系统应具有这样的能力；

作为2C的互联网产品，游戏有几个非常重要的特点需要考虑到：

• 可伸缩性：整个系统是弹性的，可伸缩的，且最好能做到自动化。高峰时增加服务器，低谷时减少服务器（AWS的auto scaling可实现这种能力）；
• 安全性：其一是游戏本身的安全性，即防外挂防作弊，玩家触发的数据都要经过后端验证，且设置警戒线，超过警戒线的数据必然是作弊行为；其二是数据安全性，存储的数据应该有备份，且能够快速恢复；
• 性能：高并发情况下容易出现性能瓶颈，而游戏通常的瓶颈都在持久层。分库分表、读写分离、多级缓存等是解决持久层性能的主要手段。当然，大前提是代码不能写的太烂，否则神仙都救不了。

下面介绍几种不同划分方式下的架构模型。

按通讯方式划分

短连接通讯

即通过HTTP进行前后端的通讯。前端发送请求，后端把response结果返回给前端。这种模式其实和大部分互联网产品没有本质区别，通讯层比较轻量级，一个逻辑上的webserver就可以搞定，易于维护和扩展。基本上可以满足弱联网游戏的需求。比如社交游戏、部分页游、非实时对战的卡牌游戏等。

短连接的情况下前端获取数据都需要用拉（pull）的方式，所以无法将消息主动从服务器推送（push）给客户端。服务器和客户端之间也无法维持状态。所以，对实时性要求高的游戏，就必须要用长连接的方式了。

长连接通讯

即服务器和客户端维持一个连接不中断。通常底层的通讯协议是socket。实时性要求高的游戏都必须用长连接进行通讯，因为前后端需要实时的进行数据交互，数据即可以从前端拉取，也可以从后端推送。比如MMO类型的游戏，或者是有实时对战功能的游戏，比如炉石传说、皇室战争；再或者有数据推送的需求，比如全服的广播等。

看上去长连接的能力更强，但也有缺点。因为服务器要和客户端一直保持连接，对系统资源的消耗更大。一台标准配置的服务器能支撑5000-10000左右的连接就算很不错了；用户量越大，服务器集群规模远大于短连接架构，成本也越大。另外技术实现上也相对复杂，处理不当比较容易出现性能问题。

混合型

一个完善的架构会同时具有长短连接的通讯能力，在对应的场景下使用合适的通讯方式。

值得一提的是，有一些功能是2种连接都可以实现的。比如每日任务，即可以通过长连接的方式主动推送刷新任务到前端；也可以使用短连接方式，当用户进入任务系统界面时发送HTTP请求获取任务列表。这样的例子有很多，使用哪种方式需要考虑实现成本。

按网络模式划分

全球同服

顾名思义，游戏只有一个公共的入口，所有进入游戏的玩家都在同一个服，或者说都可以看到、交互。这在早期社交游戏时代是非常普遍的，比如Zynga的CityVille，你就只能通过Facebook这一个入口进入，所有的玩家都可见或产生交互。

随着不同的平台、网络环境的增多，全球同服的概念被弱化了，比如Android和iOS平台下数据是不互通的，再比如中国版本和国际版本也不能互通（原因你懂）。但这种情况本质上也依然算是同服。

分区分服

分区（zone）一般指的是按照一定属性对数据进行逻辑分离，最常见的就是地区分区，比如暴雪的游戏炉石、星际争霸II，分了台服、国服、美服等；或者根据网络运营商分区，比如电信区、网通区等等。

 

 

典型的分服起源于页游时期，同一套游戏程序，不断的部署到新开的服中，服务器之间独立，数据也不互通。通常的策略是一个服的生态较为稳定了，收入也饱和了，没有多少新增就开新服。在同一个渠道的一组服通常服务器物理上也在一起，和分区的部署不一定相同（分区模式要根据地区选择最优的网络节点）。

 

 

和全球同服的模式相比，分区分服模式下各个区、服的数据都是隔离的，不可见的，你是一区的老大，我是二区的老大，互不影响。这也就促成了一种所谓“洗用户”的赚钱方式：一服玩家差不多了，开新服，继续拉新赚一波，循环往复，这就是为什么能看到很多页游有上百个服的原因。

举例：一个微服务游戏架构

游戏的业务模块和技术模块相对容易分离，非常适合微服务架构。早在微服务流行前，游戏业界的后端架构已经有了模块化的实践，比如分了登录、游戏服务、场景服务、网关服务、聊天服务等等。下面是我绘制的，并且个人认为比较完整、合理的服务端游戏架构。

 

 

• 通讯层：用来和客户端进行通讯，支撑长短连接，长连接使用gRPC方式；
• 业务层：具体的游戏业务逻辑层，每一个模块都是一个服务，在微服务架构中以独立的进程或者集群方式存在。这里列举了一些常用的公共业务，比如登录服务，用户系统，奖励系统，排行榜、战斗系统等等。
• 中间层：也可以叫基础服务层，为实现业务模块提供必要的技术层面的支持。比如HTTP server，socket框架，分区系统，搜索引擎，消息队列，后台任务，定时任务等等；
• 持久层：具体的数据存储，包括本地、分布式缓存，数据库（可以是关系型或NoSQL），CDN等；
• 支撑系统：为整个架构系统提供公共的支持服务，比如负载均衡、访问控制、配置管理、日志、统计、监控服务等。

经验分享

上线流程

前端代码打包后就发布到各个渠道了，没有太多后续工作。这里要讲的是后端代码的上线流程。一个比较合理的上线流程应该包括本地环境、开发环境、测试环境、预演环境和生产环境这几个阶段。

 

 

• 本地环境（Local）：程序员自己的本地开发环境，主要完成功能的开发和单元测试；
• 开发环境（Development）：通常是给前后端集成、联调使用的，本地环境并不稳定，需要有这样一个中立的环境进行集成，或者是demo演示；
• 测试环境（Testing/QA）：Dev环境主要的使用者是前后端程序员，在集成过程中很可能频繁改动，所以如果测试人员使用Dev机器进行测试的话，很有可能影响测试的准确率。比如本来是正常的功能后端重启的服务而QA并不知情，就出现了一个不存在的bug。所以对于一个有正规测试流程的团队来说，测试环境很有必要。如果是很小规模的团队或者是小的游戏，测试环境也可以和Dev环境合并；
• 预演环境（Staging）：一个在架构上和线上环境完全一致的环境，唯一的不同就是集群规模、机器性能、数据量等。线上的架构都是分布式的，而Dev这样的环境因为便捷性的考虑都是一个all in one的模式，很多在分布式系统中存在的问题没法在Dev环境下测试出来。Staging是上线流程中最后的一环，相当于守门员，不可或缺。
• 线上环境（Producation）：最终的生成环境，交付给用户使用。

保证上线流程的完整性非常重要，它能以一个渐进的方式逐步提高代码质量直到交付阶段，是保证游戏尽可能不出现问题的重要手段。

代码安全

代码安全一方面是物理上的安全，即代码是否会被泄漏，被人copy走。这方面每个公司都有自己的做法，比如机器没有外网环境，不能使用U盘等（我个人非常唾弃这种缺乏信任的做法）。这里主要讲逻辑上的安全，即团队协同开发模式下代码在进行merge时不会丢失、被覆盖、被删除的问题。

借助Git的分支管理能力可以最大限度的保证代码合并的安全性。下面是我比较推荐的一种分支管理方式。

 

 

首先，我们有一个master主线分支，每个开发周期开始，从它checkout出dev分支；负责不同功能模块的程序员基于dev分支再打出自己的feature分支进行开发；有需要集成和依赖时merge回dev分支；整个开发周期的开发任务结束并准备上线时，从dev分支打出release分支，此分支即为线上环境运行的代码，并merge回master。如果遇到了bug需要临时修复，就从master拉出一个hotfix分支，更新后再merge回master。

通过这样一个科学的分支管理方法，基本上就可以避免代码merge上的绝大部分问题。

数据安全

数据可以说是互联网产品最宝贵的资产，特别是用户产生的数据（UGC）。抛开黑客攻击这种问题不谈，我们只讲如何避免操作失误造成的数据丢失问题。

给大家讲一个真实的例子。2010年左右我还在某SNS网站做社交游戏，我们当时有一款品质非常好的农场类游戏，几千万用户，百万级别的DAU，各方面数据都很稳定。有一次有个新来不久的同事为了做一些验证测试，打算把自己线上的用户金币数进行调整，于是他在mysql终端中写下了这样的代码：

update user set money = 10000;

不知道是疏忽了还是当时迷糊了，在没有加where条件的情况下就回车执行了。对于一个千万量级的表来说这样的更新操作是很慢的，由于经验不足他也没有对半天都没响应的情况深究，转头去忙别的事。最终的结果，所有的玩家金币被更新成了一样的数量，游戏的经济系统和生态完全崩溃。更倒霉的是数据库的备份是按周而不是按天，只能回滚到一周前的数据。对于这种数据级的游戏，一周时间在数据上的gap是巨大的。整个团队没合眼花了三天两夜通过log等各种方式进行数据修复，但结果并不理想。从此之后这款游戏的各项数据指标一路下滑，提早的结束了生命周期。

这样严重的事故告诉我们，需要在以下几个方面建立完善的制度和流程：

• 权限管理：服务器和数据库的访问权限需要层层设置，逐步收敛到最终负责人；
• 数据库操作：避免对线上数据的直接操作，如需要可使用从库（slave）替代；重要的写操作需要有人review；
• 备份机制：备份的间隔在容许的范围内尽可能短，主从两台是不够的，master的误操作也会被同步到slave，还需要单独的backup做增量备份（这一点可以参考mongoDB的3台为一组的shard结构）；
• 日志系统：完善日志，对关键数据的变更进行记录（change history），保证数据可追踪。

线上环境更新与维护

这部分简单介绍一下游戏的更新、新代码部署上线的问题。早期实体服务器没什么特别，老老实实一台台的更新。云服务器下就有了更多选择，主要有2种：

• 滚动式更新：和实体机时代类似，在当前的实例上进行更新操作，通常要依靠脚本进行。这种方式没有实例切换的风险，实例相对稳定；但如果是热更新的话需要新老代码的兼容，保证请求的幂等性。否则的话要么需要停服维护，要么就没法使用这种方式。
• 替换式更新：即完全启动一套新的实例，运行新的代码，集群建立完成后通过负载均衡进行网络切换，把流量打到新的集群，完成更新后老集群再terminate掉。这种方式需要先准备好一套新的实例，新实例的稳定性也需要多关注。相对滚动更新来说不容易出错或遗漏，也不用考虑兼容的问题。

另外需要注意的是，热更新，即不停服情况下，一定要注意服务的上下兼容问题；如果是停服更新，避免生硬的强行把用户踢下线，应尽可能做的友好，提前通知，快要停服前进行重复间隔性通知。

故障处理

软件系统出现故障是难免的，本篇最后再介绍一下如何处理故障。

系统恢复的几个方法

• 重启：重启一般不能根本性的解决问题，但有些情况下确实可以作为一个缓冲之计，为修复争取时间。
• 回滚：包括代码和数据层面的回滚。快速、简单，解决新上线问题的备用方案，但缺点是会给人带来比较大的挫败感。
• 降级：暂停出问题的模块，停止服务并告知用户。我们在LOZ项目中就使用了降级来保证模块可以switch off，效果不错。
• 紧急更新： 大多数正规公司都有繁琐的上线流程。而紧急更新需要勇气和魄力，还需要有强大的自动化部署工具做支持。我个人非常支持这种打破常规的hotfix，这是把事故影响范围降低到最小的最快方法。所谓特殊情况特殊对待，和破坏流程的hotfix可能带来的潜在风险相比，不更新是否会导致产品生命周期结束甚至公司蒙受巨大损失？两相权益取其轻。

降低或消除故障的方法

• 故障演练：这个不多说了，去搜索一下Netflix的Chaos Monkey你就知道有多牛逼，以及你自己的公司有多low逼。
• 灰度发布：指先小范围的发布，等稳定后再逐步扩大更新范围，减少受影响用户的范围，降低更新风险。有一种是分地区分布，还有一种是AB Test，根据用户属性对不同的用户执行不同的更新策略甚至是不同的业务逻辑。比如要上线一个新道具，对尾号单双数的用户使用不同的价格策略，通过收集到的BI数据分析哪种定价更加合理。这在游戏行业非常常用。

出现故障是需要复盘的，不能解决完了就完了，要对故障进行分析总结。一般的复盘步骤如下：

• 找出问题的根源（Root cause），分析出现原因；
• 总结故障解决步骤，并文档化；
• 提出改进策略，避免同类问题再次发生。

最后说一下故障的惩罚机制。惩罚和故障本身是没有任何因果关系的，对责任人的惩罚也许根本无法弥补公司受到的损失，带来的后果则是大范围的恐慌情绪，进而影响员工的积极性。做事就会犯错，为了不受罚，那我干脆不做事打酱油好了。如果员工都抱着这种心态，恐怕公司也没有存活下去的希望了。所以，对于开发人员，故障并不可怕，只要积极面对，避免同样的错误发生，通过故障不断学习成长才是最重要的。

结语

我们通过一个漫长的篇幅，从游戏的开发团队构成讲起，介绍了开发流程，游戏开发人员所需要的技术知识体系；接着介绍了游戏的服务器端架构的选型，并用一个示例说明；最后一部分是作者10多年游戏行业开发的一些经验分享。相信看到这里，你对游戏开发已经有了一个初步的理解和认识。欢迎随时和我进一步沟通交流，祝想入坑游戏行业的工程师们都能开发出自己喜欢的游戏！