质疑二十七：为什么有的行星看上去像泡在水里？为什么天文爱好者拍摄的行星和NASA公布的行星区别那么大？
天文爱好者真实的拍摄图片
质疑二十八：按照日心说的说法，南极和北极每年都有整整半年的时间（南极为9月21日~次年3月21日）是最靠近太阳的大洲（地球绕日轨道近日点）。为何北极却远远不如南极寒冷？
【TIPS】南极洲是世界上最寒冷的地区，年平均温度约为-49.4℃，最低气温记录-93.2℃。然而，北极却相对温暖，年平均气温为-15.5℃。南极地区全年的气温变化幅度不到北极圈内地区的一半。北极地区的北部，夏季气候温和，冬季的低温相对可控；相比之下，南极洲的南部地区则向来得不到足够的温暖，以融化永久积累的冰雪。北极圈内四季分明，在温暖的夏天，你能看见种类繁多的动植物，南极洲则只有企鹅、海狮、海豹和海豚等少得可怜的动物，植物方面，除了地衣、类苔藓植物外，其他植物根本无法生长。爱斯基摩人生活在北纬79°；而在南半球，你找不到一个原始部落生活在维度高于56°的地区。
南极北极气候对比
【反驳】形成因素有很多，比如陆地、海洋、洋流、大气环流等等因素综合造成的结果。第一，海拔高度不一样，北极基本上是海洋，陆地也不高，平均海拔10米左右。南极洲的平均海拔是2350米。第二，洋流，北极和太平洋和大西洋是连在一起的，所以从赤道来的暖流，是可以流到北冰洋里面去的，所以北极的海水温度不是特别低。
而南极不是，南极洲周围有南极环流围绕着南极洲转，这个环流是由于一股非常冰冷的海水组成。这就造成边上的暖流流不进来。另外，南极洲中心为极地高气压区，气流由中心流向四周，阻挡来自低纬度的暖空气进入南极大陆。
【回答】你描述的是结果，而不是原因。南极之所以会形成环流是因为有Dome穹顶以及南极是外围一圈造成，形成环流以及南极非常冷都是结果，不是原因。这是逻辑问题。如果硬是要拿南极环流来解释下面这张图，这是国际通用的大气可视化模拟网，由于官方删掉了没有AE模式（地平模式，原来是有的），我们就用O模式（地球模式）来展示。这张图表达的是wind高度在10000米，我们知道南极高原海拔不过4000米以内。那么请问，高度1万米的大气层面的南极环流是如何形成的？为什么没有贯穿南极腹地的大气流动？（我观察了20min目前没有发现贯穿的气流，不管是多高海拔）
全球天气可视化模拟网earth.nullschool.net
质疑二十九：美国陆军为什么要保卫一个没有人类居住的冰冠高原？1958年，13个国家签署的《南极公约》为何规定，严禁在南极进行一切军事活动？所有南极游客被要求不允许在南极洲单独行动，不得私自离开圈定区域。这其中到底要隐藏什么秘密？
【反驳】地球上90%的冰都在南极，而且这些冰都是淡水，它承载了地球70%的淡水。这个条约的重点是防止人类污染环境，它旨在维护全人类的最后一片自然家园。
质疑三十：夜空中，云层中被月光照亮的部分只有局部？
【质疑】那就是因为亮度有限，月亮反光远远不如阳光强。
【回答】我的质疑点在于，月亮如果距离地球很远，它的亮度应该是照亮一整片云，而不是一小片。
【反驳】这是云层厚度不同造成的，云比较薄的地方就透光，云比较厚的地方就不透光。
【回答】仔细观察下图（【质疑31】处有源视频地址）你会发现，薄的云层在飘过光亮区前后，仍然无法被月光照亮；说明这个现象与云层厚度无关和发光体的位置有关。
质疑三十一：为什么有实验证明，月光下的温度比月光外阴影的温度低？
【TIPS】你可以一口咬定这个实验伪造，没关系，但是任何人都可以重复实验并得出相同结论，你认为是假的，你完全可以自己去实验一次，建议满月做，那样降温效果更显著。
月亮发寒冷光实验说明v.youku.com
【反驳】红外线测温仪只能测量距离很近的东西。
【回答】光线号称可以传播无限远，实验中，只要让月光打在红外线测温仪感应范围内即可。
质疑三十二：如何解释在空气湿度极低的国度，太阳和月亮升落时大小会变化？
物体离我们越远，看起来就越小。同理，太阳并没有落山，它只是远离我们而已。
【TIPS】NASA伪造落日动画。
地平论之日落证明地平是真的www.iqiyi.com
【反驳】这是大气折射造成的。
【回答】请不要用大气折射来解释，我已经强调过，这是湿度极低的国家（实际上视频拍摄于非洲）。通过这个视频链接给出的实验你会发现，在湿度较大的地域，太阳落山将不会出现形态上的太大变化，这反而证明了折射的结果是会让太阳看起来比原本更大。
【反驳】折射不光只有水分子可以实现。
【回答】呵呵，真是万能的折射理论，你们的折射可以折出各种花样，幻日、彩虹、太阳大小的变化，什么都可以用折射解释。那么请用实验重现这个太阳变小的效果。
【反驳】以平常摄像机的设置，在拍摄风景时，画面中的太阳会过曝，太阳的光晕会显得很大，地评论者会误以为太阳就是这么大。但实际上，用滤光片观察太阳就会发现，太阳的本体比光晕要小得多，所以才会拍摄到太阳由大变小的视频。实际上，这是太阳落下地平线的现象，光线越来越弱，摄像头过曝越来越小。
【回答】这是在混淆视听。第一，刻意用亚洲的正午太阳和非洲的夕阳来对比，这本身就没有可比性。第二，左边这张图是夕阳，而且是长焦拍摄截取的，背景被放大过的，而中间这张图是正午拍摄的，背景没有被放大过。没有可比性。第三，在滤光片看到的太阳并不是太阳实际的大小，当太阳距离我们很近的时候，滤光片会有很强的滤光效果，但是当太阳远离我们的时候，滤光片的效果会大大减弱，所以用滤光片来证明太阳大小没有变化是没有意义的。你不相信的话，可以做实验，拿滤光片来观察日光灯，事先把日光灯的大小测量好，然后再用滤光片观察日光灯，看看是不是比它的实际大小差很多。第四，下图是本人亲自用photoshop去除背景以及虚光后的太阳对比，明显看出了太阳大小的变化。第五，你仍然没有正面解释为什么月亮升落时大小也会变化的问题。月亮并不存在过度曝光的问题！第六，太阳的大小和相机曝光度（ISO）有极大关联，湿度大小对于夕阳大小的影响也很大，单独从照片中分析地区不同的太阳，存在地域偏差，曝光度偏差，请从未调整过ISO参数的太阳大小变化录像中提出质疑。
质疑三十三：回看超过5千年的手写历史，为什么世界上几乎所有的文明都相信我们所生活的这片大地表面是平而静止的宇宙万物的中心？难道全世界的古人都是极其愚昧的吗？
哥白尼发表日心说之前，人类的宇宙观
【反驳】难道全世界的现代人类都是极其愚昧的吗？
【回答】这是诡辩。睁开眼睛看看知乎这个大环境，尤其是地平论这个话题之下，平心而论，还有多少人能够做到，客观、中立、清晰而理性地讨论问题的？现代jiaoyu何时教导过孩子们如何思考？从来都只是填鸭给（植入）你要思考什么。
质疑三十四：为什么美国火箭爱好者发射的飞行器会在某个高度突然停止？
两个摄像头一起看
【反驳】这显然是燃料不足引起，这个动图帧数捉急，不好判断。
【回答】假设不成立，如果是燃料不足，那么小火箭应当是逐渐减速，而不是瞬间停止上升，另外，小火箭在突然停止的当下有明显得撞击音。请直接戳下面的视频，听声音，观察细节。
火箭撞顶 地平论 穹顶存在的强证据v.youku.com
质疑三十五：如果地球曲率存在，为什么所有的工程师、建筑师、测量师都不需要去考虑有关地球曲率的数值与误差问题？比如，运河、铁路、桥梁、隧道总是被切割成若干段并水平放置，这些项目长达数百英里，却没有曲率对它们的限制？
【反驳】被切割成若干段以后曲率可以忽略不计。
【回答】如果曲率存在，如此切割成若干段是非常不严谨的做法，另外，对于几千公里的路段必须要做许多高架桥，否则火车在连续曲面上行使是非常危险的。
【反驳】你觉得是水平的，实际上根本不是。
质疑三十六：如果地球曲率存在，为什么飞行员根本不需要经常向下调整机头？如何评价“外国小哥带水平仪上飞机 只为证明地球是平的”视频对于“地球存在曲率”说法提出的挑战？
外国小哥带水平仪上飞机 证明地球是平的？ - 搜狐视频tv.sohu.com
【反驳】你开过飞机吗？你怎么知道飞行员就没有下调机头？
【回答】我不是飞行员，但我可以查阅资料，国外的《飞行动力学》认为地球是平的。网络上有飞行员证词，如果你们不相信，可以自己去问飞行员朋友。
【反驳】这本书绝对不是官方的书籍，不能作为依据。实际上飞机并不需要按着地球曲率调降机头，因为重力会让飞机自动适应地球曲率，让飞机保持在完美的海拔高度之上。
【回答】重力是如何实现全智能调整飞机的呢？如何解释飞机实际的飞行轨迹是平的呢？
【反驳】这些图片都不是平的，实际上都是弯的，只是你看不出罢了。全智能调整的原理是飞行仪器的辅助作用，陀螺地平仪可以提示飞机相对于地平线的倾角。这个仪器应该有电子程序，能够计算出飞机与地球当前曲率的关系并随时指导飞行员调整飞机的姿态。
【回答】很遗憾，陀螺地平仪（高度姿态指示仪）内部仅为纯粹的机械结构，无法按照地球曲率做出相应调整。
【反驳】对于静稳定布局飞机，飞机的飞行角度会在重力和动力的共同作用下，受到负反馈调节，保证其飞行姿态的稳定；对于静不稳定布局的飞机，有精密的姿态控制程序。
【回答】请正面回答“重力和动力的共同作用”是如何智能地调整飞行角度的？
质疑三十七：为何飞机可以在持续运转的地球表面降落？为何会存在南北朝向的航道？为何直升飞机可以悬空保持在原处，而不会因为地球自转而来到其他地方？航空公司为何不为了利益而让飞机佯飞，以逸待劳地利用地球自转来省下能源？（飞机均速900km/h左右，地球自转速度为1600km/h）战争局势瞬息万变，速度是决胜的关键，尤其是空军力量，请问，为何所有实战案例中没有一个利用地球自转而实现闪电轰炸的战斗机案例？
【反驳】地球是惯性系，飞机也具备地球自转的惯性，会跟着地球一起动！就像飞驰的列车并不会把人甩出去一样。
【回答】前面【质疑13】已经回复过了。地球不是惯性系，地球不是高铁、飞机，地球地壳和大气不存在刚性连接，大气层和地壳的质量显然不同，这就决定了当地壳自转时，地壳和大气层的惯性不可能相同，即便地球真的有自转，那么飞机起飞后飞机也不可能持续保持地球自转的速度太久。
质疑三十八：为何所有载人飞船的运行轨迹都是如下图所示的（并非垂直上天）？
【反驳】因为绝大多数卫星轨道是个近圆形轨道，不是直接扎上去的。
【回答】请正面解释上面的动态图，图中的宇航飞机为什么兜了一圈又降落了？
【反驳】这是伪造的。
质疑三十九：为什么官方媒体在展示地球照片时要使用鱼眼效果？为什么NASA工作人员要伪造地球图片？（NASA工作人员亲口承认）官方到底在隐瞒着什么？
Rober Simmon 是NASA 地球天文台数字化图像设计师，他告诉记者苹果第一代手机地球壁纸是他于2002年数字合成图，而非真实地球照片,他们自60，70年代阿波罗登月计划提供的地球照片以来没有任何地球远距照片，因为所有NASA卫星都处于距地球近的轨道或太空位置不变的轨道，所以没有一个卫星能达到拍地球形状的距离。
【反驳】平面设计软件Photoshop是1990年才被开发出来的，在美苏登月的年代，没有人掌握这个技术。 我们要相信眼见为实。
【回答】军方手中掌握的技术代表了那个国家最先进技术。
质疑四十：为什么太阳系内的行星没有行星相，而只有月亮有月相？
【反驳】如何解释下面的图片？
地球相
上方是艺术处理结果，下方是望远镜实际观察图片
【回答】两组图片的行星相全部都是photoshop处理的。
质疑四十一：如果地球是围绕太阳旋转的，那么夏季的月相应当与冬季月相相反，但是事实是，月相在哪个季节都是一种模式，地球论者如何解释？
【反驳】这是黄白交角造成的，每个月月牙朝向是（上下）不同。
【回答】冬季和夏季的月相按理说应当是左右对称，并非上下的不同。
质疑四十二：为什么古代的日晷石、星盘（Astrolabe）到目前为止仍然可以良好运作？
【TIPS】许多世纪以来，世界各地留下了许多日晷石、月刻盘。直到如今，它们仍然像初始被造的那样精确到了分钟。如果日心说的观点正确，那么这些古代仪表盘就不可能准确地计算时间了。除非我们持续对它们进行调整，但是科学家没必要这么做，直接展示它们以证明古人的愚昧即可。
日晷石
【TIPS】最早的星盘于公元前220年制作，古代天文学家、占星师和航海家用来进行天文测量的一项重要的天文仪器，用途非常广泛，包括定位和预测太阳、月亮、金星、火星相关天体在宇宙中的位置，确定本地时间和经纬度，三角测距等。公元800年左右繁荣于伊斯兰世界，在1200年被西班牙穆斯林裔传入欧洲。它的基点方位是北极星。直到今日，它同样仍然可以使用。
西方古典星盘
【反驳】“如果日心说的观点正确，那么这些古代仪表盘就不可能准确地计算时间了”这句话证据何在？日月运行千百年来变化极小，凭什么就不能用了？
【回答】古人制作的日晷石是根据地心说的天文观来设计的，星盘则是以北极星为基准方位制作，这能跟日心说匹配吗？
质疑四十三：为什么南半球（南纬纬度越高越明显）的清晨骤然降临、黄昏猛然结束？而反观北极圈内，太阳西沉以后的数小时，余晖依旧。
【TIPS】地球如果真的是围绕太阳公转，那么南北半球相同纬度的旋转速度应当一样快，赤道两侧相同纬度地区的气候现象应当一致，但是事实并非如此。
【反驳】不成立，南北高纬度地区都存在白夜现象。
【回答】请正面回答问题，这是客观事实。不相信你可以去问该国国外网友。
质疑四十四：日心说如何解释四季？如何解释正午气温比早晚气温高许多的现象？
【TIPS】日心说认为太阳光从1.5亿公里外射向地球，地球出现四季变化的原因是地球“轴向倾斜”与公转运动的“椭圆轨道”共同作用的结果。每年1月（北半球冬季）地球位于距离太阳最近的地方，而每年7月（北半球夏季）位于距离太阳最远的地方。正是因为有地球倾角的存在，不同的地方获得的直射光当量不同。这就形成了季节气温变化。在这里，质疑的核心关键是，如果太阳发出的热确实是经过1.5亿公里来到的地球，那么仅一点点的倾斜角与（南北极点）几千公里的路途增加，是如何抵消太阳超过1.5亿公里的行程，并让地球表面同时出现热带夏季和南极严寒的区分的呢？如果太阳真的如此大，那么为什么我们看到的太阳如此小，而不是照亮半边天？
【反驳①】这不就是“两小儿辩曰”吗？早上的太阳是斜射的，太阳光线穿过漫长的路径到达你所在的位置时被大气层削弱很多，到达地面的热量少，你就感到凉爽；中午的太阳是直射的，太阳光线穿过较短的路径到达你所在的位置时被大气层削弱较少，到达地面的热量多，你就感到很热。
【反驳②】我们假设阳光直射地面时（太阳高度角=90°），单位面积太阳能功率1。 那么当太阳高度角=60°时，单位面积的太阳能功率就只有 sin(60°)=\frac{\sqrt{3}}{2}\approx0.866 了。这就差了0.13多了。 当太阳高度角=0时（极夜），这个功率就是0了。这就是1的差距了。 另外，气温还受很多因素控制，不光是阳关的问题。
【回答①】图片上的地球应当画成一个点。对于地球来说，太阳的体量和热量是天文数字，无论是早晨还是中午，太阳与地球的距离视为相同，地球半径为6371km，太阳距离地球1.5亿km，太阳的体积是地球的130万倍，对于如此庞大的光照强度和体积差，早晚与正午的那几千公里的大气层削弱差距完全可以忽略不计。
【回答②】你的解释只是在数学上分析，请用实验证明这个结论。
质疑四十五：为什么太阳作为平行光源可以创造彩虹的大圆形状（地面看是拱形，高空看是圆形）？
【反驳】科学家的解释还不够系统吗？
阳光是从不同角度射入水滴的，反射出的光线也朝向不同的角度，而只有某个特定角度（大约是40°到42°）的光线的强度最强，只有这个角度的光线进入人眼后，人眼才能看到彩虹。因此，如果以人眼为中，沿平行于太阳光的方向做一条轴线，那么以同一角度进入人眼的光线就会围绕这条轴线形成一个圆锥面。
傍晚的太阳光方向几乎平行于地面,这时圆锥面映入人眼以后近似是一个完整的圆环，如果阳光不平行于地面，圆锥面一部分被地势遮住，这时人看到的彩虹就是一段圆弧了。
【回答】我们日常模拟实验创造的彩虹都是点状光源（光线是分散的）创造的，太阳距离我们近，而且是圆形，所以才能呈现大圆彩虹，回答我的质疑重点——为何一个平行光源，形态无限大的物体也可以创造彩虹的形状？理论上来说，地球论中的彩虹只能够产生彩色空气，而且不规则，位置、形状、高度、数量、透明度都不容易确定才对。
质疑四十六：为什么飞机在阳光下云层中的阴影会改变？
歪，幺幺零嘛？我们家的太阳出问题了！www.bilibili.com
质疑四十七：如果日心说成立，为什么没有出现每半年昼夜颠倒的情况发生？为什么8字日行轨迹图可以呈现全年的太阳轨迹？
【反驳】太阳日和恒星日是不同的！公历的一年是指地球环绕太阳公转一周的时间。经过测算，地球公转一周需364.2422天，即365天5小时48分46秒。为了计算方便，公历就把一年定为365天，这一年叫做平年。照这样计算，每年就要余下5小时48分46秒。
【回答】太阳日和恒星日的确是不同的。但是它的误差每半年仅为2小时54分23秒，这个误差太小不足解释为什么没有出现昼夜颠倒的现象。
质疑四十八：为什么教科书要刻意掩盖与日心说、进化论相悖的证据？为什么支持地平论的科学家不会被教科书提及？为什么从不提及航海家James Cook库克船长的观点？
【TIPS①】古人云：“兼听则明，偏信则暗。”如果教科书编写者真的持有科学的态度，那么应当开诚布公地将各家观点（日心说、地心说、地平说；智慧设计论、进化论）罗列出来，供学生思辨。事实上，我们从小接受的是“灌输”式的教育，我们没有思辨过程，教科书告诉我们这是正确答案，于是我们就如是作答。长此以往，我们就成了只懂得复述教科书观点的机器，丧失了独立思考能力。
日心说与地心说
地平说
【TIPS②】奥古斯特·皮卡德（Auguste Piccard）毕业于苏黎世的瑞士联邦理工学院，和爱因斯坦是名符其实的校友。他不仅是一个科学家，更是一个探险家、发明家。它制作了一个封闭的球形铝制贡多拉（热气球下方悬挂的吊篮），并筹划着一试身手。1931年5月27日，他乘坐自己设计的密封舱式热气球到达距离地面15781米的大气同温层。并于同年（1931年）在当时畅销的科学杂志（Popular Science）发表论文，他描述了他眼中的世界形状，他的原话是：“It seemed a flat disk with upturned edge.“译：大地看起来像一个圆盘，圆盘周围向上翘起。
1927年第5届索尔维会议合影——奥古斯特·皮卡德在后排左一
Auguste Piccard在当时畅销的科学杂志（Popular Science）发表论文
论文截图（一）
论文截图（二）
【TIPS③】尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）也支持地平说。在宾馆去世后，他的手稿被FBI秘密没收，至今从未公开。教科书极少提及Nikola Tesla。
【TIPS④】詹姆斯·库克(James Cook)是英国的一位探险家、航海家和制图学家。他由于进行了三次探险航行而闻名于世。1773年，他首次突破南极圈（南纬66°34′）并到达冰墙。他的三次航行一共持续了1103天，库克船长和船员们沿着南极海岸线航行了60000英里，却找不到一条穿过巨大冰墙的入口。库克船长写道：“冰墙向东西两个方向延伸极远，南边的地平线高耸，冰面反射明亮。我的观点是，这冰要么一直延伸到极点，要么与某块大陆相接。”——@James W.Lee @Eric Dubay《The Flat Earth》
【反驳】地平论、地心说、智慧设计说都是伪科学，鼓吹地平论的科学家显然是没脑子，当然没有必要提及。至于库克船长，百度百科关于南极洲的词条里显示：“航海18世纪起，探险家们纷纷南下去寻找传说中的南方大陆。1772～1775年英国库克船长历时3年8个月，航行97000千米、环南极航行一周，几次进入极圈，但他最终未发现陆地。”根本没有你提到的发现冰墙等内容。你的那些观点全部是伪造的罢了。
【回答】南极冰墙是有证据的，不是随便可以伪造的。这是无法在摄影棚里呈现的！
南极冰墙的视频证据video.zhihu.com
伪科学（Pseudoscience）是已经被实践（包括科学实验）证伪、但仍然当做科学予以宣传推广的所谓理论或假设。忘掉你学过的所有知识，假设教科书没有强迫我们学习日心说，而是把日心说、地心说、地平说这三个假说同时摆在面前，每一个假说罗列论据，开放地迎接孩子们的思辨与辩论，平心而论，你会选择哪个假说？“别无选择，强行灌输”和“开放地讨论，自行得出结果选择自己支持的假说”，这两种态度到底哪一种更符合科学精神呢？
科学（Science）是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。在一个旧的，密切相关的意思，“科学”还指可合理解释，并可靠地应用型知识的主体本身。科学的专业从业者习惯上被称为科学家。
相信科学不仅仅是相信科学的结论，更重要的是以科学的方式认知世界。科学承认自身的局限性，愿意甚至是乐于推翻原有的错误理论。如果有一天有确凿证据证明地平论的存在，科学也会接纳这一事实，并修改当前理论以使理论和现实相符。毕竟，所有的科学结论都必须符合现实观察。
伪科学家 VS 真正的科学家
质疑四十九：为什么指南针可以在球体表面良好运作？
【TIPS】在地平模型下，指南针可以良好运作。但是在地球模型下，由于同时存在两个磁极（地磁南极和地磁北极），指南针的摆动会绷得很紧，但是现实中指南针的摆动从容和缓。另外，指南针在磁场倾斜角度过大时，将无法使用。
【反驳】地球磁场是曲的，它在穿过指南针时是平的。
【回答】如果科学家给的地球磁场假象图是正确的，那么海拔越高，磁场的变形程度越大，那么为什么飞机上的指南针并没有上下的浮动？
【反驳】你怎么知道没有？
质疑五十：为什么地球上的日食带轨迹是S波浪型而不是圆弧形？
【反驳】这很正常，在南北半球高纬度地区，月球影子和当地纬度线的线速度差大，影子轨迹就平整，在赤道附近速度差小，就相对陡峭，所以是S形。另外，墨卡托投影法绘制的地图本来就有失真问题。下图是ISS轨道在墨卡托投影法绘制的地图上的轨迹。
【回答】在地平模型中，这个圆弧型日食轨迹很好理解。请用实验证明这个日食轨迹在地球模型中的合理性。
质疑五十一：为什么人造卫星可以在温度高达2000℃的高温下良好运作？为什么我们无法再NASA官方公布的高空摄影片段中无法找到数以千计的人造卫星？
【TIPS①】根据NASA的说法，碳纤维、铝铍合金，钛、芳纶、玻璃、钣金这些材料，被用于制造人造卫星；卫星内部的操作仪器则有电池、电脑、摄像仪器、高度集成的电路等。太阳能电池板从卫星里陈伸展出50英尺，发电以获得充足的能量。太阳能电池板的原料是：玻璃、硅、稀土材料、黄金反射金属、特殊粘合剂。据说，人造卫星在海拔22500英里的地球轨道上，以17450英里/小时的速度，保持与地球同步运行。这个位置在热层以上。
只有碳、铌、钼、钨、铼、锇、钽能够承受2000℃的高温环境
【TIPS②】热层的温度高达2000摄氏度。只有碳、铌、钼、钨、铼、锇、钽能够承受2000℃的高温环境，而这七种元素迄今没有一种用于制造人造卫星。而碳以外的这些金属都非常重，且导热性极好。在这样的热度里，大多数材料都会变软、易于弯曲或盘绕。在目前已知的所有材料重，碳的导热率最高。所以，如果你想把一个人迅速煮熟，把他塞进碳材质的太空舱是最好的办法。另外，太阳能电池板的大部分组成材料的熔点低于1000摄氏度，材质极易碎，臂展过宽，很容易被宇宙碎片击中。如果人造卫星在热层飞行，那么其制作材料的熔点不合逻辑。要么是人造卫星是谎言，要么是热层的最高温度测算不准，要么人造卫星并不是在热层飞行。
【反驳】热层的空气非常稀薄，空气质量仅占大气总质量的万分之五。大气密度和热容量都很小，在热层内气温升高1℃所需的热量，还不到海平面气温升高1℃所需热量的亿分之一。因此，即使太阳辐射很少的一部分热能，也足够使热层的大气温度升高很多了。
但是，热层的高温，并不能熔化熔点低的材料，因为那里的空气分子极少，如果把材料放在这个“高温层”中，具有高温的空气分子是很少有机会同钢铁接触的。科学家指出高速运转的卫星在每平方厘米的面积上，每秒至多只能获得十万分之一的热量。如果按照这个加热速度来计算，1克水温度升高1℃，竟需要28个小时！据卫星观测的资料表明，650千米的高空，虽然气温已超过2000℃，但受到太阳直射的卫星表面温度只有33℃；而当运动到地球的阴影区时，卫星表面温度却迅速下降到-86℃。可见，这里的温度虽然很高，但却不热，当然不会伤害卫星的材料。
【回答】这些都是科学家一面之词，请用模拟实验证明。
质疑五十三：为什么世界各地的天文爱好者们，在同一时间观察月亮时，会出现中心对称的结果？
【反驳】这个现象在地球模型下同样适用，站在地球两端看月亮也这个效果。
【回答】如果地球是球体，身处地球两端的地区，不可能同时看到同一个接近满月的月相。请模拟一个，呈现出地球两端的人，同时能看到接近满月的月相，这个情况的太阳在哪里？另外，不同地区出现中心对称的月相的现象也不可能发生。出现这种现象只有说明月亮距离我们非常近，这只能在地平论模型下才解释的通。
【反驳】这些天文爱好者一定是串通好的，伪造证据。这不是真实的观测结果！
【回答】你如果不相信，可以自己邀请朋友一起实验。
质疑五十四：为什么星星和月亮具有相同的移动速度？
【反驳】不要相信你的眼睛，这只是你的错觉罢了，它们怎么可能具有相同的速度呢？
质疑五十五：地球论模型中，灯塔是如何良好运作的？
【TIPS】灯塔的射程可达30海里（55公里）左右，光的强度可达数亿烛光。灯光有闪光、定光和明暗光等。光色有红、白或绿、白。通常以红、绿光表示光弧内有障碍物。一般的灯塔高度为40米左右。
【反驳】如果光传播的介质不均匀的话，光线会折射的，在光学中这个是常识。
【回答】给你科普一下 | 光的折射定律：光从一种介质斜射入另一种介质时，传播方向发生改变，从而使光线在不同介质的交界处发生偏折。So，海面上方空气会出现不同介质的物体吗？【反驳】我也给你科普一下 | 海市蜃楼：当海面上空气各层的密度有较大差异时。远处的光线通过密度不同的空气发生折射或全反射，海面上会出现远处物体的影像，这一现象被称为海市蜃楼。这个现象足以证明，当空气密度有较大差异时，光就会发生折射。
【回答】海市蜃楼这一现象根本子虚乌有，设计这一说法的初衷只是为了掩盖地平的真相罢了。我们看到的远处所谓“海市蜃楼”只不过就是远方的城市。不存在什么空气密度有较大差异时，光就会发生折射的说法。除非，科学家设计实验证明这一现象。退一万步讲，就算折射可以发生在同一介质，那么为什么光的折射定律之定义不进行修改？同一介质下，光的折射率是多少？有没有科学家去测算过发生海市蜃楼时，光的折射率？应用于实际生活中时，如何确保灯塔折射之后的光线能够被船只捕捉到？这些细节问题为什么科学家不去研究发表论文并公之于众？
质疑五十六：如果地球论成立，为何我们无法捕捉到这样的画面？
【反驳】谁说捕捉不到了，只不过你没有去留意而已！
质疑五十七：为什么南纬20°以上的夜晚就可以看得见北极星？为什么南半球的国家无法同时看到南十字星？为什么南十字星并不是南半球的中央恒星？
【TIPS】科学家告诉我们，南半球的所有地区都不可能看得见北极星，但是事实并非如此。另外，科学家认为，南十字星是一颗类似于北极星的南极中央恒星，南半球所见的恒星都围绕着它向相反方向旋转。但是事实是，南十字星不能在同一维度下的每一个经度上同时看到，南十字星既不是中心，也不是静止的，它恰恰围绕着北极点旋转。
【反驳】这是实拍全景图，你来解释一下为什么星空会出现两个圆心？！
【回答】这是错觉，看上去是有两个圆心，但是这和透视原则有关。
世界上所有的科学都是从观察中来，不同的人在不同的领域进行观察，发现规律，形成了各自领域的科学。但是，为什么日心说作为一门学科，它和我们日常的观察不相吻合？！它的创立真的是观察的结果吗？还是少部分人恶意设计的结果？
知乎的地球论者们，请拿出你们的独立思考能力和严密的逻辑思维能力，来系统地解答一下51条质疑。不要让我们地平论者认为你们只会诋毁、抨击、骂人，只会复述科学家、书本说的“正确答案”。真正地把地平论者的疑问解答清楚才是你们应该做的，这也是每一个受过高等教育的知识分子有义务解答的问题。
什么？你们说这些质疑是钻牛角尖？你们这群人分明就是无法解释而去苍白无力地强行解释！如果你们解答不了，那么凭什么地平论者要被扣上“傻逼”“智障”“脑残”的标签？凭什么说我们地平论者就是邪教组织？在没有系统了解过地平论前，你们妄下结论，这难道不是诽谤吗？这就是典型的科学主义傲慢！这种目空一切的态度能让你们真正发现真理吗？为什么我们的教育就只能教育出知乎（知乎的高赞区代表了绝大多数年轻人的立场）的教条、刻板的无脑喷子？ 如果在座的诸位出生在1000年前，接受的是地平论的教育的话，当你们听说哥白尼这个“傻帽”发表了日心说，你们又会是持有什么态度呢？
偏见比无知距离真理更远。如果无知是0，那么偏见就是负数，几十年形成的“知”已经固化成为了一种面具戴在脸上，想摘也摘不掉了。 你永远叫不醒一个装睡的人。
我老公认为地球是平的，该不该和他离婚？www.zhihu.com
欢迎加入qq群一同探讨：530137767 再强调一次，请拿出你们的科学精神来探讨！ 不要让我们地平论者看不起你们！