如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题?

现今社会有明显现象就是脑力劳动者挣不过体力劳动者。大学毕业生工资三千多,普通工厂新工人月工资基本四千左右,正规企业双方的五险一金待遇也差不多,晋升方面工人不如大学生快但在企业中也能属于中间层。而双方劳动都不容易,都有父母老婆孩子,都会加班赶工。体力劳动者累的是身体,脑力劳动者累的是精神。脑力劳动者付出了时间和精力去完成学业,最后却不如高中毕业的工人工资高,甚至有了读书无用论的盛行。对此你怎么看?

如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题?_第1张图片

大学毕业生,其实……首先不应该有这么强烈的优越感。

2018年,根据教育部的统计,预计大学将会有810万的应届毕业生,2001年,这个数字是115万。30年前,大学生是个宝,如今,大学生就像土豆一样。

珍贵,永远都是来自稀缺。

所以,上了大学,尤其不是名校,不要感觉太过良好。


其次,工人也分很多种,最简单的划分:是否有技术含量。

你是焊工,但是专门负责给航天卫星做电焊工作,年薪六十万,这是手艺活,高薪从来都是付给不可替代。你去搬砖,没有任何技能沉淀,纯靠体力,抬抬头都能看到天花板,而且这事儿的持续性还很差,这才是体力劳动者。

一技之长,一技是可以养家糊口,之长才能够发家致富。同样一份工作理发,你理一个头,20元;我理一个头,200元,你只会“一技”,我才是“之长”,你理发是在街边小店给老百姓服务,我理发是在剧组电台给明星捯饬,这能一样吗?

如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题?_第2张图片

再者,“都不容易”这种事往往都是表面感觉,安逸会限制了你的想象力。

多年前我在装修的时候,瓦工入场,干了三四天,老爸闲来无事和他聊天,他一个月的收入在万元以上,也算是体力劳动,有技术含量但不算特别高,合不合理?

存在就是合理,需求创造价值。

很多人只看到了高薪,没看到背后的辛苦,这兄弟天天吃住在房子,是在装修的毛坯房啊,自己带着咸菜、大米,一个电饭锅,吃饭就做点白米饭,就着咸菜就是一餐,晚上就一个简单的铺盖卷,往地下一扔对付一宿……干活一干就是一天,这种工作量,这样的食宿,是很多在家连饭都不会做的大学生所无法想象的!

如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题?_第3张图片

最重要的是,职业生涯初期的薪资水平根本不具有参考价值。

很多脑力工作在刚入行到时候,未必比体力工作赚钱更多,但是你职业发展的空间更大。也许你今天只是3000元,只是一个人资助理,但是10年以后,你也许已经是人资总监,年薪30万,可有多少工人有这样的晋升路径?

职业发展,是持久战,不是掰手腕,只看一时伯仲有失偏颇。


读书无用论,这么说吧,马云说学历不重要,但他的儿子在加州伯克利分校上学;王健林也说清华北大不如胆子大,但王思聪是伦敦大学毕业……你再看看阿里巴巴和万达的招聘要求,学历的门槛明晃晃亮晶晶!

读书和学历其实也没有必然联系,你可以没有学历,但是你不可以不读书。读书这事儿,永远有用!看看郭德纲的微博,他没有学历,但是他明显读过很多书。仅仅从片面的比较中,得出读书无用的结论,只是自己对现状不满的无能抱怨。

如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题?_第4张图片

刚出来混,受点穷,吃点苦,都正常,关键是你会不会潜心成长,现在咱只会太祖长拳,但能不能拼命练功,有一天机遇来的时候可以抓得住,有朝一日练成九阳神功,自然会当上总经理,出任CEO,走上人生巅峰~

有了烦恼找明哥,找了明哥乐趣多,关注明哥聊求职,我们的故事就开始了~

你可能感兴趣的:(如何看待现今社会脑力劳动者工资待遇不如体力劳动者的问题?)