-1-
查理·芒格在《穷查理宝典》里提到，人要大量地阅读，任何事情的成功都不可能一蹴而就。我们信奉“复利效应”，每天进步一点点，而查理·芒格和股神巴菲特几乎每天都在践行这种人生哲学。
假如，你每天都进步 0.01，一年下来就会是一年以前实力的 37 倍 （精确值： 37.783434 倍），而如果每天都退步一点点，则会在一年后只剩下当初0.03倍实力（精确值：0.025518 倍）。
我们大多数都不是浑然天成的“天才”，如果你要有所“作为”，就需要热情，需要努力，需要观察，需要提问，需要挑战和学习、反思。
人生透过沉淀和累积，让我们不断地在某个方向往前，成就原本不曾想过的生命风景。
-2-
我们都有梦想，而这并不是什么丢人的事情，这甚至是我们人类最优良的品质。
根据《一万小时理论》里面提到，那些看上去是障碍的东西，长期来看，其实是有价值的。我们亲自接触一次，哪怕是几秒钟，也比旁观几百次远远有效。
我们的大脑是一个活体结构，是一个永远装不满的箱子。通常来说，我们都认为人的记忆系统就像一台录音机，但这种理解是错误的。人的大脑回路需要锻炼，短期记忆并不能瞬间让你形成能力，我们都需要透过长期的记忆，透过累积，从而内化成自身的能力。
我们面对困难且克服困难的机会越多，脚手架就会越多。脚手架多，我们学习新东西的速读越快。对于梦想，大多数人只怕是不够努力，太早醒来。如果只是一味地去“做梦”，我们会发现，除了当年的“狂想”或“天才的梦”之外，几乎一无所获。
“只要功夫深，铁杵磨成针”，李白的诗句同样昭示了累积的力量。「0.01」这个数字，无论是1.01或是0.99，其实都只是个“比喻”，虽然是很小很小的数字，却给我们指出了正向、负向的方向性，並配上时间的效果。
如果每天不只进步0.01呢？甚至，虚度人生而导致的“退步”，长期下去，有可能你的退步会是100倍、1000倍，而不是小小的0.01。
-3-
如果人是一直在往前进步的话，因为沿路的风景不一样了，经历也不一样了，得到的智慧就会不一样了。
当你进步了，甚至于成长了，我们看到的问题不一样了，思维的高度就会不一样。自然而然的，昨日先梦死，今日后梦生。
亚马逊的创始人兼CEO贝佐斯曾经说过，“那些最最聪明的人会不断地修正他们对某个事物的看法，並会重新思考一个已经解决的问题。他们对新观点、新信息、新想法、各种矛盾、对自我思维方式的各类挑战都非常开放。”
这种感觉就像是，远方的村落，本只是千里之外的几寸墨点。但随着你的旅途，你看到了村落靠近太阳升起的那头有了河，并看到了后头还有座高山。如果再靠近一点，你甚至看到了袅袅升起的炊烟…...而所谓的“村子”，其实就是常常混在我们嘴里的“目标”或“梦想”。
如果我们不思进取、没有成长，甚至退步，思维就很容易固化，视野也会停滞不前。这时候，我们很少花时间思考未来，甚至花时间充分地了解自己心中的所思、所想，追逐心中的那个“梦想”。
因为没有成长，就会缺乏思考，甚至复盘、反思。更因为无知、缺乏思维的高度，却常常受着其他人的影响，就会让我们选择了沉默，把自己的人生念想，也套上了一个模板，属于他人的模板。
至此之后，脑袋的知识变得固化，无法跳脱思维定势。思考的范围不超出模板规定的界限，于是，我么终将活着模板形状的人生。因此，我们都不想这样碌碌无为吧？
-4-
若我们能够多去聆听心中的“不甘心”、“困惑”或“迷茫”，并且愿意思考自己的当下以及未来5年、10年后的目标。这个世界很大，如果你愿意多出去看看，不甘用“平淡”来称呼当下的自己，并敢于跳脱自己的“舒适区”，勇敢地接受挑战。
我们不仅要有对于“世界之大”的好奇心，而要有所为，必须持续地学习。因为阅读、写作以及对技能的习得，我们的思维高度会因此有所提高。
学习可以提高我们的视野，虽然要看清楚离我们千里之外的村庄，尚还模糊不清，却已提供了一个方向。
而为了通往那座村庄，我们还得学习很多很多。当我们的知识和人生经验累积得越来越多，看到了越多的沿途风景，我们放在心中的目标、梦想可能会改变，并渐渐地清晰起来。
从一开始几寸的幻影，慢慢浮现更多的细节，就像是村庄那头，不只是袅袅的炊烟，随着旅途的前进，你甚至听到到了狗吠声，听到了河水戏弄圆石的声音，你竟然嗅到了村子里的吃饭时分，家家戶戶端上桌的菜香…...最终找到那个心中的光芒。
-5-
一个人要做什么，我们称之为有所为，而一个人不做什么、有所“不为”往往比他做什么更重要。
2010年股东信里，巴菲特就利用这种逆向思维，说明了有哪些事情他永远不会做。分别是：1.不碰长期看无法预测的生意；2.不依赖陌生人的善意；3.不干预下属公司的经营；4.不讨好华尔街。
第一个“不”，你可能听过一些类似说法，比如不懂不做。但请一定注意，巴菲特在这里加了一个时间限制——“长期”。在伯克希尔，需要的是能够看清未来几十年利润的业务。
因此，即便有些业务可以预见未来会有巨大增长，比如上世纪三十年代的航空业，五十年代的电视机行业。但如果你无法判断这个新兴行业未来的利润率和回报率，就不要轻易加入这个游戏。
第二个“不”，不依靠外界的帮助，指的是永远做好最坏的打算。在伯克希尔，自有现金的流动性相当充足，尽管这部分现金资产只能产生很低的收益。但当外界发生危机时，总能帮助伯克希尔安全度过。
第三个“不”，不过度干预下属公司经营。巴菲特痛恨管理层级复杂的官僚化机构，尽管放权可能会出现一些错误，但这总比决策缓慢要好得多。因此他和查理·芒格的主要工作就是分配资金，控制风险，以及招人和制定薪资。
第四个“不”，不争取华尔街的支持。巴菲特不需要看重短期利益的投资者，他需要的是可以长期合作的合伙人。因此，他更愿意直接、充分、及时地和股东交流。
-6-
大凡每一个人都知道，数十年的人生，都是在努力中打拼、获得，那是一种“累积”的人生。
诚然，我们都是精于计划、安排、计算。我们都精于“有为”，却拙于“无为”。过多的有为，却无法让我们静下心来思考一下，在我们的人生中，哪些可以有所“不为”。
某些人打开衣橱，看着里面的衣服在发呆呢。这些衣服够他/她穿上一个月，每天换不同的款式。但很奇怪，他/她怎么老是穿那几件呢？好几件新衣服连包裝都还没开封呢？
他/她再打开冰箱，里面堆满了食物，其中有一半是过期的。好东西，他/她舍不得吃，也舍不得丟。这也是一种累积的证据，根本就是浪费。
孔老夫子不是已提醒过我们：人到老年，要戒之在「得」吗？行至青年、中年，就得学会「刹车」，勤勉地做减法，要有所“不为”。不然，我们的人生会「后患无穷」。有所不为，绝对是一种人生的必修课，更是一种大智慧。
-7-
对于一个想进步的人来说，最可怕的是你明明已经知道自己问题在哪，或者你明明已经知道了一个能帮助你更好达成你目标的方法，但你却没有付出行动。
明明已经看到了别人用更好的方法做事，而自己却固执地坚持不采用，不尝试，不愿走出舒适区，以至于徒增苦恼。看到别人的进步、成长，只能羡慕妒忌恨。
要有所为，必须强调累积的力量。因为任何能力的践行、累积、升级，如同高楼大厦，要一砖一瓦去盖。而大多数人，半途而废，当了逃兵，最终登顶的都是那些长期、持续践行的“幸存者”。
这些“幸存者”，立志长期，不在乎一城一地的得失，不计较当下的成功或失败，不纠缠功过是非的议论。而他们，就如同西行取经的唐僧，一心向佛，西行不止，目标专一，不达目标不死心。
但是，专一聚焦注意力的结果，短期快速入门，为长期积累能力，奠定基础，让长期变短。我们做任何事，都是循着这个思路，就一定会成就一个又一个小目标，最终让我们的目标陆续变现。
如果你学会了累积，知道了有所为，但你更要思考，那些是有所不为：学会思考的思考，实践践行的践行，理解成长的成长。