议论文的套路（二）

概念的厘定对很多学生都有一定的难度。对内涵和外延进行准确地界定，那是字典编写者的任务。我们可以降低对自己的要求，做到简单地辨识即可。这里介绍一种“比较辨析法”，即找到一个你比较熟悉的相似词汇，与你要厘定的概念进行语义区别，这样就能逼近概念的本质。比如“自信”，我们可以联想到它的孪生兄弟——自卑、自负。自信和自卑、自负的区别在哪里？自信一定是正确的吗？在不同的情境下，自卑或是自负也为伪装成自信的面相。自卑也可能是自谦的乔装者。任何事物都没有绝对的好坏，关键还是要学会还原到具体的情境中。

世人都知道要读好书，远离坏书。但是朱苏进在《面对无限的寂静》中谈论，要警惕太好的书，这会让人产生自卑感，堵住了你本来可以创造、突破的许多潜力；而坏书，写的差劲的书，也有一个好处，那就是增强他的自信。“大作品使我们变矮，小作品使我们升高。”

比较的目的，可不是一争高下，甚至厚此薄彼党同伐异，而是建立一种理性客观的态度。通过好书与坏书的比较，我们知道了“抵抗”好书之必要；通过自卑与自信的比较，我们知道了人贵自知，很多时候我们将自知之明与自卑或自信混为一谈了。

以高考题为例：

（有空补上！！）

推荐阅读

史铁生《病隙碎笔》

朱苏进《面对无限的寂静》