我们是怎么上当的

生活中有很多骗局，我们不知不觉就着了道，想知道自己怎么上当的么？看个例子。

研究发现，在大脑的左半球的语言区附近，住着两个小精灵，它们有能力控制许多区域的电化学反应，而且，长话短说，它们基本上控制了一切事情。但是有一个问题阻止我们看到它们，那就是小精灵有能力发现任何对大脑的侵入（外科手术、X光等）一旦觉察到外界的探测，它们就会消失（我忘记说了，它们具备隐身能力）。

看完这个，你会信以为真么？上面这个是心理学家基思.斯坦诺维奇编造的一个故事，这个故事，有很多我们深信不疑的事情的影子。比如中医里讲的脉络，把以上故事里的小精灵换成经络，这个故事就变成：我们的身体里有好几条经络，它们控制这我们全身的血脉，它们不畅通，我们的身体就会出现问题，我们无法用现代的科学手段去探测到它们的存在，只能感知，现代科学无法解释和证明它们的存在，如果你不相信，也不能感知到它的存在。多少人深信不疑？（中医粉请绕行）

小弟给我老爸买了一副鞋垫，500多块，老人家心疼的不行，说这个有什么用处，就是个破鞋垫子。小弟辩解，这个是特殊功能的鞋垫，出自什么什么品牌（就不给医学保健骗子打广告了），只要相信，坚持使用，能打通人的脉络，会让老爸你身体好很多倍。一看到那副深棕色的塑料壳鞋垫，我就知道小弟被忽悠了，当时不知道为什么，问题出在哪里，现在才想明白：** 一件事情背后的逻辑越完美，说的越神乎其神，要警惕被忽悠 。 **

一个好的科学理论就是被多次证实的理论，这是我们通常的认识。
这个认识存在的局限是，理论被证实的次数并不是最重要的因素，并不是所有的证实都是等价的。比如，你在QQ上搜寻喜欢篮球的网友，我语言，加你的都是在60岁一下，这个理论是可以被多次证实的，但是多次被证实只能证明验证本身的质量不高。>证实能否令人信服，取决于预测在何种程度上将自己暴露在可能被证伪的情境下。** 当一种理论将自己置于一种不可被证伪的保护之下时，它就不再科学，而是一种逻辑游戏。**

这就是可证伪性原则。

科学不是真相，科学只是不断的接近真相，科学家们是一群试图描绘世界真实图景的人。物理学不断进步，牛顿经典力学体系表现出局限，你能说牛顿不是科学家么？所以，越是接近真实的东西，越有它的局限，如果一件东西，一个理论太过完美，请用可证伪性的利刃斩断看似完美的骗局。