面对原则和捷径我们如何选择？

我们的城市规模越来越大，路越修越多，但是交通仍然是越来越堵，今天早晨也是不无例外的一个清晨，好不容易唤醒了熟睡的孩子，在尖叫哭闹声中拉着出门，送到了幼儿园，无意之中遇到了同事，我是一直步行不开车的，但这个时候时间不早了，于是就搭了她的便车一起上班。一如既往的车行驶在开往公司的大路上，可是忽然她一个方向盘一打，拐入了一条小路，这个时候我不觉困惑了。

        这条小路其实我走过，只是不常走，可以省一段路程，但是有遭遇堵车的风险，有时候墨菲定律真的是奏效，越是想什么越是来什么，果然在七拐八拐的小道上我们遭遇了堵车，我们被堵在中间，然后就慢慢的挪动着，好不容易走了出来，我问了一下我的同事为什么走这个小路，不走大路，她回答倒也干脆，说这条路近一些，而且也是碰碰运气看看，有时候真的不堵，挺快的，虽然不确定，但是还是想赌一把。

        我对同事的这句话好好玩味了一把，自己平时何尝不是这样的心态呢？过马路走近路横穿，希望找捷径解决问题，反正选择容易的做就好了，总认为人生会有几分运气在里面的，所以遭遇“堵车”的事情时有发生，这可能就是人的本性吧，我还记得儒家学说里面说过一个词叫做“慎独”，意思就是无论人在不在有人看到的时候，或者是说尤其是在没有人在身边的时候，更加要谨慎的对待处理自己的言行举止，要对自己 负责，就好像过马路的时候，有很多人看着不违章走人行横道的人不算正人君子，如果是没有人在旁边看着，自己依然能够坚持规则做到这一点的才是真君子，所以慎独就是一种对自己负责的心态。

      不过话说回来，人如果真的看到捷径不走还是很难的，就像刚才说的过马路，如果是一个深夜，没有一辆车路过，你刚好在一个路口，过去的时候是红灯，你走还是不走呢？走的话就是违反交通规则，但是你可以很快回家，不走的话就要再等上几分钟，晚点回家，所以不同的人这个选择在内心的标准是不同的，这是因为每个人所珍视的东西不一样，选择快速通过的人重视的是做事的结果效率，而选择等待过几分钟的人重视的则是原则和标准。那么这两种选择孰对孰错呢？

        这种人生哲学论其实很难有对错之分的，以我而言还是要看具体场景，正所谓背景不同选择不同，如果家里有病人，有急事，那么你横穿马路又何妨？因为在你心中的那个标准是你的“亲情”，你是为了爱而闯的，就好像电视里面报道的那些为了别人的生命而不惜闯红灯抢救病人的热心司机们，他们此时心中是“生命重于一切”的想法，所以这个时候原则依然没有变化，而是行为发生了改变而已，但如果是没有什么紧要的事情，你又何必在意再多等这几分钟而破坏了你内心的原则标准呢？这不仅仅是几分钟的事情，而是牵涉到内心做人的准则和标准的问题。

      所以面对原则和捷径我们如何选择呢？在不违反内心道的标准前提下，勇敢的选择捷径，这是我能想到的最好的解释答案。