No.14读书笔记《逻辑思考力》-十万个为什么~

豆瓣链接：https://book.douban.com/subject/24855882/

标签：逻辑+思考+写作

评分：3分

评价：

本书先介绍了什么是逻辑思考力，为什么需要逻辑思考力，逻辑思考力可以给我们提供什么帮助，明确目的后和我们介绍了7种逻辑思考的方法。最后再从逻辑思考、逻辑写作和逻辑表达这三种具体场景进行了进一步的补充。

本书最大的不足在于一本介绍逻辑思考的书籍，在整本书的组织架构上感觉不到充分的逻辑性。第一层级的目录是清晰的，但到具体的小项，比如介绍如何进行逻辑表达的每个小点，罗列之间的关系并没有让我感受到书里提到的7种逻辑思考的方法，有些混乱零散的感觉...不知是日本作者表达上经常比较松散的缘故，还是翻译的缘故。

本书另外一个不足是举例太少，有些概念甚至感觉看完并不能理解其含义，还需要自己百度=，=

所以本书作为一本粗浅的入门读物就好，欢迎向我推荐其他的逻辑相关书籍谢谢~（づ￣3￣）づ╭❤～

下面是读完本书的收获总结：

什么是逻辑思考力？

所谓逻辑思考力，就是通过逻辑对问题进行分析的能力。

为什么要进行逻辑思考？使用逻辑思考力的目标是让大脑不再一直处于混乱，想不明白，没法做抉择，最后迫于时间压力等匆匆做决定的状态。遇到新的问题，会知道可以如何去分析处理，而不是每次遇到新的东西都一脸茫然。可以建立起一套框架应用于各种事情和问题的分析处理。

知道了什么是逻辑思考力，以及为什么要学习逻辑思考力，接下来介绍几种逻辑思考的方法。

逻辑思考的方法

三角逻辑法

数据+论据-》结论

论据往往是容易会遗漏的环节。我们经常做的是摆出数据和事实后，就推出了结论，但并没有建立起彼此的关联。铁三角少了任何一步都是不完整的~

归纳法

是通过针对大量的数据和事实进行统计分析，从而得出结论的方法。

这里有一点需要注意，选择不同的数据有可能归纳出不同甚至是相反的结论。比如辩论就是先明确立场，针对立场去找寻对应的数据进行论证。

演绎法

将一般的趋势用一个数据整合起来从而得出结论。也可以理解为有一个假设，然后通过数据事实去验证后得到结论~

MECE

所谓mece这本书里，解释的不是很清晰，所以百度了下网上的说法，这个博客里讲的挺好的，表示感谢~

【结构化思维】MECE原则

关键点：分类+切入点+明确范围

逻辑树

逻辑树是将问题的所有子问题分层罗列，从最高层开始，并逐步向下扩展。

5W2H

（1）WHAT——是什么？目的是什么？做什么工作？

（2） HOW ——怎么做？如何提高效率？如何实施？方法怎样？

（3）WHY——为什么？为什么要这么做？理由何在？原因是什么？造成这样的结果为什么？

（4）WHEN——何时？什么时间完成？什么时机最适宜？

（5） WHERE——何处？在哪里做？从哪里入手？

（6）WHO——谁？由谁来承担？谁来完成？谁负责？

（7）HOW MUCH——多少？做到什么程度？数量如何？质量水平如何？费用产出如何？

所以遇到新的问题，脑子一团浆糊的时候，想想上面介绍的这几种方法，有哪些可以帮助你快速理清思路的~

如何逻辑思考

从考虑的混同状态   ->  考虑构成因素

比如：考虑如何把公司搞好，要考虑目标、现状、原因、解决方案。

学会区别事实和判断

遇到事情，遇到问题，多去思考为什么

这是提高逻辑思考力的关键。不管结果是好是坏，都要考虑为什么成功了，为什么失败了，不要把事情都归于运气。

发生问题后，从直接去想解决方案转变为问题的原因是什么？再去针对的想解决方案。

这也是看完本书后最大的收获 （づ￣3￣）づ╭❤～

用is is not去做比较

问题发生前后，两种不同的场景之间有什么不同？学会去罗列不同点，从而发现背后的原因。

比如工作做的好的人与不好的人之间的差别是什么？

销量下降前后的变化是什么？

学会用排除法

这里在我理解看来，是遇到很多选项无法抉择时，要学会找到几个重要的维度，对这些选项进行排序打分，从而得出答案。

充分利用书写，手指是人的第二大脑。

不要空想，用笔用电脑记下来，这样可以让大脑有充分的思考。

问题其实就是和基准值之间的差距

最后关于逻辑思考，书里这段话说的特别好：

他人的推断只不过是浮萍。轻易相信没有根据的言论就无法进行逻辑思考。所以我们要分析出那些是事实，哪些是判断。与判断相比，把事实放在优先位置；与别人的判断相比，要把自己的判断放在首要位置。如果想每天自信的生活，就要用自己的头脑去思考，思考自己的语言，然后表达自己的思想...所以迷茫的时候，要从事实和观察开始，用自己的大脑去思考问题。

真正你自己思考的东西，才真正属于你。

如何逻辑写作

写作前先想清楚  1.要明确自己要传达的目的和结论  2.需要的素材

写作可以借鉴这样的逻辑关系：序言-结论-论据主要内容-各个论据的详细内容---结论的归纳

如何通俗易懂？

1）首先列出要点，思考清楚你要表达的内容。

2）尽量一个句子表达一个信息，不要有过长的语句不便理解。

3）注意说话的连续性，一定回看自己的文章，论证是否充分，是否出现跳跃、不充分？

4）考虑受众的读者，是否可以理解你要表达的专业性的内容，如果可能存在疑问，请解释。“”所谓xxx，是XXX”

5）完整表达主语——不要用这个是关于那个，把这个那个实际的含义表达出来。

6）考虑比如，用例子可以让意思更清晰，同时让读者印象更深刻。结合自己文章长度需要决定是否加上比喻。

以上。

再次，欢迎向我推荐其他的逻辑相关书籍谢谢~（づ￣3￣）づ╭❤～