易烊千玺、李现、肖战引领追剧热潮，好剧的定义究竟是什么？

近期最热的三部影视剧：《长安十二时辰》、《亲爱的，热爱的》、《陈情令》，你都追了吗？如果是同时追两部以上，恐怕有的忙了。

客观事实是，这三个作品都火了！从商业角度看，在收视率、点击量、甚至话题度等各项指标中，均表现出色。最明显的功劳，应该就是剧中主演自带的巨大流量。易烊千玺、肖战、王一博、李现、杨紫，包括年纪大一些的雷佳音，都有很强的商业号召力。此外，文琪还发现了两点很有意思的现象：

1、演员的专业素养，未必是促成爆款剧的第一要素。跨界需要勇气，也需要相当高的人气。比如，易烊千玺、王一博，都是影视界的新人，姑且不说他们的演技，光看他们自带的流量，就能为作品带来不俗的关注度。出资方和粉丝显然乐见其成，至于作品本身的质量，观众自有评断；

2、看惯了荧幕上的各类型美女，也该是男神们扬眉吐气的时候了！~所以，双男主的戏码渐渐浮出水面，《长安十二时辰》是易烊千玺和雷佳音携手护国，《陈情令》则是肖战、王一博的颜值双杀，虽然女生向来是影视剧的最大受众群体，这样的设置更能牢牢锁死她们的眼球。

对于这三部剧，文琪还没开始追。主要是还沉浸在《少年派》的结局里，缓缓再说。但看了豆瓣关于三部剧的评分，谈不上惨目忍睹、也离“好剧”的标准差了一大截。《长安十二时辰》8.6分，这个算很高了；《亲爱的，热爱的》7.1分，也不错；《陈情令》6.6分，差了点意思，两位男主的颜值可以弥补。

那么问题来了，当下好剧的定义究竟是什么？好像只有两个维度了，数据和质量。数据层面很容易量化，收视率、点击量、各种榜单排名等，都是衡量一部剧好坏的指标。数据更靠近流量，或者说就是流量的一种形式，它受演员天然的影响比较大。我们谈论数据的时候，更多在说这部剧的热度，虽然流量一直被外界诟病，但无疑是好剧的一个维度，至少在商家眼里是。

质量就全凭良心了，一般从专业角度去审视作品。导演的能力、编剧的创作力、演员的表演张力，以及剧组工作人员的默契程度，都会影响剧的质量。观众可能不会明显察觉出一部剧的好坏，毕竟他们更多是抱着休闲的状态来看剧的。如果非要作区分，那就是观众观看时的愉悦感和舒适度了。如果一部剧有非常好的代入感，能直击观众内心、同时影响观众情绪，就一定是高质量的作品了。

最后，“数据”和“质量”并非绝对的关系。数据表现出色的作品，未必好质量。同时质量高的作品，数据也不一定好看。只能说，追求匠心作品是从业者该有的姿态，数据的真实性越来越让人失望，只有作品的质量才能长久抓住观众的心，大家觉得呢？