不在一个坐标系又何谈换位思考

图片来自网络

01

看到一个故事，故事里的夫妻很恩爱。丈夫喜欢吃鸡翅不喜欢吃鸡腿，妻子喜欢吃鸡腿不喜欢吃鸡翅。每次丈夫都把自己最喜欢吃的鸡翅给妻子，妻子也每次都把鸡腿给丈夫。二十多年过去了，偶然的机会，他们突然发现，对方真正喜欢吃的是什么。

02

看到另一个故事，一对感情名存实忙的情侣。男生状态不好，觉得很累，想一个人度过。就和女生说，想分手。女生说什么也不愿意，因为觉得在这样的时间抛弃男生，实在是太残酷。她甚至提出：“要和男生一起度过这段时间，走出这段时间后，男生如果还想分手，可以再提。”

直到女生听了朋友的分析。朋友说，男生不喜欢在女生面前示弱，那样背负的压力反而更大。女生认为的陪伴对男生而言，其实是负担。听了这话，女生才答应了男生的分手。

03

有一次和小鱼出去玩，我要买吃的，老人没有支付宝，只能付现金，我和老人说可以弄支付宝，否则可能会失去一些没有零钱的顾客。老人听到我的话，有点不开心。

我就和小鱼说：“老人太固执，现在乞丐要饭都用支付宝了，难怪生意不好。”小鱼说：“老人可能就是不想弄。你想，如果老人想弄支付宝，让孩子弄就很方便呀。而且说不定老人只是为了打发打发时间，出来卖小吃的顺便打发时间的。”听了小鱼的解释才明白，原来这件事没有我想得那么简单。

后来无意间和一个朋友聊天，朋友说：“老人不会操作支付宝，那肯定就得让孩子弄，钱先转到孩子手机上，即使是约定好了，孩子也并不一定会把钱按时转给老人。而且如果老人有两个孩子，该把钱先给谁呢？所以老人其实更希望看到，实际的能握在自己手里的钱。”听完朋友的解释才恍然大悟。

让我彻底明白的是，昨天和在银行工作的朋友聊天，她告诉我说，银行每天都有很多稀奇古怪的事情，有两个老人前几天来银行查账单，说自己没有拿到退休金，查了一下，才发现是自己的儿子把钱全部用支付宝转走来。给爸妈分别留了几毛钱。而且两老现在还在给白眼狼养孩子。可能我理解的是，我对父母和子女的关系统一理解为了自己和父母的关系，觉得心是一起的，所以我没有想到会有别的情况。

05

而且即使沟通，也不一定能获得效果。因为沟通的前提是两个人都有一定的沟通能力，否则信息传递存在问题。首先说话人有时候传递不出自己想表达的意思，其次是接受者能明白话的意思，不一定能明白说话人想表达什么，中间还有一层，可能双方经历不同，所用的语言模式也不一样。比如说，我和朋友开玩笑，朋友生气来，我一问才知道，原来那个词在她的眼里是个非常不好的贬义词。

人想做到感同身受很难，在我很难受的时候，有个长辈劝我说：“心情赶快好起来，你现在又没有遇到什么大事，以后还会面临找工作和家庭的压力。”虽然我知道她是为了我好，但是听过以后，觉得心里特别不舒服。不过也是，我也不知道怎么安慰丢了橡皮而哭泣的姑娘。但是我应该会和她说，丢块橡皮没关系，因为以后还会丢工作，丢男朋友。

所以有些事情只能和能理解自己心情的人说，否则还不如不说。

04

有些人觉得老板蠢，做了一些显而易见有问题的决策。记得有个作者有个很形象的比喻，他说，上级就像是爬在树上的猴子，大家看到的都是屁股，自然会挑刺。但其实，高处的猴子和低处的猴子看到的风景并不一样，所在立场也不一样，思考的方式本来就应该不同。

就像在没有做部门负责人前，觉得部长布置任务总是很赶，每次都手忙脚乱的。但是真正到了自己做负责人，发现有些事情就是计划赶不上变化。后来就明白了，生活不像上课，没有一个课程表，需要自己制定，有时候还得因为各种突然临时调整。

05

每个人的思维方式不一样，你觉得他想要的，不一定是他想真正想要的。每个人的家庭，教育背景，成长经历的不一样决定了看待事物的不一样。我们能理解的可能只是彼此相同的地方。还有一部分，我们可能理解不了但可以接受，还有另一部分，我们甚至完全接受不了。我们以为的换位思考可能貌似换到位了，但无奈不在一个坐标系。

虽然因为差异，交流起来会有不理解，但是正因为有了差异，才有了各种性格的人，如果世界上都是一样的人，应该也很无趣吧。