《赢者的诅咒》读后感

最近在看《赢者的诅咒》，里面提到关于囚徒困境的博弈还挺有意思。

囚徒困境：当两位囚徒面对审讯时，他们可以选择坦白或者沉默。如果都沉默则会被判服刑一年；如果一人沉默一人坦白，则沉默的人被判十年，坦白的人无罪释放；如果两个人都坦白，则会被判五年。

对个人来说，不管怎么样，选择坦白都看似是更好的办法。基于这个原因，利己的人肯定会选择坦白。

但如果从整体来看，两个人都选择沉默才是最优的选择。

这让我想起来最近都下跌的比较严重的股票和区块链的数字货币。有的人想要割肉止损，有的人则选择不断加仓。

盲目的割肉止损就类似于追涨杀跌，是不可取的，要克制自己不要做出这样的行动，相对来说还是比较容易的。

但下跌过程中不加控制的加仓，其实也不明智。

特别是很多人买的是指数基金，没有到达定投日，每次看到下跌就想买入，对于单次或者是几次结果来看的话，有可能刚好就买到比较低的位置，但是从长远的时间轴来看，也许会出现更多次持续下跌，到了定投日反而跌得更多，选择定期买入长期来看有可能是更优的选择，何况，很多人设置的定投周期本来就不长，一段时间内变数不会太大，可不像区块链，一天能抵股市一年甚至好几年。

总结：什么是最优的选择？

用整体的视角看待问题，不看个体看整体，不看短期看长期。