从朋友变成情人，我们还要走多久？

从朋友变成情人的机率有多大？今年的娱乐圈似乎频频上演这样的戏码。舒淇和冯德伦，林心如和霍建华，以及大众不那么熟知的李小冉和她的男闺蜜徐佳宁。

兜兜转转，到最后才发现适合的人就在身边。乍看之下，这很奇怪。两个并非一见钟情的人，在做了多年朋友之后，突然发现对方就是那个想要共度余生的人。那么，当初为何就擦不出火花？

电影《当哈利碰上莎莉》讲述的就是这样一个故事。哈利和莎莉相识于十二年前，那时的哈利是莎莉闺蜜的男友。哈利搭乘莎莉的顺风车去纽约，一路上两人对所有事情都意见相左，争论不休，处于相看生厌的状态。

第二次见面，是五年后。莎莉跟男友乔在机场热吻，遇上同乘一班飞机的哈利。哈利对情侣机场送别这件事发表了一番高论，惹得莎莉不快，两人再一次不欢而散。

第三次见面，又过了五年。三十多岁的哈利和莎莉，同时陷入人生的低谷。哈利是个刚离异的男人，莎莉是个刚分手的女人。对于过去生活，两个人都有很多话急于倾诉。于是，之前剑拔弩张的气氛没有了。咖啡馆里，这对男女视对方为朋友，将这五年来的种种道尽。

人生有很多意外，能把不可能变成可能。如果还未发生，只不过是时机未到。哈利与莎莉的第三次遇见，就是一个刚刚好的时机。两个同时跌入生活低谷的人，发现谷底除了自己，还有对方。于是，同病相怜渐渐演变成惺惺相惜。

他们深夜煲电话粥、一同买圣诞树、一起迎接新年的到来。他们开始熟悉彼此的生活，知道对方的习惯，并且还能够包容忍受。

直到一次意外的滚床单事件，打破了两人之间的友谊。他们尴尬、难过，想要和解却总过不去。于是，两个人不得不直面这段关系，才发现，原来已经爱对方很久很久了。

电影最精彩的地方，是它的语言和情节构架。九十几分钟的电影，不仅有很多值得咀嚼的点，还不乏一些让人捧腹大笑的梗。

原本，我也不觉得这种对情节把控的功力有多厉害。只是莫名觉得文章新拍的《陆垚知马俐》跟这部电影的大框架很像。于是，在网上翻了一下，果然文章的《知陆垚知马俐》就是致敬罗伯·莱纳的这部作品。

虽然文章的剧中也不乏出彩的点。但总体来看显得很赶，像是很多片段挤在一起，情节切换时比较生硬，故事缺少连贯性。

相比之下，罗伯·莱纳的功力高了不止一个层次。整部剧张弛有度，该煽情时煽情，该玩笑时玩笑，既有层次感又非常流畅。如此，我才明白这种游刃有余的节奏把控能力，足以彰显导演功力有多深厚。

回到开头的那个问题，为什么能从朋友变成情人的两个人，在开始时擦不出火花？因为，感情需要水到渠成。

在关于这部剧的评论里，有网友说：“日久生情就是，你第一眼就爱上了她，只是你天长日久之后才知道，原来你爱她。”这话虽好，但我能确定，十二年中的两次遇见，哈利和莎莉都没有爱上对方。如果真的是爱上了，同在纽约的他们不可能没半点交集。

是时间改变了他们。莎莉依旧偏执，却温柔了许多；哈利也不再是那个爱挑逗、爱争论的毛头小子。他们渐渐变成了可以令对方中意的人。再加上三个月的相处，两个人逐渐契合，这时的他们能够牵手共度余生，便是水到渠成的结果。

《微微一笑很倾城》里，肖奈对贝微微说的话：“早知道今天我会这么爱你，我一定对你一见钟情。”这句话我并不是很赞同。爱情的降临从来不会早一步或者晚一步，它要发酵到一定程度，才能够为对方所感知。从朋友变成情人，过去的那些时间，并不是白白浪费，它是对未来爱情的铺垫。

从另一方面来讲，这样的故事，在让人津津乐道的同时，也容易牵扯出一道古老的辩论题：异性朋友之间有没有纯友谊？

提到这个点，并不是我想加入这场辩论，毕竟我不擅长逻辑。而且，在我看来，“真理越辩越明”这句话对于爱情命题并不管用。爱情是件很自我的事，一千个人有一千种看法，旁人无法轻易判断对错。

有的人始终相信异性间的纯友谊，但也有许多人，打着友情的幌子在偷偷爱一个人；看了这部电影后，会忍不住想起那个人，然后偷偷地问自己：“从朋友变成情人，我们还要走多久？”

但这一现象的发生，需要各种各样的因素促成。缺了其中一环，可能都成不了。无论怎样，每个人都有适合自己的那个人，无论TA是个陌生人还是老朋友。

而我，只是单纯地爱这个故事本身。爱那些让我发笑的梗，爱它轻松愉快的气氛，爱它爱情哲思的内涵。尤其爱最后跨年时，哈利匆匆赶来对莎莉告白的那段话：

我爱你当外面71华氏度的时候还感冒，我爱你用半个小时点三明治，我爱整天和你在一起，然后在我的衣服上能闻到你的香味，我还爱你是每晚临睡前我最后一个想说话的人。

这不是因为我孤单或者是新年夜，我来是因为如果你意识到你要和某个人共度余生，你会想你的余生能越快开始越好。