1
在写给儿子看的《与子俨等疏》文中，陶渊明提到了一个故事：
余尝感孺仲贤妻之言。败絮自拥，何惭儿子？
王霸，字孺仲，是王莽时候的隐士。
他志向高洁，宁愿住在茅草屋也不愿去做官。
即使官府连连征召，他也不改其志。
但是有一天，他受刺激了。
他有个朋友叫令狐子伯，是省委书记一级的高官，子伯有个儿子也做了官。
子伯让儿子给王霸送信。
王霸的儿子正在地里干活，听说家里来客人了，就兴冲冲地跑回家看。
没想到客人却是一个西装革履的同龄人，开着宝马车，身边还有保镖。
王霸的儿子看看自己一身农民工的打扮，瞬间自卑到了尘埃里。
沮怍不能仰视。
王霸看在眼里，疼在心里。
客人走后，王霸像得了一场大病，长卧不起。
妻子问他。
他说：“子伯的儿子富贵华丽，风度翩翩，我的儿子却穿着破烂，不识礼仪，做为他爸爸，我很惭愧。”
妻子很了不起，就说：“子伯的家门富贵哪里比得上你的道德高尚呢？何必因为这个就觉得愧对儿子！”
遂共终身隐遁。
2
这是一个心酸的故事。
在自己和家庭之间，中国人自古都具有牺牲自己、成全子女的精神，而少有成全自己、牺牲子女的行为。
后者在世俗的伦理道德看来，也未免太自私太不近人情了。
陶渊明在两者之间权衡的时候，想必也是痛苦的。
是继续做一个索然无味、违背内心但却可以保障家人的公务员，
还是顺从自己的心意，去乡下种田隐居？
后者无疑会使家人朝不保夕。
儿女更从此与良好的教育、高大上的环境绝缘。
如果再想得远一点，儿女以后的婚嫁问题怎么办？
世世代代难道都只能务农了吗？
相信我，中国的家长绝对是最肯为子女着想的家长。
更何况，陶渊明的家族是一个有辉煌历史的家族。
陶渊明的曾祖父陶侃做过东晋的太尉，是当时举足轻重的实权派人物。
父祖也是在朝中为官。
这样一个官宦世家，难道要断送在自己手里吗？
如果是你，你会怎么选择？
3
众所周知，陶渊明选择了自己。
做出这样的选择，一点也不轻松。
但这又是多么快乐。
少学琴书，偶爱闲静，开卷有得，便欣然忘食。见树木交荫，时鸟变声，亦复欢然有喜。常言五六月中，北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人。
在山林里，在田埂间，在溪流边，陶渊明得到了自己。
哪怕“草盛豆苗稀”，哪怕经常穷得没有酒喝，
哪怕房子被一场大火全烧了，他也不曾动摇过。
清晨闻叩门，倒裳往自开。问子为谁与，田父有好怀。
壶浆远见候，疑我与时乖。褴缕茅檐下，未足为高栖。
一世皆尚同，愿君汩其泥。深感父老言，禀气寡所谐。
纡辔诚可学，违己讵非迷！且共欢此饮，吾驾不可回。
老人对陶渊明说，你何必这样自讨苦吃，住在这样的茅屋下呢？
这个世界都是这样的随波逐流，你也可以和光同尘的啊。
陶渊明说，随波逐流的伎俩我当然也会，但那样就违背了我的本心，
岂不是更入迷途？
我们还是喝酒尽欢吧，我是不会再回到浊世里去了。
苏轼这样评价陶渊明：
欲仕则仕，不以求之为嫌；欲隐则隐，不以去之为高。饥则扣门而乞食；饱则鸡黍以迎客。古今贤之，贵其真也。
4
很多人知道陶渊明是一个甘于平淡的隐士。
他会写“久在樊笼里，复得返自然”、
“采菊东篱下，悠然见南山”、
“衣沾不足惜，但使愿无违”、
“众鸟欣有托，吾亦爱吾庐”。
却不知道甘于平淡，也正是陶渊明的豪迈。
这种豪迈不是“猛志逸四海，骞翮思远翥”的豪情壮志，
也不是“少时壮且厉，抚剑独行游”的任侠之气，
而是在面对平淡生活时显露出来的那种慷慨豁达、一往无前的气概。
对于生活的贫穷，他一点也不遮掩，在诗中屡次提及。
甚至去别人家乞食他也郑重写下来：
《乞食》
饥来驱我去，不知竟何之。行行至斯里，叩门拙言辞。
主人解余意，遗赠岂虚来。谈谐终日夕，觞至辄倾杯。
情欣新知欢，言咏遂赋诗。感子漂母意，愧我非韩才。
衔戢知何谢，冥报以相贻。
对于无常的命运，他屡屡发出感慨，
他既有“人生似幻化，终当归空无”这样的虚无之感，
也有“纵浪大化中，不喜亦不惧”这样的达观，
也能“调皮”地给自己写挽歌：
《拟挽歌辞》
荒草何茫茫，白杨亦萧萧。严霜九月中，送我出远郊。
四面无人居，高坟正嶕峣。马为仰天鸣，风为自萧条。
幽室一已闭，千年不复朝。千年不复朝，贤达无奈何。
向来相送人，各自还其家。亲戚或余悲，他人亦已歌。
死去何所道，托体同山阿。
对于几个儿子，他更是费尽了心思，屡次写诗教育他们，
但儿子们就是不给力啊，这让陶老爹很无奈，只好喝酒消气：
《责子》
白发被两鬓，肌肤不复实。虽有五男儿，总不好纸笔。
阿舒已二八，懒惰故无匹。阿宣行志学，而不爱文术。
雍端年十三，不识六与七。通子垂九龄，但觅梨与栗。
天运苟如此，且进杯中物。
5
和王霸一样，陶渊明没有后悔。
汝辈稚小家贫，每役柴水之劳，何时可免？念之在心，若何可言！
虽然在心里牵挂着，但又有什么可说呢？！
是啊，有什么可说的呢？
在理想和现实发生不可调和的冲突时，陶渊明选择了理想，选择了自己。
他没有委曲成全，也没有逃避责任。
这个选择一点也不容易。
为了过理想生活，陶渊明负重前行。
要是庄子，庄子也许会说在最高的主宰面前，哪种人生更高贵或者更低贱一些呢？
这真的算得上是一种割舍吗？
但陶渊明不是庄子，无法一样解脱，他依然时常对孩子们感到愧疚。
既有愧疚之心，也始终不改其志，这是陶渊明的坚守，也是他的豪迈。
他说，有一种人生，值得负重而行。