是的,我们在开发一款“会话式综合信息助理”,叫...(1)

看了标题后面的数字,各位看官就知道老土又在给自己的挖坑了。

老土策划着要搞这件大事情有一段时间了。今天就开贴说说这个事情。不过可能不会一口气写完哈!这里先道个歉!第一帖从“起名”开始说说到底是个什么大事情。

是的,我们在开发一款“会话式综合信息助理”,叫...(1)_第1张图片
从“起名”说说这个大事情

1、起名

“用一段浅显的文字说明自己做的东西”一直就是老土的弱项。这不“会话式综合信息应用”又是典型的老土起的名字。老土也努力过,但搜遍脑海也没有找到更好的词。这里先从几个备选的词说起。

1、“聊天机器人”。这个叫法是老土第一个否定的。因为老土要开发的东西的作用绝对不是“聊天”。原因非常明确,是因为就目前的技术而言(就老土的团队的技术积累而言),“聊天”这种开放主题且交互内容不受限的场景是搞不定的。其实从老土的使用体验看,Siri和Contana等的聊天体验也是无法使用的,短期也许可以玩玩,但是真的将其作为聊天的对象,目前的体验还是不行的。单从“聊天”的角度看,还是找人聊吧!找熟人聊天,用微信,用QQ;找陌生人聊天,也可以用微信,用QQ,陌陌也可以考虑;希望聊天内容永远保留,可以用旺旺,希望聊天内容阅后即焚,可以用snapchat;纯陌生人聊天也有很多选择,只是一直没有非常火的。对这种完全失控的聊天应用老土是持强烈拒绝的,所以就不做具体推荐了。

2、“人工智能”。提到这个名字,老土只想说“你才做人工智能呢!你全家都做人工智能!”。当然这是在调侃,但也是在说老土目前并不想将做“人工智能”这样一顶红火的帽子戴在头上。最近人工智能最近很火,但是老土绝对不认为用了一些“深度神经网络”的东西就叫“人工智能”了,不认为将个TensorFlow部署起来,跑了一下就叫“人工智能”....说到底,老土只是想做一个“普适一些”的应用解决一些问题,而不是做好多应用,分别解决不同的问题。在应用的实现过程中可能用到深度学习,可能用到TensorFlow,但是实在是不敢妄称智能。

3、“个人信息助理”。这其中的“助理”两字是老土最先选定的,主要想表达的一个概念,“就是这款应用是用来帮忙的,帮用户做一些杂事,像常规意义的助理一样”。但是在最后定名的时候特意将“个人信息”改为“综合信息”,主要是想要表达基于这个助理可以管理更加多样的信息,而不是简单的个人信息,而且“综合”还可以有聚合和汇聚的意思,指的是将多个来源的多种类型的信息聚合在一起。这样用户只要面对这样一个助理,就可以连接到很多信息源,从而大大简化了用户的交互复杂度。

4、“会话式应用”。老土关注“会话式”有几年了。最早的时候,老土非常喜欢“表面(界面)层应用”这个概念,就是通过在原有应用的外面加上一层更加”友好“的表面(界面)层可以极大的优化用户体验 ,甚至可以达到让原有应用脱胎换骨的程度。然而在越来越关注表面(界面)层应用的时候,老土在想:”是否可能有某种界面形式可以统一表面层“。这个时候“会话式界面”的火热让老土眼前一亮。当然会话式有很多局限性,但是并不妨碍其在很多的应用场景中非常有效。从那个时候开始,老土就跃跃欲试弄一个自己的会话式应用出来,毕竟“概念”这种东西还是要自己尝试一下才最有发言权。

于是最后定下来的描述性的名字是“会话式综合信息助理”。但这是一个“描述性的名字”,还要给这东东一个更加简单,更加上口的名字。

于是老土首先想到了使用这个描述性名字的英文首字母。

会话式综合信息助理可以翻译为“Conversation based Integrated Information Assistant”,这样首字母就是CIIA,看起来很像CIA。

是的,我们在开发一款“会话式综合信息助理”,叫...(1)_第2张图片

咋一看,老土觉得不错。不过就凭着太像CIA,老土就肯定不会用这个名字的(就这么傲娇)!而后老土觉得还是要问问目前主要负责这个应用开发的同学,人家毫不犹豫的给出了他的建议。

“Luna,有和平,平和的意思,起这个名字意为“人与人工智能”的和谐相处”

在看了这个建议之后,老土先是在脑海中出现了如下的图片,而后被人家高尚的情操震撼了...

是的,我们在开发一款“会话式综合信息助理”,叫...(1)_第3张图片
在老土的脑海中Lunar竟然首先与《美少女战士》中的那只喵关联起来了,老土不得不给自己的潜意识跪了...

各位看官有建议的名字吗?请留言!如果提出的名字被选中,老土请提名者吃饭哈!

[未完待续]

你可能感兴趣的:(是的,我们在开发一款“会话式综合信息助理”,叫...(1))