当不幸面临美联航拖拽时,我们该如何应对?

2017年4月9日,美联航3411航班因满座,要求四名乘客将座位让给机组人员。在没有人志愿下飞机的情况下,据说是由电脑抽取四位乘客下飞机。其中一名亚裔乘客拒绝让位,结果被三名机场警察强行拖下机,并在此过程中受伤。

这起事件被同机乘客拍摄下来并上传社交网站后,成为了美联航的公关灾难。由于此前在回应事件时缺乏诚意,激起了民愤,股价大跌不说,还被人挖出历史污点。

据说这不是美联航第一次粗暴对待乘客。乡村歌手大卫·卡罗尔曾因为吉它被损坏,花了两年时间维权未果。无奈之下,大卫把他在美联航的痛苦遭遇,谱写成了一首歌:《美联航毁坏吉它》。

此歌一出,由于来自于生活现实,极接地气,顿时大火特火,10天内点击量突破400万次。大卫和他的乐队,一夜之间走红,此前的专辑也大卖,销量涨了几百倍。

其它航空公司趁机踩美联航,主动联系大卫,提供免费机票,邀请大卫体验他们的服务。

此前曾在美联航体验不佳的乘客纷纷跳出来,哭诉自己的委屈。

一夜之间,美联航股价大跌10%,损失约1.8亿美元市值。就为了不肯履约赔付大卫几千美金的吉它,让美联航付出如此惨重的代价。

事情走到这一步,美联航才傻眼了。不得不给受到伤害的消费者一个说法。

权利是通过自己维护才得到保障的。

假如说乡村歌手大卫·卡罗尔没有写那首《美联航毁坏吉它》而引起舆论的关注,美联航才不会乖乖地赔偿。这次美联航事件也是一样,如果这位亚裔(一种说法是华裔)医生选择沉默和妥协,就算有人将视频上传网络,也不过是增加饭余谈资,也不会受到美联航的重视,更不会迫使其改变态度,声明对此负责。

乡村歌手大卫·卡罗尔和这位亚裔医生,他们通过努力维护了自己的合法权益,他们有自己的资源和途径。对于没有任何资源和途径的普通人,遇到这种事的时候,该怎么应对呢?

其实老祖宗早就留下一句话:识时务者为俊杰。

美联航之所以敢暴力对待乘客,说明在他们看来,乘客的满意度不是最重要的,不然也就不敢采用暴力了。

在经济低迷的时候,人们对价格格外敏感,一般情况下,反正在飞机上只待几个小时,服务不好,忍忍也就过去了,价格便宜才是关键。

对于航空公司来说,大多数乘客一年只乘坐一两次飞机,他们要做的不是吸引回头客,而是这乘坐频率低的大多数。于是航空公司会通过降低服务质量来降低成本,将节省成本的一部分让渡给乘客,从而降低机票价格,达到吸引更多乘客的目的。

在价格这个问题上,乘客和航空公司达成了默契。在美国,飞机就像中国的火车,是出行的必要交通工具,虽然不满意,但还是得乘坐。因此,航空公司生意并没有受到实质性的影响。

在这种情况下,当航空公司以任何理由——甚至是没有理由的理由——要求你下机时,请主动积极配合,哪怕你有十万火急的事要处理,也请照做。不然,那位亚裔医生的遭遇就是前车之鉴。

虽然在舆论压力——实际上是面临经济损失压力之下,美联航声称承担后果。但医生被拖拽了,血流了,精神也受到惊吓,还要找律师维权。以69岁高龄,平时受人尊敬,此刻却被粗暴对待,这种伤害是维权及赔偿无法弥补的。况且发生这种事后,医生也没有给病人的心情了。这笔帐怎么算都不划算。

我猜想当时的情况是,医生在声明自己赶着去见病人的情况下,仍然被强硬要求下机。医生不干了:我买了机票,我是美联航的顾客,顾客就是上帝,你们不能这么对待上帝。于是医生怒了,与对方刚了起来。

医生可能万万没想到,众目睽睽下,美联航敢对他动手,毕竟自己是上帝。然而,顾客就是上帝只是一种说法而已,美联航根本就没打算把乘客当作上帝,经济舱乘客也不希望它这么做。做上帝是要付出代价的,为了当几个小时的上帝而多付机票钱,他们是不干的。

在你还没强大到对方需忌惮的时候,作为个人来说,比较好的策略就是别和对方对抗。在那种情况下,强弱已经再明显不过了,对抗只能让自己受到伤害。

当不幸面临美联航拖拽时,我们该如何应对?_第1张图片

早上在网上看到一张图片,讲的是一只美洲豹被一群野狗逼到一棵枯树上,不敢下来。一对一的时候,猎豹自然不把野狗放在眼里,但面对一群野狗时,猎豹会因忌惮而躲避野狗围攻。

动物尚如此,何况人呢?

你可能感兴趣的:(当不幸面临美联航拖拽时,我们该如何应对?)