你不欠周星驰一张电影票 周星驰也不欠你一个包袱

以前当学生的时候，临近考试呀交论文的日子里，我就会发现手头上的闲书和报纸特别好看，平时可能想不起来的电视节目也瞄了一眼就被吸引住了，不看简直就是一种痛苦。

就好像经历过挨饿的人吃饭特别香一样，有了想看不能看的痛苦做铺垫，所以闲书电视看起来真是格外的享受。

我看周星驰的 ”西游记2-伏妖篇” 就是这样的经历。我是在坐飞机回广州时发现机上有播这片子，当时整个航班我都在忙着学习多如牛毛的考试资料，不舍得花时间看片子消遣。只有在吃饭那20分钟里我打开看了开头，怕太入迷，连耳机都不敢戴，光看字幕。就这样，我都觉得哎呀，真好看呀真好看，考完试必须得看。

然后几天后在回程的飞机上，我终于看到了让我牵肠挂肚了好几天的西游记2。就着经济舱那小的可怜的屏幕，都让我看的那个全神贯注，乐不可支呀。我喜欢吴亦凡演的俊俏又有点酸萌的唐僧，觉得他演的好极了。我喜欢角色各自多达两个以上的形象变化，就好像我们的七情六欲，人性的复杂多变。电影里唐僧和孙悟空相爱相杀的情结和沟通方式，让我在那里看到了亲子关系，伴侣关系（职业病吗，笑）。我更喜欢粤语版生动的俚语和笑点。这些俚语是作为广东人的我平时不会说的，可是听到就想爆笑。还有姚晨的北方口音粤语配音，加上她的自带喜感，让人印象深刻。除了蜘蛛精和小善略奇怪的骨架（脸，胳膊和肩膀很细很窄是怎么回事），我觉得这电影拍的没什么问题。

我如此的喜欢这部戏，以致于后来搜索了一下影评，惊讶的发现怎么评价那么低。好多人都说演员选的差，没情节，不搞笑， 豆瓣上有个评论，“周星驰先生，我再也不欠你的电影票了”。

怎么回事呢？除了每个人的欣赏品味鉴别能力之外，是不是还有一些别的东西影响了观感？例如，期待值和觉得理所当然的信念。

周星驰是我们心目中的一代“笑神”，90年代末崛起的香港喜剧电影史上的创新型人物。他的作品，曾经带给了多少人巨大的欢乐和影响，我们曾经是那么的那么的喜爱《大话西游》、《大内密探零零漆》、《食神》、《逃学威龙》。。。 这些片子笑点之新奇，之密集，真是令人捧着肚子由头笑到尾。周星驰，就是无厘头搞笑的代名词。

我忽然意识到一点，好多年后的今天，当我去看周星驰的新电影时，我完全忘记了他的这个代名词。当我坐在狭小的座椅里选择看一部电影的时候，我关心的只是这一部电影好不好看，我会不会喜欢，我没有去想“周星驰的电影应该是很搞笑的”这个念头，我甚至没有这部戏一定必须是喜剧的意识。

世上哪有那么多的“应该”。“周星驰的电影就应该是全场捧着肚子笑到疼的”，和“我对你这么好，你就应该是欠了我的”一样，这样的“应该”害人不浅。有太多人，背着“我应该怎样怎样的，我应该做这个的”这些包袱，在头脑里固执的抱着理所当然的思想。当与现实的能力与处境冲突的时候，就会失望痛苦焦虑。

“孩子应该听话”，“我的辛苦他应该体谅”，“我的功劳他们应该感激”等等，试着在生活中放下那些让你失望痛苦的“应该”吧。