是的,我覺得所有的攝影教材都沒寫「對」

在李濤的「簡單攝影後期課」上看到這麼一張圖:

街拍

裁剪之後做成了這樣:

還是那張街拍

當時我就「我操!!!」了。「還可以這樣!」

後面仔細思考「怎麼才能算作一張好照片?」,我想,「原來還可以這樣!」的照片都應該算作好照片吧。

我買單反也有小半年了吧,但真正操傢伙估計不到兩月。拍的六千來張照片裏面,最喜歡的是一組迎親的照片。後面仔細想了想爲什麼喜歡,可能它講了個故事吧。我想,「好照片應該是故事的圖騰」。

那到底「什麼才是好照片的標準」呢?可能是看它承載了多少信息量吧。然而,我看過的所有攝影教材無不說的是光圈、快門、感光度……要是我來寫,我會從這麼三個方面來寫:

  • 第一章 構圖。什麼是構圖?重構要素,使之秩序。

  • 第二章 寬容度——缺陷造就的藝術。

  • 第三章 原色配比。

你可能感兴趣的:(是的,我覺得所有的攝影教材都沒寫「對」)