曾经有一位我很尊重的北大美女作家朋友写过自己“孤独的环保”，她的所有做法我都万分赞同。实际上，我自己的日常生活环保有许多类似举动，更有过之无不及的各种稀奇古怪的办法，并伴随超常耐力忍受麻烦，恐怕要惊掉多数人的下巴。古怪办法这回不说，先说说不怕麻烦。
比如尽量不用、少用纸巾；
比如许多用品循环使用，自己不用了也给到可以用的人继续用；
比如调整消费欲望，减少购买；
比如衣服送人，有的是旧的，有的是新的，买回来不穿的（啰嗦一下，这个方式容易犯错，我身边的朋友土豪多，有钱得很，有时我会脑子进水的连土豪也敢送，有些朋友可能有着老派人的习惯，不以为怪，说不定可能有的不这么想，以为瞧不起人呢？那可是真的误会了哟～）
再比如：很多年来，我都用洗菜洗手洗脸的水冲马桶。多年下来应该真的节省了不少水，若是要数据有科普文章可以查可以算得出来。但节省了多少钱也说不上，水费永远不贵，乞丐都付得起好吧。
啰嗦一句：真不要以为交足了水费就可以理直气壮哗哗浪费水，理论根据和数据还是请去科普文章google下子。
再啰嗦一下，度娘，这个娘子没节操，赚钱不设边际，令人不屑，所以一贯爱国爱国企的我这里随手敲google。
云中漫步体标志性延续啰嗦：“不作恶”的企业和“不作恶”的人一样，应该是基本底线，基本干净，才够资格来往。企业做起恶来，更坏、伤害更大。
不节约用水虽然不算作恶，但对地球伤害也很致命，对后代不负责。不环保可以直接等于没文化、落伍、土老冒。
我曾听到一位超级美貌的才女恶狠狠地骂“不环保死没文化！” 解气不？但愿没骂你呀。
还说环保的办法，本人十几岁学到的并一直严格执行的最好的教导之一，此刻也分享给你——就是购买好产品，买东西不贪便宜，买精品，二十年后你还能用，有的更长久，从经济的角度说长期计算也比买廉价货更划算，从环保来说更有价值，没有随意制造垃圾。
所以了，这么坚持环保的我就说，我是负责任了，不伤害地球，尽微薄之力保护环境，对于美好和有意义的事儿，我还真愿意不嫌麻烦不怕折腾，可是对自己保护得很不够好——当然麻烦呀，手腕还很累，尤其当去年在草原天路上摔了小小那么一跤，伤了手腕，回来后休息不够，手腕用力了，结果到现在，也没好。
我没有对不起地球，但对不起自己，这样是不对的，对不起自己是最不环保的事儿，对吧！
生活应该有艺术美感，一味让个人克己、辛苦、忍耐麻烦来环保，连这么严格要求自己的我看来都太傻太不美好了，环保就是为了让生活更美好，过程当然也要优雅。
环保是时尚，是沉静，内心笃定有原则标准，不被浅薄热闹的流行推着跑，不管你流行驴还是流行马，风动可以嘴角动心却未必动，盲目的物质欲望已经从生活中卸除，这需要修行。
环保人士文质彬彬的，优雅内敛的，拥有品质而脱却了盲目无止境的物质欲的人，克制，但不应该苦哈哈。
个人的环保力量永远是小的，当然也需要呵护这样小的力量，但是企业的作为在哪儿呢？生产一些既艺术又环保的好产品出来，简化了生活又美好了未来。
所以，还需要同样有修行的好设计师来制造经典的产品，这“好产品”，不单指质量优设计优美，更要包含环保功能，同时关照现在和未来的人们生活。这种经典已经不仅仅是像乔布斯那样对外形和功能的千般挑剔，更是对环境的照顾，让世界更简洁，更优雅，坏产品就是垃圾。
维珍集团理查德.布兰森说：“企业家非常有可能成为一股向善的力量，他们是增长和创新的催化剂，而且在解决世界上最难的一些问题时，他们发挥着重要的作用。”
这句话放在环保的范畴里想想，关爱环境的产品需要的同样是远见卓识的设计师和的企业家加在一起。
回到前面说节水，为什么没有一个设计生产水龙头的企业来做这件事？
很多年来我都期盼着有一个设计师能够设计一种分好几档，大、中、小、微出水量的开关，是没有人想到吗？还是我不知道？知道的请告诉我吧。
最好还有能够轻松把每个家庭生活中自己产生的灰水直接送去冲马桶，不要一个个劳民嘛。尤其像我这种有手伤的、环保的民！尤其。
好像是爱迪生（没记错人吧？），曾经做过一个狡猾的设计，他家的门特别特别重，每个去拜访他的人都要使出吃奶的劲儿才能推开，人家抱怨，他心中得意但不说，谜底是：每推开五次门，就可以帮他家的水缸储满一缸水。那门的开关是个物理装置。
好设计师首先得是聪明人，关键还得饱学呀！饱学又聪明的好设计师很珍贵，光有知识可远不算饱学。
什么是饱学？看咱们中国的古代读书人，大文豪中就有不少顶级天才设计师，像苏轼等，他们都是生活大师。
木心先生说，没有审美力是绝症，知识也挽救不了。
期待设计师们都像大自然学习，来于自然，还能归于自然。设计都对环境友好了，就会让大多数人省力省心。
2016.1.17 22:02
图片来自网络
