从柳岩婚礼被闹与女子酒店遇袭，论英雄救美为什么越来越稀缺？

接连几天，朋友圈被两桩女性受伤害的新闻刷屏。一是柳岩婚礼被捉弄，二是某女子在和颐酒店遇袭。

众人刷屏火焰高。两起事件经过想必已经众所周知。公众号、微博上各种分析文章、女性自救科普知识也已是铺天盖地，但大多是从女性角度来谈事儿，这回，咱从男性角度来略加分析。

这两桩新闻一个发生在婚礼上，属于熟人圈，有玩笑性质；一个发生在酒店内，属陌生人环境，典型的暴力型犯罪。但二者却存在着一些惊人的相似之处：

一是不良（或不法）行为的施加者都是男性，而施加对象都是女性；

二是最后出来挺身相救的，都不是男性，而是女性。

三是事件都没有造成严重后果，但一经曝光却都迅速引发了严重的网络海啸。

粗暴行为的施加者都是男性，而出手相救时却看不到男性身影。这是一个很吊诡的现象：前者证明了男性体能的强大，后者说明了男性心理的孱弱。就此看来，虽然男性在体能上依然拥有绝对优势，但英雄救美行为却越来越成为我们这个时代的稀缺品。

当然仅以两起事件的偶然巧合而下这个结论显得过于草率。但是，如果英雄救美是大概率事件，在两起新闻中都不乏男性围观者的前提下，巧合的为什么偏偏是小概率事件（女性出手相救）？

我是倾向于认为英雄救美行为在我们这个已经越来越稀缺了。至于造成这一现象的原因，不外有二。

首先是女权运动的偏差。“生男生女都一样”、“妇女能顶半边天”……过于追求抽象的、形式上的一刀切平等，否认体能与智力上的差异与互补。（PS：差异不等于差距，请正确理解。）女性过于逞强的结果，在降低男士性别歧视率的同时，也必然减少其性别照顾的护花之心。大男子主义好的一面就是，我照顾你是天经地义。

其次，也是最关键的一点，说明我们的社会，性别对立与性别冲突的情况正在加剧。当今社会的一大悖论是：一方面女权运动声势日益浩大，另一方面在两性关系中女性寻求更多获益也是普遍事实。一个最直接的证据就是，结婚正在给男性带来越来越大的经济压力：巨额彩礼、结婚必先买房等等。所以，丈母娘推动了房价上涨的观点已经成为一种共识。如果说屌丝级剩男越来越多，是因为他们结不起婚。奇怪的是，土豪级剩男也越来越多，因为他们不敢结婚。因为一旦结婚，再想离婚就意味着要分家产。而他们身边，已经不缺蹭吃中意喝要钱要物的各色美女。就我身边来说，就有不少男的，颜值不低，条件不差，奔四奔五了，依然单身，不为别的，结婚和找情人相比，更不上算。

在论坛和贴吧里，不只一两个直男癌发出这种感慨：现在的女人都是出来卖的，做鸡是零售，做女朋友是批发，做老婆是终身承包。这种帖子，总是不缺乏响应者、赞同者。反过来说，女人们也总喜欢吐槽：男人没一个好东西。我曾亲自听到一个女人一口回绝了男网友约其公园见面的邀请，愤怒地说：“我是去公园见面的档次吗？”大家都想从两性关系中得到更多，付出更少。一旦失望，就认为自己很受伤，杀很大。即便结了婚，也免不了离婚、散伙、翻脸成仇。两性的对立与冲突，是我们这个物欲时代最醒目的底色。

重赏之下，必有勇夫。重压之下，必多懦夫。当男性承担了过多的压力、责任和义务，他至少会对陌生人包括陌生女人的责任感和义务感大大降低，英雄救美的意愿遭到弱化。

绅士风度和骑士精神，不光是一个社会男性修养的体现，也是社会进步和两性和谐的量尺。公共场合下女性呼救（无论玩笑还是犯罪），男性都只是袖手旁观，这样一种图景足以让人感到恐惧。不光女人害怕，男人看了也怕——替自己的妻子女儿。恐怕这也是这两起并未导致严重后果的事件能在网上引起轩然大波的原因之一。

希望在我们这样一个武侠小说盛行的国度，英雄救美不要成为武侠小说的专利品。

����7]�m>6