键盘侠有错吗?

     对于现在越来越多的暴行在网络上曝光，我们可以接收到各种不同的声音。当然曝光本身是有积极意义的，引起了人们的关注和讨伐，这些主流的善意的意识以及人们对于暴力事件的抵触可以让一部分本性不坏但可能还没有树立正确价值观的人知道社会大众是以善为美。

     当然，现在有句话是键盘侠不出门，出门的都没带键盘。那么键盘侠真的有错吗?

     现场遇见了恶行该不该出手，对于人们是个两难的问题。为什么现实中人们总是冷漠以对，但远在网络两端的我们却群情激愤，而这样的愤怒对这个社会是有意义的吗?

     世上存在的事物好像大多都是矛盾的，就像我们无法单纯从一个角度去评判一件事情的对错，因为不同的结果会让我们对事物产生不同的看法，只能说在那个已知结果的当下，回顾这个事件本身，觉得那个决定是对是错。就像遇见了流氓我们应该如何做一样?有人会觉得你越怂越被欺负，有人会觉得能屈能伸方为大丈夫。我们能简单的说谁对谁错吗?如果看见了这样的新闻，谁谁和谁谁因为一些小事留血伤骨，大众大多会说出门在外犯不着，忍一忍就过了，安全最重要。或是某某一再忍让依旧没有摆脱悲剧，很多人又会讲，这种人渣你不能怕，你强硬了以后他反而收敛。对于这件事情，我们无法单纯去说如何做是对的，用结果来评判事情本身好像比较容易而且似乎大家说的都有理，我们的出发目的都是为了能够减少悲剧但可惜事前我们却无法预判事情的走向。

     不同于自己是当事人，遇见他人的暴力行为又加上了一层道德的因素。现实中无人挺身而出但是网络上大家都群起讨伐，积极的去想其实也能从侧面看出大多数人们的心中还是有着善念只是可能出于对自己安全的考虑阻碍了他们的脚步。有的人在当时可能害怕，害怕自己出头以后变成了另一个孤立无援的人。这当然不代表我对于冷漠面对他人困境的赞赏与推广。对于能够在危急关头挺身而出的英雄，我们说再多的赞美都不为过，但是对于那些出于各种原因无法立即挺身而出，录像也好，帮忙报警也好，网络热议也好，对于这些可能所谓的键盘侠，他们对于自己安全的考虑我们无法去指责。从好的角度去想，这些事情也是有它的积极作用的。当然对于那些调侃或者愤怒人心冷漠的人，大家的抨击与不满一定会更加发起人们的反思。我们需要共同努力去找到处理问题的更好方式，我们需要去思考如何让人能够在面对暴行的时候不会因为害怕自己孤独无援而不敢站出来。我们知道人是有从众的心理，这也是为什么一般有一个人先出头之后，周围帮忙的就会多起来，所以我们要传播更多的善念，让它成为冷漠的破冰口。

事后的指责与愤怒可能已经无济于事，但是只要是一点好的苗头，我们都该鼓励的是吗?因为蝴蝶翅膀的每一次舞动都是可能改变世界的。我们不要去吹灭善念的蜡烛，要用这些蜡烛去点燃更多还蒙灰的蜡烛，让这些蜡烛能够感受到彼此，慢慢的连在一起，最后一定会照亮世界的阴霾。