小学有一篇课文，是关于著名画家达芬奇的，那里面有一句话，相信学过的人都记得。
老师对达芬奇说，1000个蛋中没有两个蛋是完全相同的，同一个蛋，从不同角度看，它的形态也不一样。
小时候的文章，我们现在是不屑于拿来再读的，可是，我们真的读懂了吗?
1000个人读这个故事，每个人阅读时的心情和所受启发，也是不同的。我的结论是，千万不要把个案现象，看成是普遍规律，后果会很严重。
得出这个结论源于很案例，分述如下：
1、某某夫妻老爱吵架，有一次我跟这位妻子对话，分析夫妻二人矛盾的根源，也给出了夫妻和谐相处的建议。比如，清楚地了解丈夫的需求点，察觉自己的敏感点，如何正确的表达需求等。
当我说，一个妻子也要定位好自己的角色，相夫教子也是本分，若能包容，可能会换来丈夫更多地爱和他人的尊敬，毕竟，家庭是一个整体，若是受不得一点委屈，总觉得自己牺牲太多，以这样的心态相处，就打破了家庭和谐的基础。一般来说，这样的家庭，少不了鸡飞狗跳。
她当时讲了她很羡慕的一位同学的故事。同学丈夫是军人，工资卡都是女人管，同学也经商，经济大权全部在同学手里。她们过去玩，花不少钱，同学丈夫却从无异议。俨然一个“三千弱水，只取一瓢饮”的恩爱故事。听起来是很美好，实际情况如何，无从得知。
2、另外一个案例类似秦香莲的故事，比如网上经常流行的版本，XX女人平时对丈夫多好，夫妻一起白手起家，艰苦奋斗，等到什么都有了，丈夫却舍弃糟糠之妻，另觅新欢。女人是委屈绝望，从此再也不相信爱情。
3、再来说电视剧。
最近有一部电视剧《少年派》很火，里面有一个场景，在体育课上，正在配合做仰卧起坐的邓小棋和林妙妙，因为天气太热，人又渴，进行不下去了，这时候有一叫江天昊的男生跑过来，手里拿着两瓶水，有冰的，有不冰的，林妙妙抬手就抢冰水，江天昊躲闪很快，直接说冰水是送给邓小棋的，气得林妙妙双手乱舞。
从这一幕里，你看出了什么？如果林妙妙是玻璃心女孩，你猜她会是什么感受？是否感叹生活不公平！？是否也会生出一种感受——同为女孩，待遇差距怎么这么大啊。
是的，人和人不同，家和家不同。
针对上述三种情况，我们具体分析一下。
第一种：不要只看生活的表象。
女人觉得同学嫁得好，人家丈夫很大方，能把经济大权交给妻子，觉得这样的日子才叫幸福。但实际怎么样呢？
也许人家生活中的千疮百孔没有表现出来，短短几天相处，你看到的都是表面现象；
也许人家作为女人，对丈夫温柔以待，对孩子无微不致，把整个家营造得很温馨；
也许女人缺点也很多，但有自己独特的魅力，除了她别人没有，丈夫特别欣赏，当然更包容。
她只看到了生活的外表，没有看到别人的付出。
第二种：生活，是具体的。
看似是现代版陈世美与秦香莲的故事，这背后的种种原因大家想过吗？
也许女人邋里邋遢，不讲卫生，一再沟通，没有改进；
也许女人脾气暴躁，有事没事吵得惊天动地；
也许女人不思进取，两人差距越来越大，再也无法交流，也有可能。
生活，永远是具体的不能再具体的，一点小事就可能引发战争，谁又断定，出轨的背后没有更深层次、不可调和的其他矛盾呢？
第三种：不要过分相信你看到的不公平。
从某个角度讲，我们看在眼里的，似乎有那么点不公平。
可是，决定自己受这待遇的原因是什么呢？邓小棋漂亮，而自己像个假小子，不是江天昊的菜。
当然，这里的漂亮，只是吸引对方的原因之一。你也可以是可爱，或者聪明，或者其他任何优点，这要看对方关注什么，被什么吸引。从现代商业化视角来看，就是每个人身上，有哪些东西是可以变现的，是最被欣赏的，当然换来的是对方情感的付出。
第四种：跳崖不死的真相
假如有一个人跳崖没有死，别人听到了，觉得很刺激，也想效仿，可他一跳，却死了。你觉得是什么原因呢？
原因可能有下列情况：
1、人家跳崖，半山腰被一棵大树救了，很巧吧？你一跳崖，没有落到树上，直接坠崖而亡。
2、人家本身已经得道，看似平常人，实则已升仙，你肉眼凡胎看不出来，还要效仿，不是找死吗？
还是让我们回到现实中来。既然个案不可效仿，那么幸福有规律可以追寻吗？当然有。
说到这里，我们先来了解一下，规律是什么？
规律是指自然界和社会诸现象之间必然、本质、稳定和反复出现的关系；事物之间内在的必然联系，决定着事物发展的必然趋向；规律是客观的，不以人的意志为转移。
列夫·托尔斯泰就曾说过：幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
依我理解，幸福的家庭普遍可以追寻到幸福的规律，不幸的家庭，能挖出各自不幸的原因。
我们不能看到生活中幸或不幸的个案，直接拿来比较对照，这样除了增加你的痛苦，证明你真的很傻之外，没有任何益处。
个案终究只是个案，可以借鉴，但不可以完全照搬。相信自己，随着人生的成长，在阅案无数之后，我们一定能找到自己幸福的规律。
至于幸福的规律是什么，若你懂得，无需我说，若你不懂，我说了也对你无益，不如自己沉下心来，好好去体味生活，领悟规律吧。
最后，我想说——若你能透过现象看到本质，也许不公平本身就是公平。