普吉岛沉船事故:概率下的盲点

普吉岛沉船事故:概率下的盲点_第1张图片
「肯特海滩」泰奥多尔·居丹

1/18 概率亦称“或然率”“机率”,反映随机事件出现的可能性大小的量度,用来度量随机事件发生可能性的数值。随机事件是指在相同条件下,可能出现,也可能不出现的事件。

2/18 生活中,概率大小是进行决策的重要依据。比如对于是否上马一个项目,如果这个项目大概率会成功,我们就会上马;如果这个项目大概率会失败,我们就会砍掉项目。

3/18 同样,对于一个可能发生的危险,如果这个危险大概率可能发生,我们就会采取相关措施,让自己尽量避开。比如,如果一个国家正在发生战争,我们一般不太可能再选择去这个国家旅游。

4/18 反之,如果这种危险发生的概率很小,我们一般会忽视它,认为自己不会这么背,会碰上这种小概率发生的危险。比如,外出旅游碰到飞机失事、翻车、翻船等。

5/18 社会不断发展,社会系统不断复杂,生活中的威胁安全的事件大大增多,一些偶然性事件很容易带来难以避免的重大事故。不过,因为现实存在着飞机失事、翻车、翻船等事故,就一辈子不出门,这也不现实。所以,人们容忍一些小概率危险安全的事件的存在,包括天灾等。

6/18 不过,当这种小概率事件发生的概率,因人为原因被推高时,就需要重新审视这类小概率事件。比如,在冰雪路上不降车速、战争区域游玩、出没于疫情地区、携巨款一个人走在夜路上等。

7/18 再比如,泰国普吉岛翻船事故。每年七八月份是泰国多雨季节,强对流天气多发。本来就不适合出海,而且在事故前一天,气象部门已经发出恶劣天气预告,禁止所有船只离岸出海。

8/18 可能在此之前,船主和旅行社也在暴风雨中带很多批次游客出海,都没有什么事情发生,结果船主和旅行社为了履行合同,这次也带着游客出海了。虽然翻船是小概率事件,但是有人为成分在,结果导致翻船惨剧。

9/18 在暴风雨里行船,并不必然导致翻船,但翻船的概率提升。我们杜绝不了暴风雨里翻船,但可以选择暴风雨里不出海。对于这类小概率的事件,有两个启示:第一,虽然一个事件发生概率提高了,提升后还属于小概率事件,但人为成分增多,就果断避开。

10/18 比如,对于没有预兆的海啸,躲之不及,只能被动接受,不能说因为有海啸发生的可能,一生都不去海边;但是,如果知道海上发生了暴风雨,并且气象部门已经禁止船只出海,这时候再出海的行为就要避免。

11/18 第二,在面对一件概率事件时,要考虑小概率事件一旦发生需要付出的成本。如果成本不高,那么做不做都无所谓;但如果成本过高,纵使一件事件发生的概率再低,也要仔细思量。

12/18 比如,在超市买东西时,一个人不会拿着每件物品去质量监督部门查验是否为正品,即使有可能买到假货,但是买到假货的成本就是多花了点钱,所以不必太过在乎;虽然暴风雨天出海导致翻船事故概率也不会很高,但是一旦发生,就可能要付出生命代价,成本过高,出海前就要认真思量。

13/18 在一些小概率事件中,上述第二点是一些人在侥幸心理下容易忽视的盲点。说白了,就是没有看清楚一旦小概率事件成真,自己究竟将要付出何种惨烈的代价。

14/18 比如,为了不购买门票,从山崖处翻入景区。一边是几百块钱的门票,一边是可能失去生命的危险。

15/18 除了对自己将要付出的成本,没有清醒认识之外,很多人对于自己将要面临的损失过于厌恶。

16/18 比如,一个人跟团来到土耳其卡帕多奇亚坐热气球,假设钱已经都交给旅行社,可是这个人去的那天天气不好,危险概率大幅上升。不过,这个人可以选择坚持点燃起飞,也可以不坐,但是钱不退。存在侥幸心理的人,就会选择坚持起飞上天,这时他只看到了自己交的钱的损失,没有看到有可能付出生命的损失。

17/18 总之,对于小概率、大损失的事件,很多人都有思维盲点:一是因为存在侥幸心理,认为大损失只是一种可能性;二是因为厌恶损失心理,过于盯住板上钉钉已经付出的,比如,如果不登上暴风雨出海的船,已经花的钱就白花了、该看的海上美景就看不到了等。

18/18 此外,对于小概率、大收益的事情,如果有闲心和时间,也可以参与,比如买彩票。这类事情付出的成本很小,但是一旦获得幸运女神垂青,获益将非常巨大,不过要做好一辈子不被幸运女神垂青的心理准备。

你可能感兴趣的:(普吉岛沉船事故:概率下的盲点)