我眼中《流浪地球》的逻辑硬伤（内含剧透 不涉硬核）

（个人观点记录，不涉及硬核知识，不喜勿看）

总结：故事背景、总体特效很惊喜；个人觉得感情戏不够深沉、略显矫情；故事不错但逻辑硬伤略大，看后有点不爽，听说对原著有情节删减，会读下原著。

我认为的逻辑问题（/不爽点）：

1. 对木星引力不确定的情况下，没有风险评估及备案，直到地球宣告放弃前7个小时才想到点燃木星的方法（小朋友都能想到的方法）（实际放弃时间为宣告放弃前最少10+小时），后面一切问题都源于无风险预案

2. 对点燃木星方案的评估，如果按照剧情，科学家们也是评估使用发动机点燃，那确实如剧情所说不可实现，但方法应该不止这一种，只要有点火设备能到达木星，此方案即可成功；若是评估结果为地球无法承受该爆炸冲击，那后面的剧情则不合理，而且根据“横竖都要死”的原则和剧情中人类选择徒劳的去救援发动机，人类应该会选择将该方案列为备选

3. 爆炸冲击地球的效果感觉不合理（直觉，无科学依据），近木点的人竟然能活下来

4. （可能是我看错）主角方位问题，推进发动机推动地球远离木星，主角们去的是赤道的转向发动机，但剧情中该发动机直对着木星？

更新：推进发动机建在亚洲和美洲大陆上，所以可以理解方位问题。但又想到另一个问题，转向发动机的方向是直的？（应该是斜的，阻碍地球自转）

更新：原著中地球已停止自转，转向发动机只进行调整方向，所以方向也可理解，但不能再称之为转向发动机了

5. 多人搭肩膀推撞针那里就不说了（汗t(-_-t)

问题更新：

6. 木星质量是太阳的0.1%，为什么地球的速度能从太阳逃逸却逃不过木星？

以上，若有大佬能帮忙指点下原因，非常感激，因为确实还蛮不爽的，近期会补下原著，有收获会回来更新