电纸书市场风起云涌，这是我的选择，体验七十七天之后——值

​作为一个喜欢看书的人，很久之前就想买一个电纸书，然而kindle、当当、汉王等多种选择让我一直犹豫不决，后购得一个二手yota2用了段时间，怎奈耗电太快，不尽人意。

一直想等小米出一个，不过那个所谓的墨案，虽有多看资源加持，不过貌似从未出现到小米商城之上，也并不真正属于小米的产品。

后来每次上淘宝或者京东必去看看包括kindle在内的电纸书相关产品，但是经过网络了解，有太多太多的人信心满满的买了kindle，新鲜劲儿一过，电纸书就成了吃灰的泡面盖。

笔者深知自己是怎样的一个人，所以迟迟未敢出手。

直到发现了一个叫做口袋阅的产品，忘了是从哪里看到的，经过检索发现是腾讯旗下产品。

尺寸比kindle小巧，价格虽然不低，但是有一个诱人的读书返现活动，还有一个腾讯大王卡专属福利，购机送一年王卡套餐费（现在已经没有这个活动了），经过我的深思熟虑，与kindle的反复对比，笔者最终决定出手。

之前对kindle迟迟未出手的一个重要原因也是考虑到kindle的尺寸稍大，随身携带不是太方便。

而如今的口袋阅尺寸为5.2寸，真是物如其名——口袋阅——装进口袋再合适不过了，在任何时候哪怕是几分钟的闲暇时间都可以随时掏出来看上几页。

如今经过笔者七十七天的亲身体验，这是一个相当值得的产品，如果笔者能够有幸坚持阅读打卡180天，那就更值了。

最近出的海信A5双屏手机，则是几乎与口袋阅对标的产品，连读书返现活动都如出一辙。

笔者精力有限，没有再参加，不过，反过来静心想想，如果类似这种活动泛滥开来，总感觉似乎是背离了读书的初衷。

kindle是一个纯粹的读书设备，国人有丰富的需求，kindle无法满足就有国内厂家来满足这种需求，比方说口袋阅的支持sim卡，支持4G功能（考虑到续航，笔者从未使用），比方说海信的双屏手机，满足用户娱乐和阅读的双重需求（笔者也不看好这种兼顾）。

然而这些是真正的需求吗？壹号特工觉得这是伪需求。

作为一个离线族来说，支不支持4G插卡跟我毫无关系，而双屏手机更是有些扯，正在看书来条微信，或者偶尔在水墨屏上体验下旧时代的黑白电视？

口袋阅对我一个一直离线下载然后蓝牙传输书籍的用户来说，已经足够，但是也并不是完美的，鱼与熊掌不可兼得呀。

由于现在很多书籍是PDF格式，而口袋阅自带QQ阅读是不支持的，那样小的屏幕，即便支持，阅读体验也绝对大打折扣，多看体验就可见一斑。

但是从目前七十七天的使用体验来看，一直使用其他格式书籍，口袋阅没有让我失望，笔者在上面还自行安装了多看和蜗牛读书，虽未适配，可备不时之需。

或许将来我还会入手一个大屏的电纸书设备，以弥补小屏电纸书的不足之处。