【杂谈】新媒体时代兴起就是传统媒体的没落？

作为从传统媒体参与者到新媒体工作者，对于媒体环境的微妙变化还是有着一定的观察，表面是从纸质媒体、电视媒体到网络媒体、手机终端的转变，实质背后是科学技术的进步与经济发展，导致人们的思维模式、行为方式发生了变化。

网上流传着传统媒体逐步走向没落的观点，对此我有不同的异议：

传统媒体有一个无法被代替的特质——专业精神

在互联网时代，人人都是发声人，人人都是媒体，但并不是每个人都具备传统媒体人的专业精神。

1.内容的真实性。

在如今信息繁杂的网络时代，新媒体为了博人眼球吸引流量，捏造出许多假新闻，或者是过于夸大新闻的真实性，这类被辟谣、反证的事例数不胜数，这类现象在传统媒体是非常少见的（政治立场不同的除外，例如英国媒体在香港现场报道，被香港群众当场揭发为假新闻）。

2.报道的权威性。

这一点我相信人们都深有体会，不论自媒体如何炒作、歪曲事实，哪怕众自媒体联合声明，都不及一家“没落的传统媒体”发声，而一旦传统媒体发声，那么政府部门就会采取相应的行动，这种影响力不是新媒体可以媲美的。

但正是这种特质，在我看来一定程度导致了传统媒体宣传方式的没落（敲黑板，不是传统媒体没落）：

1.传递的效率不同。

传统媒体信息传递速度较慢，而新媒体要求人们以速度为先的方式发布消息，这就导致了传统媒体人难以适应工作速度。

2.思维方式的不同。

传统媒体和新媒体的思维方式有所不同，传统媒体人段时间难以迅速转变思维方式，再加之新媒体行业竞争激烈，传统媒体人短时间难有成绩。

随着越来越多的传统媒体人从事新媒体行业，我们也不难发现新媒体也有着传统媒体难以比拟的优势：

1.传播速度极快。

传统媒体新闻报道往往要经过发现新闻（主动寻找和群众提供）——媒体机构策划组织——记者亲赴现场——后期组织上传的过程，所以从发现新闻到播放新闻之间有较大的时间差，而新媒体利用端对端、点对点的便捷性，做到了发现事件到立马公开事件，极大的缩短了其中的时间差，而且在如今几乎人手一部手机的时代，传播速率成指数极增长。

2.更新速度极快。

传统媒体时代，你要去看书、买书，往往目的很明确，去图书馆去书店都是带着确定的需求去的。但是在新媒体时代，用的更多的是“刷”，刷微博刷微信，拿微博举例，我此时看到的是这个内容，但是过几分钟我再去打开微博，或者我主动去刷新内容，呈现在你眼前的就是完全不同的图文内容了。

3.皆众媒体时代。

这个时代，人人是内容的生产者，知识的传播者，概括为生产者众和传播者众，每一个人都可以成为一个小媒体，为自己的所见所闻发声。

4.很强的互动性。

在传统媒体时代，互动性概率基本上为零，你在报纸上看完一篇报道，你的感受如何，别人的感受如何，是赞同还是反对？这些都不得而知。新媒体时代，这些都发生了极大的改变，以微信公众号为例，写完一篇文章，立马就知道有没有人看，有多少人看，别人的评论是什么，对我的观点是赞同还是反对，都一目了然，同理，各种社交软件亦然。

5.碎片阅读时代。

记得很早的时候，报纸都是定期投放，无法做到随时可取可看，随着社会的不断发展，人们可以主动去各大报刊亭购买，快递业的兴起也带动了传统纸媒传播的速度，但是依旧无法做到随时随地阅读。坐在书桌前，图书馆，我们的注意力是很集中的，但是新媒体时代彻底改变的人们的生活方式，我们随时可以在地铁上，火车上等凡事有网络的地方看我们想看的，注意力很容易被转移。

创作者与读者之间的关系之所以发生本质变化是因为有新工具，工具可以让内容生产者与创作者之间的契约关系可以被计算，可以让双方更好地互动。新媒体正在通过工具实现“去平台化”   ——吴晓波

由于自身阅历尚浅、经验有所缺乏，关于对新媒体时代的看法未免有些浅显，但是在这个万物皆网，传统媒体和新媒体并驾齐驱、相辅相成的时代，无论是即将进入传统媒体和新媒体行业的工作者，还是已经在媒体领悟耕耘多年的前辈，媒体人的专业精神都应该传递下去，恪守自己的底线和原则，才能真正让大众收益。

                                                                                                                        文章首发于微信公众号：黑白边际