狠一点，不言弃，我会赢——记徐迎庆博士的讲座
今天上午浩浩荡荡一帮子人去听了徐迎庆老师的报告，徐迎庆博士是微软亚洲研究院主管研究员，他于中国科学院计算技术研究所获得博士学位。在微软亚洲研究院工作其间，他在学术期刊和学术会议上发表60余篇学术论文，此外获得20项美国技术专利。他是多所高校的客座教授和研究生导师。他的主要研究兴趣在科学与艺术相结合的研究领域，包括信息设计、数字卡通与动画、计算机图形学、计算机视觉等，最近的研究重点在人机交互以及用户界面设计上。
今天讲座的题目是“Graphics and UX”，作为一名同在计算机图形小组(InternetGraphics Group) 的实习生，结束之后不禁为讲座的精彩大声叫好。鉴于听众的学术背景不同，所以徐老师刻意没有涉及到太多的理论内容，但是徐老师谈到的一个个鲜活的例子以及其中引申出的教育意义，对于我们而言，都是可以获益匪浅的宝贵经验。趁着感触还深，我很想和大家分享今天的收获以及种种。
首先，徐老师谈到了一个已经完结的项目：Carton Wizard，就是计算机根据用户给定的照片来自动生成人脸卡通画，并展现出40多种不同的生动表情。在这个项目上，徐老师他们的研究工作已经持续做了十年。徐老师有一句话让我特别有感触：人和人的智力都是差不多的，关键是看谁（做研究）更狠。就我理解而言，这里的狠是一种对自己的狠。一个项目，很少有人能够坚持个十几二十年的，但是如果你真的坚持下来了，做到了，你就会是赢家。这是一种持久战，比拼的是有没有撑到底的干劲。我想，换做是我，或许就是那些个半途调头走人的人之一。
徐老师说道：人工智能 (Artificial Intelligence,AI)发展到一定阶段，如何想出新的研究话题和热点成了不小的难题。其实不光是AI，任何一个领域都是这样的。在最初的理论形成阶段，一点小小的发现都可以掀起狂风巨浪，然而随着知识的逐渐饱和，创新已举步维艰。十年前，微软的研究员们觉得计算机模拟绘画是个不错的选择，为什么呢？任何事情和想法都是有源头的。绘画的过程涉及到很多不同的领域，譬如说观察现实世界，一个observe的过程。这又牵扯到vision和capture方面的知识：如何理解humanvision，如何正确精准地捕捉到各种事物的典型特征，并对其进行分析、理解、和加工，与AI密切相关；还有在computer上呈现是必须考虑的graphics的知识。在我眼中，idea是件很困难的事情，尤其是还要有innovation的idea。要衡量一个idea的价值，应该从比较根本的地方思考起。现在的我们，正面临着软件工程项目teamproject的挑战，如何能够确立一个可实现的有价值的topic，也许徐老师今天的话可以给一些启示。
“功夫在门外，重要的是你要知道怎么去综合各个领域的知识”，徐老师如是说道。为了能够掌握这样的能力，平时的积累当然必不可少。所谓积累，就是为你打开思维做铺垫。任何东西，包括游戏，小说，古典名著，都是灵感素材的来源。说不准哪天，你看见某行字或者某个游戏场景，突然脑中灵光一闪，一个很好的idea就出现了。老师原来是数学专业出身的，很多人都觉得数学中的哥德巴赫猜想没有一点意义。其实不然，哥德巴赫猜想提供给我们的是一种方法，一种思维方式，一种opening的体验。虽然我是ee专业，但是在我看来，这种方法论思维论和那些死的知识相比，对我们更加有益，且益之于终身。
当然了，在研究工作中，总是会碰到这样那样的挫折，这时候又该拿出什么样的态度呢？“胜固可喜，败亦欣然！”。失败挫折算什么，一帆风顺的征程不会是让人羡慕的。就拿每年的paper来说，paper被拒当然很难过，但是从另一个角度来看的话，这其实也是正常的事，拒了又能怎么样？如果被拒了，正确的做法是：体会审稿人的中肯意见并对文章加以认真修改，再继续做下去，继续投呗！总有一天是会中的。我们无法定义这个总有一天到底是多久，但是只有乘着希望的风帆我们才能远航不是吗？我不由想到一个词：宠辱不惊，做研究就是要有这种态度这种精神，站在风口浪尖更能领悟到深层的意义。讲座进展到尾声的时候，徐老师给我们说了一个多年前为了赶deadline挨个询问去美国的乘客能否帮忙捎video然后熬夜挨个给总部打电话托人去取的例子。直到最后一刻他们都没有放弃，因为他们从未想过放弃。”放弃”这个词并不罗列在他们任何一个选项中。我觉得很不容易，甚至能够想象得到他们那坚持不懈，在机场逐个询问请求乘客的模样，不禁感慨。如果是我，一定没有那种信念和坚守。我不明白是什么力量让他们一直坚信一直尝试，我知道那是我所要追求的。
讲座是完了，我觉得学到的东西远远不是三言两语能够概括的，忽的有“听君一席话”的感觉。徐老师丰富的人生阅历和研究经历沉淀了很多值得领悟的地方。路，在脚下……对自己狠一点，对未来有信心一点，我们为何不能是赢家？
——By Zhouxiao Bao