Mirai僵尸网络+DDoS 攻击+常用端口号大全

21/tcp FTP 文件传输协议
22/tcp SSH 安全登录、文件传送(SCP)和端口重定向

23/tcp Telnet 不安全的文本传送

25/tcp SMTP Simple Mail Transfer Protocol (E-mail)

69/udp TFTP Trivial File Transfer Protocol

79/tcp finger Finger

80/tcp HTTP 超文本传送协议 (WWW)

88/tcp Kerberos Authenticating agent

110/tcp POP3 Post Office Protocol (E-mail)

113/tcp ident old identification server system

119/tcp NNTP used for usenet newsgroups

220/tcp IMAP3

443/tcp HTTPS used for securely transferring web pages

20和21 FTP（20是数据，21是控制），23 telnet，25 SMTP，53 DNS（TCP和UDP），80 HTTP，110 POP3，161 SNMP（UDP），443 HTTPS

端口：0

服务：Reserved

说明：通常用于分析操作系统。这一方法能够工作是因为在一些系统中“0”是无效端口，当你试图使用通常的闭合端口连接它时将产生不同的结果。一种典型的扫描，使用IP地址为0.0.0.0，设置ACK位并在以太网层广播。

端口：1

服务：tcpmux

说明：这显示有人在寻找SGI Irix机器。Irix是实现tcpmux的主要提供者，默认情况下tcpmux在这种系统中被打开。Irix机器在发布是含有几个默认的无密码的帐户，如：IP、GUEST UUCP、NUUCP、DEMOS 、TUTOR、DIAG、OUTOFBOX等。许多管理员在安装后忘记删除这些帐户。因此HACKER在INTERNET上搜索tcpmux并利用这些帐户。

端口：7

服务：Echo

说明：能看到许多人搜索Fraggle放大器时，发送到X.X.X.0和X.X.X.255的信息。

端口：19

服务：Character Generator

说明：这是一种仅仅发送字符的服务。UDP版本将会在收到UDP包后回应含有垃圾字符的包。TCP连接时会发送含有垃圾字符的数据流直到连接关闭。HACKER利用IP欺骗可以发动DoS攻击。伪造两个chargen服务器之间的UDP包。同样Fraggle DoS攻击向目标地址的这个端口广播一个带有伪造受害者IP的数据包，受害者为了回应这些数据而过载。

端口：21

服务：FTP

说明：FTP服务器所开放的端口，用于上传、下载。最常见的攻击者用于寻找打开anonymous的FTP服务器的方法。这些服务器带有可读写的目录。木马Doly Trojan、Fore、Invisible FTP、

WebEx、WinCrash和Blade Runner所开放的端口。

端口：22

服务：Ssh

说明：PcAnywhere建立的TCP和这一端口的连接可能是为了寻找ssh。这一服务有许多弱点，如果配置成特定的模式，许多使用RSAREF库的版本就会有不少的漏洞存在。

端口：23

服务：Telnet

说明：远程登录，入侵者在搜索远程登录UNIX的服务。大多数情况下扫描这一端口是为了找到机器运行的操作系统。还有使用其他技术，入侵者也会找到密码。木马Tiny Telnet Server就开放这个端口。

端口：25

服务：SMTP

说明：SMTP服务器所开放的端口，用于发送邮件。入侵者寻找SMTP服务器是为了传递他们的SPAM。入侵者的帐户被关闭，他们需要连接到高带宽的E-MAIL服务器上，将简单的信息传递到不同的地址。木马Antigen、Email Password Sender、Haebu Coceda、Shtrilitz Stealth、WinPC、WinSpy都开放这个端口。

端口：31

服务：MSG Authentication

说明：木马Master Paradise、Hackers Paradise开放此端口。

端口：42

服务：WINS Replication

说明：WINS复制

端口：53

服务：Domain Name Server（DNS）

说明：DNS服务器所开放的端口，入侵者可能是试图进行区域传递（TCP），欺骗DNS（UDP）或隐藏其他的通信。因此防火墙常常过滤或记录此端口。

端口：67

服务：Bootstrap Protocol Server

说明：通过DSL和Cable modem的防火墙常会看见大量发送到广播地址255.255.255.255的数据。这些机器在向DHCP服务器请求一个地址。HACKER常进入它们，分配一个地址把自己作为局部路由器而发起大量中间人（man-in-middle）攻击。客户端向68端口广播请求配置，服务器向67端口广播回应请求。这种回应使用广播是因为客户端还不知道可以发送的IP地址。

端口：69

服务：Trival File Transfer

说明：许多服务器与bootp一起提供这项服务，便于从系统下载启动代码。但是它们常常由

于错误配置而使入侵者能从系统中窃取任何文件。它们也可用于系统写入文件。

端口：79

服务：Finger Server

说明：入侵者用于获得用户信息，查询操作系统，探测已知的缓冲区溢出错误，回应从自己机器到其他机器Finger扫描。

端口：80

服务：HTTP

说明：用于网页浏览。木马Executor开放此端口。

端口：99

服务：gram Relay

说明：后门程序ncx99开放此端口。

端口：102

服务：Message transfer agent(MTA)-X.400 over TCP/IP

说明：消息传输代理。

端口：109

服务：Post Office Protocol -Version3

说明：POP3服务器开放此端口，用于接收邮件，客户端访问服务器端的邮件服务。POP3服务有许多公认的弱点。关于用户名和密码交换缓冲区溢出的弱点至少有20个，这意味着入侵者可以在真正登陆前进入系统。成功登陆后还有其他缓冲区溢出错误。

端口：110

服务：SUN公司的RPC服务所有端口

说明：常见RPC服务有rpc.mountd、NFS、rpc.statd、rpc.csmd、rpc.ttybd、amd等

端口：113

服务：Authentication Service

说明：这是一个许多计算机上运行的协议，用于鉴别TCP连接的用户。使用标准的这种服务可以获得许多计算机的信息。但是它可作为许多服务的记录器，尤其是FTP、POP、IMAP、SMTP和IRC等服务。通常如果有许多客户通过防火墙访问这些服务，将会看到许多这个端口的连接请求。记住，如果阻断这个端口客户端会感觉到在防火墙另一边与E-MAIL服务器的缓慢连接。许多防火墙支持TCP连接的阻断过程中发回RST。这将会停止缓慢的连接。

端口：119

服务：Network News Transfer Protocol

说明：NEWS新闻组传输协议，承载USENET通信。这个端口的连接通常是人们在寻找USENET服务器。多数ISP限制，只有他们的客户才能访问他们的新闻组服务器。打开新闻组服务器将允许发/读任何人的帖子，访问被限制的新闻组服务器，匿名发帖或发送SPAM。

端口：135

服务：Location Service

说明：Microsoft在这个端口运行DCE RPC end-point mapper为它的DCOM服务。这与UNIX 111端口的功能很相似。使用DCOM和RPC的服务利用计算机上的end-point mapper注册它们的位置。远端客户连接到计算机时，它们查找end-point mapper找到服务的位置。HACKER扫描计算机的这个端口是为了找到这个计算机上运行Exchange Server吗？什么版本？还有些DOS攻击直接针对这个端口。

端口：137、138、139

服务：NETBIOS Name Service

说明：其中137、138是UDP端口，当通过网上邻居传输文件时用这个端口。而139端口：通过这个端口进入的连接试图获得NetBIOS/SMB服务。这个协议被用于windows文件和打印机共享和SAMBA。还有WINS Regisrtation也用它。

端口：143

服务：Interim Mail Access Protocol v2

说明：和POP3的安全问题一样，许多IMAP服务器存在有缓冲区溢出漏洞。记住：一种LINUX蠕虫（admv0rm）会通过这个端口繁殖，因此许多这个端口的扫描来自不知情的已经被感染的用户。当REDHAT在他们的LINUX发布版本中默认允许IMAP后，这些漏洞变的很流行。这一端口还被用于IMAP2，但并不流行。

端口：161

服务：SNMP

说明：SNMP允许远程管理设备。所有配置和运行信息的储存在数据库中，通过SNMP可获得这些信息。许多管理员的错误配置将被暴露在Internet。Cackers将试图使用默认的密码public、private访问系统。他们可能会试验所有可能的组合。SNMP包可能会被错误的指向用户的网络。

端口：177

服务：X Display Manager Control Protocol

说明：许多入侵者通过它访问X-windows操作台，它同时需要打开6000端口。

端口：389

服务：LDAP、ILS

说明：轻型目录访问协议和NetMeeting Internet Locator Server共用这一端口。

端口：443

服务：Https

说明：网页浏览端口，能提供加密和通过安全端口传输的另一种HTTP。

端口：456

服务：[NULL]

说明：木马HACKERS PARADISE开放此端口。

端口：513

服务：Login,remote login

说明：是从使用cable modem或DSL登陆到子网中的UNIX计算机发出的广播。这些人为入侵者进入他们的系统提供了信息。

端口：544

服务：[NULL]

说明：kerberos kshell

端口：548

服务：Macintosh,File Services(AFP/IP)

说明：Macintosh,文件服务。

端口：553

服务：CORBA IIOP （UDP）

说明：使用cable modem、DSL或VLAN将会看到这个端口的广播。CORBA是一种面向对象的RPC系统。入侵者可以利用这些信息进入系统。

端口：555

服务：DSF

说明：木马PhAse1.0、Stealth Spy、IniKiller开放此端口。

端口：568

服务：Membership DPA

说明：成员资格 DPA。

端口：569

服务：Membership MSN

说明：成员资格 MSN。

端口：635

服务：mountd

说明：Linux的mountd Bug。这是扫描的一个流行BUG。大多数对这个端口的扫描是基于UDP的，但是基于TCP的mountd有所增加（mountd同时运行于两个端口）。记住mountd可运行于任何端口（到底是哪个端口，需要在端口111做portmap查询），只是Linux默认端口是635，就像NFS通常运行于2049端口。

端口：636

服务：LDAP

说明：SSL（Secure Sockets layer）

端口：666

服务：Doom Id Software

说明：木马Attack FTP、Satanz Backdoor开放此端口

端口：993

服务：IMAP

说明：SSL（Secure Sockets layer）

端口：1001、1011

服务：[NULL]

说明：木马Silencer、WebEx开放1001端口。木马Doly Trojan开放1011端口。

端口：1024

服务：Reserved

说明：它是动态端口的开始，许多程序并不在乎用哪个端口连接网络，它们请求系统为它们分配下一个闲置端口。基于这一点分配从端口1024开始。这就是说第一个向系统发出请求的会分配到1024端口。你可以重启机器，打开Telnet，再打开一个窗口运行natstat -a 将会看到Telnet被分配1024端口。还有SQL session也用此端口和5000端口。

端口：1025、1033

服务：1025：network blackjack 1033：[NULL]

说明：木马netspy开放这2个端口。

端口：1080

服务：SOCKS

说明：这一协议以通道方式穿过防火墙，允许防火墙后面的人通过一个IP地址访问INTERNET。理论上它应该只允许内部的通信向外到达INTERNET。但是由于错误的配置，它会允许位于防火墙外部的攻击穿过防火墙。WinGate常会发生这种错误，在加入IRC聊天室时常会看到这种情况。

端口：1170

服务：[NULL]

说明：木马Streaming Audio Trojan、Psyber Stream Server、Voice开放此端口。

端口：1234、1243、6711、6776

服务：[NULL]

说明：木马SubSeven2.0、Ultors Trojan开放1234、6776端口。木马SubSeven1.0/1.9开放1243、6711、6776端口。

端口：1245

服务：[NULL]

说明：木马Vodoo开放此端口。

端口：1433

服务：SQL

说明：Microsoft的SQL服务开放的端口。

端口：1492

服务：stone-design-1

说明：木马FTP99CMP开放此端口。

端口：1500

服务：RPC client fixed port session queries

说明：RPC客户固定端口会话查询

端口：1503

服务：NetMeeting T.120

说明：NetMeeting T.120

端口：1524

服务：ingress

说明：许多攻击脚本将安装一个后门SHELL于这个端口，尤其是针对SUN系统中Sendmail和RPC服务漏洞的脚本。如果刚安装了防火墙就看到在这个端口上的连接企图，很可能是上述原因。可以试试Telnet到用户的计算机上的这个端口，看看它是否会给你一个SHELL。连接到600/pcserver也存在这个问题。

端口：1600

服务：issd

说明：木马Shivka-Burka开放此端口。

端口：1720

服务：NetMeeting

说明：NetMeeting H.233 call Setup。

端口：1731

服务：NetMeeting Audio Call Control

说明：NetMeeting音频调用控制。

端口：1807

服务：[NULL]

说明：木马SpySender开放此端口。

端口：1981

服务：[NULL]

说明：木马ShockRave开放此端口。

端口：1999

服务：cisco identification port

说明：木马BackDoor开放此端口。

端口：2000

服务：[NULL]

说明：木马GirlFriend 1.3、Millenium 1.0开放此端口。

端口：2001

服务：[NULL]

说明：木马Millenium 1.0、Trojan Cow开放此端口。

端口：2023

服务：xinuexpansion 4

说明：木马Pass Ripper开放此端口。

端口：2049

服务：NFS

说明：NFS程序常运行于这个端口。通常需要访问Portmapper查询这个服务运行于哪个端口。

端口：2115

服务：[NULL]

说明：木马Bugs开放此端口。

端口：2140、3150

服务：[NULL]

说明：木马Deep Throat 1.0/3.0开放此端口。

端口：2500

服务：RPC client using a fixed port session replication

说明：应用固定端口会话复制的RPC客户

端口：21

服务：FTP

说明：FTP服务器所开放的端口，用于上传、下载。最常见的攻击者用于寻找打开anonymous的FTP服务器的方法。这些服务器带有可读写的目录。木马Doly Trojan、Fore、Invisible FTP、WebEx、WinCrash和Blade Runner所开放的端口。

端口：22

服务：Ssh

说明：PcAnywhere建立的TCP和这一端口的连接可能是为了寻找ssh。这一服务有许多弱点，如果配置成特定的模式，许多使用RSAREF库的版本就会有不少的漏洞存在。

端口：23

服务：Telnet

说明：远程登录，入侵者在搜索远程登录UNIX的服务。大多数情况下扫描这一端口是为了找到机器运行的操作系统。还有使用其他技术，入侵者也会找到密码。木马Tiny Telnet Server就开放这个端口。

端口：25

服务：SMTP

说明：SMTP服务器所开放的端口，用于发送邮件。入侵者寻找SMTP服务器是为了传递他们的SPAM。入侵者的帐户被关闭，他们需要连接到高带宽的E-MAIL服务器上，将简单的信息传递到不同的地址。木马Antigen、Email Password Sender、Haebu Coceda、Shtrilitz Stealth、WinPC、WinSpy都开放这个端口。

端口：53

DNS服务

DNS是指：域名服务器(Domain Name Server)。在Internet上域名与IP地址之间是一一对应的，域名虽然便于人们记忆，但机器之间只能互相认识IP地址，它们之间的转换工作称为域名解析，域名解析需要由专门的域名解析服务器来完成，DNS就是进行域名解析的服务器。

端口：80

服务：HTTP

说明：用于网页浏览。木马Executor开放此端口。

端口：102

服务：Message transfer agent(MTA)-X.400 over TCP/IP

说明：消息传输代理。

端口：109

服务：Post Office Protocol -Version3

说明：POP3服务器开放此端口，用于接收邮件，客户端访问服务器端的邮件服务。POP3服务有许多公认的弱点。关于用户名和密码交换缓冲区溢出的弱点至少有20个，这意味着入侵者可以在真正登陆前进入系统。成功登陆后还有其他缓冲区溢出错误。

端口：110

服务：SUN公司的RPC服务所有端口 pop3所用端口

说明：常见RPC服务有rpc.mountd、NFS、rpc.statd、rpc.csmd、rpc.ttybd、amd等

端口：119

服务：Network News Transfer Protocol

说明：NEWS新闻组传输协议，承载USENET通信。这个端口的连接通常是人们在寻找USENET服务器。多数ISP限制，只有他们的客户才能访问他们的新闻组服务器。打开新闻组服务器将允许发/读任何人的帖子，访问被限制的新闻组服务器，匿名发帖或发送SPAM。

端口：135

服务：Location Service

说明：Microsoft在这个端口运行DCE RPC end-point mapper为它的DCOM服务。这与UNIX 111端口的功能很相似。使用DCOM和RPC的服务利用计算机上的end-point mapper注册它们的位置。远端客户连接到计算机时，它们查找end-point mapper找到服务的位置。HACKER扫描计算机的这个端口是为了找到这个计算机上运行Exchange Server吗？什么版本？还有些DOS攻击直接针对这个端口。

端口：137、138、139

服务：NETBIOS Name Service

说明：其中137、138是UDP端口，当通过网上邻居传输文件时用这个端口。而139端口：通过这个端口进入的连接试图获得NetBIOS/SMB服务。这个协议被用于windows文件和打印机共享和SAMBA。还有WINS Regisrtation也用它。

端口：161

服务：SNMP

说明：SNMP允许远程管理设备。所有配置和运行信息的储存在数据库中，通过SNMP可获得这些信息。许多管理员的错误配置将被暴露在Internet。Cackers将试图使用默认的密码public、private访问系统。他们可能会试验所有可能的组合。SNMP包可能会被错误的指向用户的网络

端口：3389

windows远程终端

8080端口

端口说明：8080端口同80端口，是被用于WWW代理服务的，可以实现网页浏览，经常在访问某个网站或使用代理服务器的时候，会加上“:8080

Mirai僵尸网络
《Understanding the Mirai Botnet》选择这篇论文是想了解一下物联网设备现如今面临的安全威胁，这篇文章选题是在当时对美国等多个国家的其由于在2016年导致美国大范围网络瘫痪而名噪一时的Mirai僵尸网络，这篇论文对于Mirai僵尸网络进行了完整的分析。但是这是一篇实验记录的文章，主要讲了他们对Mirai的哪些方面做了研究，收集了什么样本，怎么做的实验，得出什么结果，对于想了解Mirai的读者我不怎么友好。因此我结合了一些网上搜集的相关文章来简单介绍一下Mirai以及蜜罐。

僵尸网络
首先了解一下什么是僵尸网络，僵尸网络是指采用一种或多种传播手段，将大量主机感染bot程序（僵尸程序）病毒，从而在控制者和被感染主机之间所形成的一个可一对多控制的网络。
就是攻击者通过各种途径传播僵尸程序，并感染互联网上的大量主机。被感染的主机将通过一个控制信道接收攻击者的指令，组成一个僵尸网络。之所以被称之为“僵尸”网络，是因为众多被感染的计算机在不知不觉中被人驱赶和指挥，成为被人利用的一种工具，如同中国古老传说中的僵尸群一样。

僵尸网络对IoT的威胁
随着物联网的飞速发展和广泛应用，物联网的网络安全问题已经成为了一个重要的研究热点问题。在腾讯2019年给出的关于IoT安全报告中指出：IoT设备成为黑客的新一代目标，而其中，路由器则是黑客攻击的首选目标同时报告中还指出，IoT的恶意软件主要通过IoT的网络安全漏洞传播，同时DDoS攻击也成为了IoT恶意软件的主流功能。
现如今，越来越多的物联网设备开始接入互联网，防护困难甚至对安全性的忽视，使得物联网设备里的应用程序体异常脆弱，很容易被攻击者发现漏洞并利用。在攻击者眼中，IoT传感器就是完美的僵尸网络节点：因为它无处不在、需要联网、默认设置糟糕、软件漏洞成堆，而且人们很容易遗忘它们的存在。
由于物联网设备存在设备分散、责权不清，早期设备甚至都没法远程升级等问题，这就导致了这些设备部署之后基本处于无人监管状态，既没有软件或固件升级，也不会打补丁。
另外，由于物联网设备的计算能力弱，导致对于攻击的追踪难度提高。
所以，网络罪犯开始利用IoT设备开展僵尸网络攻击行动不过是个时间问题。其中Mirai僵尸网络就是首个大规模IoT僵尸网络案例，且自2016年末出现以来，此类攻击就源源不断的出现。

Mirai僵尸网络
IoT僵尸网络是利用路由器、摄像头等设备的漏洞，将僵尸程序传播到互联网，感染并控制大批在线主机，从而形成具有规模的僵尸网络。
近年来，基于物联网设备的僵尸网络S呈现增长性趋势，曾导致美国断网的Mirai僵尸网络，是由大量可受控物联网设备组成的庞大网络，其由于在2016年导致美国大范围网络瘫痪而名噪一时。受影响最严重的国家是墨西哥，然后是中国、美国、巴西和土耳其。

Mirai时间线
Mirai僵尸网络的成长非常快，最早出现在2016年8月但是直到2016年9月中旬，Mirai才以针对Krebs的大规模DDoS攻击占据了新闻头条，到了2016年10月21日首先把美国打“断网”。而这之后，Mirai连续发动了针对新加坡、利比里亚、德国的DDoS攻击。

在美国断网事件中，美国域名解析服务提供商Dyn公司遭到了严重的DDoS攻击，造成了美国东部大面积的网络瘫痪，包括Twitter、Facebook在内的多家美国网站无法通过域名访问。而造成半个美国互联网瘫痪的罪魁祸首，则是Mirai僵尸网络控制下的数以10万计的物联网设备。

Mirai的网络结构

①Mirai首先进入了一个快速扫描阶段，扫描阶段会使用已感染的 bots 进行随机扫描。在这个阶段中，它以异步和“无状态”的方式将TCP SYN探针发送到除了硬编码IP黑名单中的地址以外的Telnet TCP/22和TCP/23上的伪随机IPv4地址。(硬编码是将数据直接嵌入到程序或其他可执行对象的源代码中的软件开发实践，与从外部获取数据或在运行时生成数据不同。)
②如果Mirai识别出一个潜在的受害者，它就会进入暴力登录阶段，在这个阶段，它试图使用从预先配置的62个凭据列表中随机选择的10个用户名和密码对建立Telnet连接。第一次成功登录时，Mirai将受害者IP和相关凭据发送到硬编码报表服务器。一旦暴力破解弱口令成功，Bots 会将暴破成功的设备信息发送给 Report Server。
③④是恶意代码加载阶段，由 Report Server 向 Loader Server发送加载恶意代码的命令，加载成功后会将易感染的设备作为新的 bots 去进行随机扫描感染下一批设备。一个单独的加载程序通过登录、确定底层系统环境，最后下载并执行特定于体系结构的恶意软件，异步地影响这些易受攻击的设备。
成功感染后，Mirai会删除下载的二进制文件并将其进程名融合到伪随机字母数字字符串中来隐藏自身的存在。因此，Mirai感染不会在系统重启期间持续存在。为了增强自身能力，恶意软件还杀死了绑定到TCP/22或TCP/23的其他进程，以及与竞争感染相关的进程，此时，bots从命令和控制服务器监听攻击命令，同时扫描新的受害者。

检测方式
传统僵尸网络检测方法主要有３种，基于异常的检测、基于ＤＮＳ流量的检测和基于蜜罐的检测。

蜜罐

为了跟踪Mirai功能的演变，这篇论文收集了安装在一组蜜罐上的二进制文件进行试验。蜜罐是一种被密切监控的网络诱饵，蜜罐有多种形式，通常以模拟某种有漏洞的系统服务作为诱饵，用来吸引攻击者，从而为真实系统提供有关攻击的类型与攻击倾向的数据。同时，通过分析被攻击过的蜜罐，能够对攻击者的行为进行深入分析。
按照可交互程度，蜜罐可分为：低交互蜜罐、中交互蜜罐和高交互蜜罐。

基于蜜罐的检测方法
基于蜜罐的检测方法是指通过在网络中部署蜜罐，收集所有尝试连接到蜜罐的网络节点信息，并从收集到的日志、文件等内容，通过攻击者设备指纹、网络拓扑信息、设备安全漏洞、攻击者实用工具、攻击者意图等信息，识别出攻击者特定的行为模式及网络节点的检测方法。蜜罐通常在可控环境中单独部署，与正常使用的系统进行隔离，不影响正常系统的同时保证了安全性，并且蜜罐捕捉的数据均具有针对性，相对而言纯度更高，更加集中，并且不会为正常系统带来额外的负担。
基于蜜罐获得的高保真高质量的数据集有效避免了以往海量日志分析的繁琐过程，并且对于蜜罐的任何连接访问都是攻击信息，不再像以前的特征分析具有一定的滞后性，可以有效的用于捕获新型的攻击和方法。

为了能够实现对于Mirai僵尸网络的攻击追踪，蜜罐系统需要具备以下几个功能：
（1）能够监控系统本身的行为，对于蜜罐本身的系统操作和进程进行监控。
（2）能够监控蜜罐的网络流量，为了实现对于DDoS攻击的指令的追踪，需要对于蜜罐全端口的进出口流量进行监控，并同时能够实现对于数据包的分析。
（3）能够规范化的处理日志，由于恶意代码在传播完成后一般都会删除自身，因此蜜罐需要对短期内删除的文件有恢复的功能。

如何防止Mirai感染
Mirai一直在变种，新变种比原始版本更为灵活，可以利用更广泛的目标，包括企业级无线控制器、无线演示系统和数字标牌等。统计数字显示，被 Mirai 新变种所感染的物联网设备约占 21 %。
那该采取什么样的措施来防止感染呢？
首先，清点所有连接到其网络的物联网设备。
其次，全面更改默认密码。
再有，确保连接到网上的每个设备都在采用最新补丁。
最后，创建一个包括防火墙、VPN、防病毒和反恶意软件的整套防御策略，甚至可聘请第三方安全专家来确保企业系统的稳固安全。而没有内部 IT 部门的公司应该召集一名安全专家来应对 Mirai 的巨大威胁。

总结
以上详细介绍了Mirai僵尸网络网络结构以及追踪方法。虽然蜜罐对于检测Mirai很有效，但是由于Mirai代码开源导致其不断变种，如何应对Mirai僵尸网络的依旧是今后进一步的研究方向。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「zheng_zmy」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/zheng_zmy/article/details/106769690

DDoS 攻击
全称Distributed Denial of Service，中文意思为“分布式拒绝服务”，就是利用大量合法的分布式服务器对目标发送请求，从而导致正常合法用户无法获得服务。通俗点讲就是利用网络节点资源如：IDC服务器、个人PC、手机、智能设备、打印机、摄像头等对目标发起大量攻击请求，从而导致服务器拥塞而无法对外提供正常服务，只能宣布game over，详细描述如下图所示：

DDoS攻击示意图

2、黑客为什么选择DDoS

不同于其他恶意篡改数据或劫持类攻击，DDoS简单粗暴，可以达到直接摧毁目标的目的。另外，相对其他攻击手段DDoS的技术要求和发动攻击的成本很低，只需要购买部分服务器权限或控制一批肉鸡即可，而且攻击相应速度很快，攻击效果可视。另一方面，DDoS具有攻击易防守难的特征，服务提供商为了保证正常客户的需求需要耗费大量的资源才能和攻击发起方进行对抗。这些特点使得DDoS成为黑客们手中的一把很好使的利剑，而且所向霹雳。

从另一个方面看，DDoS虽然可以侵蚀带宽或资源，迫使服务中断，但这远远不是黑客的正真目的。所谓没有买卖就没有杀害，DDoS只是黑客手中的一枚核武器，他们的目的要么是敲诈勒索、要么是商业竞争、要么是要表达政治立场。在这种黑色利益的驱使下，越来越多的人参与到这个行业并对攻击手段进行改进升级，致使DDoS在互联网行业愈演愈烈，并成为全球范围内无法攻克的一个顽疾。

3、DDoS的攻击方式

一种服务需要面向大众就需要提供用户访问接口，这些接口恰恰就给了黑客有可乘之机，如：可以利用TCP/IP协议握手缺陷消耗服务端的链接资源，可以利用UDP协议无状态的机制伪造大量的UDP数据包阻塞通信信道……可以说，互联网的世界自诞生之日起就不缺乏被DDoS利用的攻击点，从TCP/IP协议机制到CC、DNS、NTP反射类攻击，更有甚者利用各种应用漏洞发起更高级更精确的攻击。

从DDoS的危害性和攻击行为来看，我们可以将DDoS攻击方式分为以下几类：

a）资源消耗类攻击

资源消耗类是比较典型的DDoS攻击，最具代表性的包括：Syn Flood、Ack Flood、UDP
Flood。这类攻击的目标很简单，就是通过大量请求消耗正常的带宽和协议栈处理资源的能力，从而达到服务端无法正常工作的目的。

b）服务消耗性攻击

相比资源消耗类攻击，服务消耗类攻击不需要太大的流量，它主要是针对服务的特点进行精确定点打击，如web的CC，数据服务的检索，文件服务的下载等。这类攻击往往不是为了拥塞流量通道或协议处理通道，它们是让服务端始终处理高消耗型的业务的忙碌状态，进而无法对正常业务进行响应，详细示意图如下：

服务消耗类攻击

c）反射类攻击

反射攻击也叫放大攻击，该类攻击以UDP协议为主，一般请求回应的流量远远大于请求本身流量的大小。攻击者通过流量被放大的特点以较小的流量带宽就可以制造出大规模的流量源，从而对目标发起攻击。反射类攻击严格意义上来说不算是攻击的一种，它只是利用某些服务的业务特征来实现用更小的代价发动Flood攻击，详细示意图如下：

反射类攻击

d）混合型攻击

混合型攻击是结合上述几种攻击类型，并在攻击过程中进行探测选择最佳的攻击方式。混合型攻击往往伴随这资源消耗和服务消耗两种攻击类型特征。

4、DDoS防护困难

一方面，在过去十几年中，网络基础设施核心部件从未改变，这使得一些已经发现和被利用的漏洞以及一些成成熟的攻击工具生命周期很长，即使放到今天也依然有效。另一方面，互联网七层模型应用的迅猛发展，使得DDoS的攻击目标多元化，从web到DNS，从三层网络到七层应用，从协议栈到应用App，层出不穷的新产品也给了黑客更多的机会和突破点。再者DDoS的防护是一个技术和成本不对等的工程，往往一个业务的DDoS防御系统建设成本要比业务本身的成本或收益更加庞大，这使得很多创业公司或小型互联网公司不愿意做更多的投入。

5、DDoS防护手段

DDoS的防护系统本质上是一个基于资源较量和规则过滤的智能化系统，主要的防御手段和策略包括：

a）资源隔离

资源隔离可以看作是用户服务的一堵防护盾，这套防护系统拥有无比强大的数据和流量处理能力，为用户过滤异常的流量和请求。如：针对Syn Flood，防护盾会响应Syn Cookie或Syn Reset认证，通过对数据源的认证，过滤伪造源数据包或发功攻击的攻击，保护服务端不受恶意连接的侵蚀。资源隔离系统主要针对ISO模型的第三层和第四层进行防护。资源隔离示意图如下：

资源隔离示意图

b）用户规则

从服务的角度来说DDoS防护本质上是一场以用户为主体依赖抗D防护系统与黑客进行较量的战争，在整个数据对抗的过程中服务提供者往往具有绝对的主动权，用户可以基于抗D系统特定的规则，如：流量类型、请求频率、数据包特征、正常业务之间的延时间隔等。基于这些规则用户可以在满足正常服务本身的前提下更好地对抗七层类的DDoS，并减少服务端的资源开销。详细示意图如下：

用户规则清洗

c）大数据智能分析

黑客为了构造大量的数据流，往往需要通过特定的工具来构造请求数据，这些数据包不具有正常用户的一些行为和特征。为了对抗这种攻击，可以基于对海量数据进行分析，进而对合法用户进行模型化，并利用这些指纹特征，如：Http模型特征、数据来源、请求源等，有效地对请求源进行白名单过滤，从而实现对DDoS流量的精确清洗。

指纹过滤清洗

d）资源对抗

资源对抗也叫“死扛”，即通过大量服务器和带宽资源的堆砌达到从容应对DDoS流量的效果

作者：网易数帆
链接：https://www.jianshu.com/p/e7a5fdc67b8f
来源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。