EOS强敌出现？Aurora与EOS谁更具实用性？

在澳门举行的Huobi&三点钟Supernode party上，EOS联盟吴郎曾表示，“目前我们将EOS定位为区块链3.0，以太坊网络十分拥堵，没有可扩展性，EOS是一个更为实用的区块链。”事实真如此？

近日，笔者从业内人士处获得一个分析表格，表格信息显示，6月即将上线的EOS，采用的是DPOS+BFT共识机制，运行速度可达到2000TPS，不需要手续费，目前还不能开发合约；Ethereum则采用的是DPOS+POW共识机制，运行速度为100TPS，手续费为0.003ETH，目前可以开发合约。而5月15日在韩国首尔召开的主题为“岂止于‘块’”的极光链全球新闻发布会上宣布主网上线的Aurora，与EOS一样，采用的是DPOS+BFT共识机制，运行速度也可达到2000TPS，不同的是Aurora与Ethereum一样可以开发合约，不过Aurora只需要0.0001AOA，手续费几乎可以忽略不计。

如此对比，EOS真是一个更为实用的区块链？在这里，本人不禁想打上一个问号。一条主链没上线，运行速度算不上业界第一，又暂时不能开发合约的区块链，显然已让人失去了期待。

EOS的一个“百万TPS”笑话，被当真了

2017年年中，EOS凭借“百万TPS+自主开发主链+优质团队”宣传语而爆火于币圈、链圈、矿圈（区块链三大圈），不少业内人士对其充满了期待。然而，春节前，EOS创始人，也就是DAC,DPOS发起人、提出至今为止无人能解的Ethereum存在的问题的BM便公开声明，“正测试网络中，EOS刚刚能够达到数千TPS的程度”。

实际上，据相关人士透露，EOS实测并发只有500~2000TPS。5月7日晚，Cybermiles创始人卢亮也在TokenClub的直播上揭露，“主链号称做到100W级别的，全部是骗子。”

相关资料显示，阿里的中心化服务器都做不到100W的TPS，而区块链是分布式的，目前无论如何也做不到100W级别——去年阿里双11创下了32.5万笔/秒（TPS)交易创建的记录支付宝，已是中心化系统目前能达到的TPS峰值，去中心化速度不可能赶上中心化的迅速。

EOS为什么要夸大事实？搞噱头，以吸引人。据了解，声称百万级别TPS的区块链不止有EOS，还有当下新开发的区块链：迅雷链。4月20日，迅雷链总工程师来鑫在区块链应用价值技术大会上宣布，“迅雷区块链已经正式上线，交易速度可达到每秒百万TPS”。

作为第一个利用“自主开发的主链能达到百万TPS”宣传语成功勾起他人期待的EOS，改口变成数千TPS后，不久又被爆出只有500~2000TPS，已让不少人失望。迅雷链再次采用EOS的营销策略博眼球，做法有失理智。

更糟糕的是，迅雷集团CEO陈磊在5月16日召开的“区块链生态及新品发布会”上还强调，“为了促进行业良性发展，需警惕一些人借助区块链项目炒作。”真有种“此地无银三百两”的感觉。

区块链的未来，会由谁主宰？

当前，拥堵、扩展性差等是区块链与其他行业结合的痛点。这个痛点，谁都想解决，可真正能够解决这个问题的会是谁？

苹果公司高层可以决定何时推出下一代iPhone，以太坊并没有这个效率：变化需要验证，同时被网络所接受才能实施。而且，以太坊的基础非常弱，如同老房子一般，急需整修。因此，以EOS为主的新一代区块链产生。只是，EOS目前没有真正意义上完成使命。

Aurora倒比EOS快一步解决区块链与其他行业结合的痛点，并与其他行业进行有效结合。据悉，Aurora采用DPOS+BFT共识机制，通过P2P立体网络以及应用智能隔离技术，可以极大提高区块链的运行速度，跑100个“加密猫”也不会拥堵。未来，Aurora将通过多链并行机制，可横向扩展，实现多条链并行处理，无限提升TPS，链上跑100万个“加密猫”都不会拥堵。

目前在Aurora链上，可以开发游戏、管理、投票、发币、版权、存证取证、溯源等方面的合约。基于Aurora可立马使用的优势，在5月15日问世当天，Aurora便与BIT.GAME、成都未知未来（XFuture）和深圳光秒三家企业签订战略合作协议。Aurora创始人赵美军透露，预计到6月，Aurora还将上线5-10款游戏、1-2款管理、1-2款资讯方面的DAPP。赵美军称，这些都只是个开始，未来Aurora还将渗透到如大数据、人工智能、物联网等各行各业，与各行业的企业进行深度合作。

试想，“快人一步”的Aurora，最后会不会率先引发各领域结构性巨变，使各领域迎来资源的重新配置？甚至成为引发“公链王之争”的EOS和以太坊的强有力的竞争对手？我们拭目以待！