讨论催生思想，思考需要独立

刚刚在常聊的微信群里和姐妹们讨论一些问题。

她问封杀方方是不是不应该？创作自由能不能被剥夺？

我和另一个小伙伴察觉到她的真正的想法，给了她一些观点。

方方最近被讨论很多，延伸出很多话题。首先我是不喜欢她的相关言论的，更何况所谓的日记里本身就充杂着一些谣言式真相。在这个关头，什么应该被展示，被赞颂，被铭记，被反思，这些作为一个文字工作者应该有所觉悟。记录真相很好，但是请如镜头般展示真实，我们想看的并不是被后期过的真实。

群里姐妹问该不该封杀？我觉得对于文人甚至文化来说，是不存在封杀这个概念的。现在不是过去那十年，社会允许不同的声音存在发声。人人都有创作自由，你完全可以输出自己的观点，可以发表自己的言论。社会不禁止你说脏话，也不禁止你说废话。

相应的，也会有审查制度的存在。你可以发言，别人可以不同意你的言论，法律法规可以告诫你的言论出格，规定制度会判断可不可以向大众展示。这是一个无奇不有、纷纷扰扰的时代，每个人都在接受各种讯息，也会被其中的讯息误导。

真相事实也会否定你的谣言。

一个人创作了一本书，需要出版，找出版社。出版社会决定是否出版。这个抉择权在双方手里。所以呼吁的被封杀，可能只是出版社不愿意承担太大的风险，或者不同意书中的观点。

放任的自由不是真正的自由，只有被法律约束的自由才符合社会所倡导的价值。

仁者见仁，每个人看待事物的角度都不同，也折射出每个人内心的看法或者期待。

对于现在的人们来说，碎片化的信息接受方式已经是常态了，所以容易被 一些夺人眼球的标题新闻所误导，但是与此相反，在社交平台上输出长篇大论就更好吗？

当你在接收一段文字讯息时，往往是沉浸式感受，不知不觉就被其中的思路逻辑带走，往往难以辨别一些模糊重点的话语。不管是看什么，包括文字、视频、声音，都应该保持自己独立的思考能力。

看完后跳脱作者的思维去看待事物，用自己的角度和思考判断作者的想法，可以赞同，可以反对，也可以无视，但是不要被引导，放弃自己思考的时间。

最近社交平台上的负面消息太多了，一个女孩被恶臭男人性侵的经历曝光后，大家迅速锁定相关消息。

各方混杂其中，有愤愤不平，有声张正义，有吐露心声，有模糊重点......

在这个信息时代，每一条文字后面都站着一颗人心，而有的人没有心......

负面消息太多，让人生气，很久没爬上来写写东西了。

按照我文中所言，长篇大论的容易模糊重点，所以有缘看到的人不要把我的文字太当真，以上仅代表我目前的心声。