读《乡土中国》

对于《乡土中国》，我早有意拜读，还开玩笑说要接接地气儿，但真正翻开看后才知道我还是低估了这本书。

《乡土中国》是本社会学经典，初次出版于1947年，主要分析了中国乡土社会的社会结构、道德观念、文化传递、家族制度、权力结构、社会规范。

本文对书中的部分主要思想做了梳理，尽量减少概念的使用，并加入自己的理解。因而会有不成熟之处，部分言论仅是一时之见，望君一笑了之。

---

乡土社会的社会结构是以自己为中心、依关系亲疏向外推出的一个个同心圆，即差序格局，对比西方讲平等、争权利的团体格局，人伦差序讲的是交情、攀的是关系。费老以“所谓的”国人自私、缺公德心开始分析，得出差序格局的套环形态，“自家人”在我们看来可大可小，“家”的概念和边界变得模糊，最外一圈即“天下”更是不清不楚。差序格局下只有“己”是清楚的，因而，我们只能“克己复礼”，“修身”然后“齐家治国平天下”。

有意思的是，墨家讲的是“兼爱”，认为爱无差序，不分亲疏，如此，讲究人伦差序的孟子一定会骂墨子是“无父无君”的小人！对此，我相当有感触。

关于家族制度，西方的家是有严格界限的，且以夫妻为主轴，孩子只是配角。乡土社会中“家”的概念极为复杂，小到夫妻和孩子的“小家庭”，大到功能复杂的事业单位“家族”；其中，主轴是父子、婆媳的同性纵向，而夫妻为辅。作为事业单位，为了效率而讲纪律，少感情，尤其是夫妻关系相对淡薄，讲求“相敬如宾”。

在《男女有别》那一篇中费老讲，男女间的隔离不仅表现在空间上，还表现为心理上，“男女只在行为上按着一定的规则经营分工合作的经济和生育事业，他们不向对方希望心理上的契合”。这种观念终将成为历史，而再看历史不仅是为了解过去，更是为了理解当下、面向未来。

在讲权力结构时，费老提出四个重要概念。同意权力：发生于社会分工和合作中，以社会契约为基础的权力。横暴权力：表现在不同团体与阶层的主从形态中，带有压迫性和社会冲突性。长老权力：发生在社会继替中，为社会教化出合于文化方式的人。时势权力：发生于社会变迁中，在旧的方法不适用后，提出新法并带领群众试验和接受的英雄权力。

费老提出乡土社会以长老权力为主，门内存在同意权力，难有横暴权力，并通过这些概念解释了一系列问题：为何一个朝代的初期重视养民，而后期多强权政治？长幼有序是怎么回事？如何出现名实分离？

乡土社会缺乏流动性，在世代发展中形成“熟人社会”，村子里的孩子都是大家看着长大的，孩子们对村里人的称呼也同亲戚一般，因而不像现代社会那样重契约、讲法治，熟人社会只需要按照规矩、传统办事即可。这个传统就是“礼”，是社会经验的累积，是乡土社会的社会规范。乡土社会中，生活一成不变，经验也几乎不变，按照传统办事就能顺利解决问题，因而人们形成了对传统的敬畏。

维持礼治秩序的理想手段是教化，即评理、调解，打官司是丢人的。相对法治社会讲“权利”，礼治社会讲的才是“对错”，对于做错的人，打死了也在理，法律却会判打死人的一方有罪，导致法律有了包庇坏人的恶劣印象。在社会变迁中，原有礼治秩序被破坏，而新的法治秩序还未建成，社会自然会出现一段时期的混乱。比如甲羞辱了乙，乙把甲揍了一顿，那旁观者可就要各占一边争论一番了。这放在以前，甲必定难逃众口铄金之苦。

在《血缘与地缘》一篇中，费老讲到一个让人头疼的矛盾点——人情。乡土社会，人们通过人情来维系关系，最怕“算账”，但体外之己，又要讲个人情平衡。讲真，这样的人情交易简直就是增加交流成本。更可怕的是，微妙的平衡难以达成共识，其间又有多少小心思、小误会。熟人间尚且还要闹出些笑话，诸如为了掏钱而打个架；陌生人间就上升为博弈问题了，三体粉称之为“黑暗森林法则”。有些人也觉着累吧，但博弈后必定是纳什均衡，解释为，双方不知道对方是否反感人情交易，只能假设对方喜欢，所以纷纷做出保守选择，人情交易达成。打破纳什均衡的方法很简单，不过是坦率与信任。熟人间坦率些不难吧。

---

乡土社会的问题在我国延续千年至今，而当下剧烈的社会变迁造成了巨大的价值观冲突。在看书的过程中，我还愤懑地想价值观该随时代走向现代化了，但合上书后想起费老在书中传达的一个意图：观念不是由人主动去改变，而是它本身就随时代变迁而去调整适应。想想也是，所谓现代观念绝非西方观念，乡土社会中千年流传下的，也未必都没有意义。当遗失了某些东西，才会发现它的宝贵，像“家”。

在这本《乡土中国》中我们可以找到很多问题的答案。比如与家中长辈如何相处。在书的第一篇里就提到了“孝”，讲孔子认为的“孝”即心安，子女在日常生活中摸透父母的性格，然后去承他们的欢，做到自己心安。在《名实的分离》一篇中，再次提到儒家的“孝”，即“无违”，承认长老权力，遵守传统，以保“家和”；然而，传统的形式不可违，却可以“注释”内容，从而名实分离。社会继替赶不上社会变迁，必然出现冲突，发生在家庭内部，也许真没必要强迫保守一方做出改变，有时争的只是个面子，或者能给的也只有面子，这是无可奈何的欺骗，是以爱为名的欺骗……以爱为名，还真是可以为所欲为。

书中的思想与给人的启发极为丰富，强烈建议读一下。