品质参差不齐,LED显示屏产业亟需标准来规范

近日,一则《京东方OLED屏幕无缘iPhone 12首批供货 因测试未通过》的重磅消息曝出京东方的OLED屏幕存在着质量问题,今年无缘为苹果新款iPhone(iPhone 12)交付首批OLED面板。


此外,据韩媒报道,除了没有通过苹果的测试标准之外,京东方的OLED屏幕也没有达到三星的要求标准,目前京东方(BOE)方面将再次尝试提交新的屏幕接受评估。


品质参差不齐,LED显示屏产业亟需标准来规范_第1张图片

无独有偶,同样在六月,一则《TCL屏幕问题再遭大批消费者投诉 液晶面板大厂为何频遭投诉?》的消息曝出,两相结合之下,引发了人们对产品质量的担忧。


质量问题一直都是人们关注的重点,而这次京东方OLED屏幕“滑铁卢”事件更是让人们认识到了质量的重要性,对于显示产业者来说,这些消息无异于一个“晴空霹雳”。


质量是衡量一个企业是否可以长久发展的关键,同时也是一个企业赖以生存的根本,毫不夸张地说,没有质量就没有未来!同样作为显示设备的LED显示屏,近年来有关于质量也是一个老生常谈的话题。作为非标准化的定制产品,LED显示屏的质量问题一直让人诟病。由于是定制化的工程性产品,LED显示屏除了最基本的行业标准外,在整个制造、安装、使用环节都缺乏相应的规范,以至于LED显示屏不仅是在出厂前制造环节还是安装、使用过程中,都存在不同程度的质量隐患。


就目前而言,影响LED显示屏产品质量的问题更多在于标准的缺失与滞后


据了解,《LED电子显示屏通用规范》(SJ/T11141-2012)和《LED显示屏测试方法》(SJ/T11281-2007)是LED显示屏行业内为数不多的两个国标,两者都经历了多次修改、增订,截至目前,两份标准已经获得了整个行业以及海外市场应用的共识,并且也得到了台湾同胞和各国同行的认可,值得一提的是,目前几乎所有LED显示屏的招投标都是以这两个标准为基础的,时至今日,这两个标准依然是整个LED显示屏里面的中流砥柱。


但是,随着LED显示屏技术不断更新迭代、向前发展以及市场规模不断扩大,一些行业标准已经不能满足LED显示屏产业和工程需求了,就连中国光学光电子行业协会副秘书长、LED显示应用分会秘书长洪震也曾表示:当前,中国LED行业标准在制定过程中一个比较突出的问题就是时间周期长,一项标准从重新修订到出台往往需要两年左右的时间,很多情况下,行业标准的制定是落后于技术发展的,导致新标准成为一纸空文,失去了意义。


洪震秘书长一针见血地指出了我国LED行业内标准具有滞后性这一情况,这种情况的出现也导致了产品技术与标准之间的失衡:简单来说,就是标准跟不上产业发展形势,同时因标准滞后也是造成当前市场内产品质量参差不齐的原因之一。


品质参差不齐,LED显示屏产业亟需标准来规范_第2张图片

比如,同样一款LED显示屏产品,由于每家企业的生产标准都不同,制造工艺、质量也大不相同!如果放在市面上就有可能出现多个类型;这些产品质量参差不齐,如果没有一个合适的标准去参照衡量的话,是极其容易造成误会的,就如疫情期间,荷兰、西班牙、土耳其等国相继退回从我国购买的口罩事件,事后,经过我国调查取证,结果发现是因为标准不一致所导致的“乌龙”事件,诚可见,标准的重要性。


而在LED显示屏企业中,不乏一些企业已然认识到这点,而在技术高速发展、又没有出现新的合适标准时,只好通过多次测试,采取最合适的标准来规范自家产品,这其中,艾比森构建企业标准体系的做法值得借鉴,据了解,多年来,艾比森一直在践行“品质永远是企业的生命线”的经营理念,通过制定标准自我规范来提升产品的品质,从而树立起艾比森产品良好的口碑效应。


当前LED显示行业新品和新概念层出不穷,其中出现最多的当属“Mini LED”和“Micro LED”了,截至目前,已经有不少企业针对“Mini LED”和 “Micro LED”推出了相关产品,这其中就包括了康佳价值888万元的236寸Micro LED电视、雷曼光电的基于Micro LED的超高清显示屏和洲明科技的162英寸的UMini会议一体机。


品质参差不齐,LED显示屏产业亟需标准来规范_第3张图片

关于这些频出的新产品及新概念,不光客户们存在疑虑,就连我们LED显示屏同行企业也对此抱有质疑的态度,原因无它,皆因目前行业内没有一份可行的标准去衡量这些产品,企业自身也拿不出“证据”来证明这些产品是否货真价实的,有的只是我们行业内各自的众说纷纭,公说公有理、婆说婆有理罢了,因此,遍观整个行业内几乎所有的产品都是参差不齐、不一致,如果拿市面上任意两家公司的“新式”产品相比较的话,就是发现完全不是那么一回事,有的根本就是风牛马不相及!


面对这种情况,我们既要有包容的心态,肯定相关企业的创新举措,同时也要擦亮眼睛,不要跟风概念炒作。当前新品频出的情况也符合定制化产品的特性,因为只有在应用中不断尝试、不断磨合、才能使产品质量更上一层楼。而过早的限制和否定,势必会打击企业对于产品创新的积极性,这样做,无异于扼杀“创新”于摇篮之中,但是,我们又不能对于这种质量参差不齐的情况置之不理、放任而为,更多的是,应该通过建立相关标准来规范产品生产。


截止目前,我国已有多个团体标准进入了最后的审议阶段,诸如中国光学光电子行业协会发光二极管显示应用分会牵头起草的《室内小间距/Mini全彩色LED显示屏用发光二极管表贴产品(SMD)系列型谱》《异步无灰度LED 显示屏控制器(卡)通用技术要求》《户内COB小间距LED显示屏通用技术规范》《户外显示屏能效限定值及能效等级(一)》《户内SMD P2.5/P1.9LED云屏》等都在最后的审议阶段,它们虽然不如国标那样具有强大的规范性和行业引导作用、但是对产品的发展也是起到促进的积极作用,同时也能为产品质量保驾护航。


现如今,我们LED显示屏产品已经往多个方向发展,开拓出了新的市场,例如智慧灯杆市场和高清会议市场,而当我们进入到这些领域内,一定要对质量精雕细琢,保证产品品质,只有这样我们LED显示屏才能走得更远、更稳,这其中自然需要更多的标准去完善相关事项,同时漫漫长路仍需我们不断努力,任重而道远。 

你可能感兴趣的:(品质参差不齐,LED显示屏产业亟需标准来规范)