最近在做代码重构，发现了很多代码的烂味道。其他的不多说，今天主要说说那些又臭又长的if...else要如何重构。
在介绍更更优雅的编程之前，让我们一起回顾一下，不好的if...else代码
一、又臭又长的if...else
废话不多说，先看看下面的代码。
publicinterfaceIPay{
voidpay();
}@Service
publicclassAliaPayimplementsIPay{
@Override
publicvoidpay(){
System.out.println("===发起支付宝支付===");
}}@Service
publicclassWeixinPayimplementsIPay{
@Override
publicvoidpay(){
System.out.println("===发起微信支付===");
}}@Service
publicclassJingDongPayimplementsIPay{
@Override
publicvoidpay(){
System.out.println("===发起京东支付===");
}}
@ServicepublicclassPayService{
@AutowiredprivateAliaPay aliaPay;
@AutowiredprivateWeixinPay weixinPay;
@AutowiredprivateJingDongPay jingDongPay;
publicvoidtoPay(String code){
if("alia".equals(code)) {
aliaPay.pay(); }elseif("weixin".equals(code)) {
weixinPay.pay(); }elseif("jingdong".equals(code)) {
jingDongPay.pay(); }else{
System.out.println("找不到支付方式");
} }}
PayService类的toPay方法主要是为了发起支付，根据不同的code，决定调用用不同的支付类（比如：aliaPay）的pay方法进行支付。这段代码有什么问题呢？也许有些人就是这么干的。试想一下，如果支付方式越来越多，比如：又加了百度支付、美团支付、银联支付等等，就需要改toPay方法的代码，增加新的else...if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？
很明显，这里违法了设计模式六大原则的：开闭原则 和 单一职责原则。
❝
开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。就是说增加新功能要尽量少改动已有代码。
单一职责原则：顾名思义，要求逻辑尽量单一，不要太复杂，便于复用。
❞
那有什么办法可以解决这个问题呢？
二、使用注解
代码中之所以要用code判断使用哪个支付类，是因为code和支付类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就可以不用判断了。
我们先定义一个注解。
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
public@interfacePayCode {
Stringvalue();
Stringname();
}
然后在所有的支付类上都加上注解
@PayCode(value ="alia", name ="支付宝支付")
@Service
publicclassAliaPayimplementsIPay{
@Override
publicvoidpay(){
System.out.println("===发起支付宝支付===");
}}@PayCode(value ="weixin", name ="微信支付")
@Service
publicclassWeixinPayimplementsIPay{
@Override
publicvoidpay(){
System.out.println("===发起微信支付===");
}}@PayCode(value ="jingdong", name ="京东支付")
@Service
publicclassJingDongPayimplementsIPay{
@Override
publicvoidpay(){
System.out.println("===发起京东支付===");
}}
然后增加最关键的类：
@Service
publicclassPayService2implementsApplicationListener{
privatestaticMap payMap =null;
@Override
publicvoidonApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent){
ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext(); Map beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class);
if(beansWithAnnotation !=null) {
payMap =newHashMap<>();
beansWithAnnotation.forEach((key, value) -> { String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value();
payMap.put(bizType, (IPay) value); }); } }publicvoidpay(String code){
payMap.get(code).pay(); }}
PayService2
类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent方法中，就可以拿到ApplicationContext的实例。我们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数一致，value是支付类的实例。
这样，每次就可以每次直接通过code获取支付类实例，而不用if...else判断了。如果要加新的支付方法，只需在支付类上面打上PayCode注解定义一个新的code即可。
注意：这种方式的code可以没有业务含义，可以是纯数字，只有不重复就行。
三、动态拼接名称
再看看这种方法，主要针对code是有业务含义的场景。
@Service
publicclassPayService3implementsApplicationContextAware{
privateApplicationContext applicationContext;
privatestaticfinalString SUFFIX ="Pay";
@Override
publicvoidsetApplicationContext(ApplicationContext applicationContext)throwsBeansException{
this.applicationContext = applicationContext;
}publicvoidtoPay(String payCode){
((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay(); }publicStringgetBeanName(String payCode){
returnpayCode + SUFFIX;
}}
我们可以看到，支付类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比如：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求支付类取名的时候要特别注意，前面的一段要和code保持一致。调用的支付类的实例是直接从ApplicationContext实例中获取的，默认情况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。
特别说明一下，这种方法实现了ApplicationContextAware接口跟上面的ApplicationListener接口不一样，是想告诉大家获取ApplicationContext实例的方法不只一种。
四、模板方法判断
当然除了上面介绍的两种方法之外，spring的源码实现中也告诉我们另外一种思路，解决if...else问题。
我们先一起看看spring AOP的部分源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap方法
publicAdvisorwrap(Object adviceObject)throwsUnknownAdviceTypeException{
if(adviceObjectinstanceofAdvisor) {
return(Advisor) adviceObject;
}if(!(adviceObjectinstanceofAdvice)) {
thrownewUnknownAdviceTypeException(adviceObject);
} Advice advice = (Advice) adviceObject;if(adviceinstanceofMethodInterceptor) {
// So well-known it doesn't even need an adapter.
return new DefaultPointcutAdvisor(advice);
}
for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) {
// Check that it is supported.
if (adapter.supportsAdvice(advice)) {
return new DefaultPointcutAdvisor(advice);
}
}
throw new UnknownAdviceTypeException(advice);
}
重点看看supportAdvice方法，有三个类实现了这个方法。我们随便抽一个类看看
classAfterReturningAdviceAdapterimplementsAdvisorAdapter,Serializable{
@Override
publicbooleansupportsAdvice(Advice advice){
return(adviceinstanceofAfterReturningAdvice);
}@Override
publicMethodInterceptorgetInterceptor(Advisor advisor){
AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice();returnnewAfterReturningAdviceInterceptor(advice);
}}
该类的supportsAdvice方法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。
我们看到这里应该有所启发。
其实，我们可以这样做，定义一个接口或者抽象类，里面有个support方法判断参数传的code是否自己可以处理，如果可以处理则走支付逻辑。
每个支付类都有一个support方法，判断传过来的code是否和自己定义的相等。
@Service
publicclassPayService4implementsApplicationContextAware,InitializingBean{
privateApplicationContext applicationContext;
privateList payList =null;
@Override
publicvoidafterPropertiesSet()throwsException{
if(payList ==null) {
payList =newArrayList<>();
Map beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class);
beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value)); } }@Override
publicvoidsetApplicationContext(ApplicationContext applicationContext)throwsBeansException{
this.applicationContext = applicationContext;
}publicvoidtoPay(String code){
for(IPay iPay : payList) {
if(iPay.support(code)) {
iPay.pay(); } } }}
这段代码中先把实现了IPay接口的支付类实例初始化到一个list集合中，返回在调用支付接口时循环遍历这个list集合，如果code跟自己定义的一样，则调用当前的支付类实例的pay方法。
五、其他的消除if...else的方法
当然实际项目开发中使用if...else判断的场景非常多，上面只是其中几种场景。下面再列举一下，其他常见的场景。
1.根据不同的数字返回不同的字符串
publicString getMessage(int code) {
if(code ==1) {
return"成功";
}elseif(code == -1) {
return"失败";
}elseif(code == -2) {
return"网络超时";
}elseif(code == -3) {
return"参数错误";
}thrownew RuntimeException("code错误");
}
其实，这种判断没有必要，用一个枚举就可以搞定。
publicenumMessageEnum {
SUCCESS(1,"成功"),
FAIL(-1,"失败"),
TIME_OUT(-2,"网络超时"),
PARAM_ERROR(-3,"参数错误");
privateintcode;
privateString message;
MessageEnum(intcode, String message) {
this.code = code;
this.message = message;
}publicintgetCode(){
returnthis.code;
}publicStringgetMessage(){
returnthis.message;
}publicstaticMessageEnumgetMessageEnum(intcode){
returnArrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);
}}
再把调用方法稍微调整一下
publicStringgetMessage(intcode){
MessageEnum messageEnum = MessageEnum.getMessageEnum(code);returnmessageEnum.getMessage();
}
完美。
2.集合中的判断
上面的枚举MessageEnum中的getMessageEnum方法，如果不用java8的语法的话，可能要这样写
publicstaticMessageEnumgetMessageEnum(intcode){
for(MessageEnum messageEnum : MessageEnum.values()) {
if(code == messageEnum.code) {
returnmessageEnum;
} }returnnull;
}
对于集合中过滤数据，或者查找方法，java8有更简单的方法消除if...else判断。
publicstaticMessageEnumgetMessageEnum(intcode){
returnArrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);
}
3.简单的判断
其实有些简单的if...else完全没有必要写，可以用三目运算符代替，比如这种情况：
publicStringgetMessage2(intcode){
if(code ==1) {
return"成功";
}return"失败";
}
改成三目运算符：
修改之后代码更简洁一些。
4.判断是否为null
java中自从有了null之后，很多地方都要判断实例是否为null，不然可能会出现NPE的异常。
publicStringgetMessage2(intcode){
returncode ==1?"成功":"失败";
}publicStringgetMessage3(intcode){
Test test =null;
returntest.getMessage2(1);
}
这里如果不判断异常的话，就会出现NPE异常。我们只能老老实实加上判断。
publicStringgetMessage3(intcode){
Test test =null;
if(test !=null) {
returntest.getMessage2(1);
}returnnull;
}
有没有其他更优雅的处理方式呢？
publicStringgetMessage3(intcode){
Test test =null;
Optional testOptional = Optional.of(test);returntestOptional.isPresent() ? testOptional.get().getMessage2(1) :null;
}
答案是使用Optional
当然，还有很多其他的场景可以优化if...else，我再这里就不一一介绍了，感兴趣的朋友可以给我留言，一起探讨和研究一下。