君读《孤愤》、《说难》、《五蠡》否?

人主之患,在于信人。信人,则制于人。

非知之难也,处知则难也。

为君不能禁下而自禁者谓之劫,不能饰下而自饰者谓之乱,不节下而自节者谓之贫。

寄治乱于法术,托是非于赏罚。

  凡说之难:非吾知之有以说之之难也,又非吾辩之能明吾意之难也,又非吾敢横失而能尽之难也。凡说之难:在知所说之心,可以吾说当之。

故有爱于主,则智当而加亲;有赠于主,则智不当见罪而加疏。

夫旷日离久,而周泽既渥,深计而不疑,引争而不罪,则明割利害以致其功,直指是非以饰其身,以此相持,此说之成也。

夫龙之为虫也,柔可狎而骑也;然其喉下有逆鳞径尺,若人有婴之者,则必杀人。人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞,则几矣。

读《孤愤》《说难》《五蠡》等。非常感到害怕。假仁义与真权谋说的如此的直白。人主御人之术无非法术势而已,法,即法令,赏罚分明,御民也。术,即权谋,明辨臣下,御臣也。势,即权威,布威天下,共威天下。法术势相辅相成,相与为一,即天下为人主之天下也! 

民主法制的社会,最高的权力应该属于法律而没有之一。个人多威望与信任度在任何时候都没有可信任度余地。对于权力的追求可以改变任何人,而三代以来中国以至于世界历史人物没有任何人都绝信任度。而现在很多的公司领导都很享受法术势的领导模式。

在拥有自由和理性的现代人群中,对社会最大的渴望是人格的平等和社会公正。丢弃历史的枷锁而奋力前行。束缚民众来追求个人和团体的利益终将逝去。我无意对中国最璀璨的文化贬低。我个人也更敬佩韩非子的才智。同时我也最喜欢并强烈热爱中国文化。但是这种思想不能教育我们并指导我们。它只能说历史。

并附喜爱唐诗一首,以表我的处境。

宫词二首

唐 张钴

其一

故国三千里,深宫二十年。

一声何满子,双泪落君前。

其二

自倚能歌日,先皇掌上怜。

新声何处唱,肠断李延年。

人间尽是悲伤无耐之思。

你可能感兴趣的:(君读《孤愤》、《说难》、《五蠡》否?)