2018-02-26职场收录

对于功能的认知态度,我不认同你的看法:

      1.功能的测试表面上看起来就是点点点,可是这个点点点所发现的bug,正是个人对于整体架构流程的了解、功能开发实现的了解程度、思维的发散度、用户体验角度的关注等方面的体现

      2.对于一个软件从需求、开发、测试、上线等整体流程完毕后,功能方向发现的bug占比极高,达到90%以上不为过,远高于性能测试、自动化测试等所发现的bug;当然并不否认性能、自动化测试的重要,但决不可低估了功能测试的重要性

      3.一个优秀的功能测试人员,可助推整体软件流程的完善、对软件整体开发实现可做详细说明讲解、思维发散广用例覆盖度很高、用例中用户体验角度的关注很贴切,试问个人能达到这样的标准么?就拿测试人员的基本功来说,自问测试用例的覆盖度有多高?是否在用例评审时被人指出漏写了测试点?

      4.感觉会代码、会自动化就很了不起?有的开发人员提测个简单小需求功能实现,连最基本的主路径的预测试都不通过,提测这样低水平的代码同样被鄙弃;开发人员要提升自我的代码质量水平,需要扎扎实实的从最基本语言风格、语法等学起;测试人员的个人职业技能的提升,难道不是么?

      5.功能做不好,还能做啥?功能都测不好,能把自动化、性能搞好?会写代码又怎样?若测试点考虑不到位,光写自动化脚本就调试不断,有这时间花费,熟练的功能测试人员,早就完成N个测试任务了。

      不妄自菲薄,别妄自尊大,认清自我,测试人员的道路其修远兮~

你可能感兴趣的:(2018-02-26职场收录)