编辑为什么建议转投_编辑建议转投更合适的期刊_建议改投其他期刊是什么意思_改革期刊投稿要求...

两个月前投了一个中文核心期刊，外审意见是“基本通过，等待编辑修改意见”...

可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。

在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否？

在修改稿件期间，你想投稿他刊，建议你向编辑说明，一般情况下，编辑会同意你的行为。

nano letters被拒转投哪个期刊比较省事儿比较合适，ACS nano怎么样

都是ACS的，而且影响因子接近了，会很难。但是不怕花时间的话可以试试呗。图快就投JPCL，从投到见刊一个月。但是也不简单.

如果想靠谱一点 建议你投 JMCA或nanoscale~在低一点的话投 rsc adv 应该能中

还有你这个方向应该选择Lieber。ACS Nano的定位还是低于Nano Letters的。

要投SCI论文，如何向编辑询问稿件是否适合投稿此期刊？

通过网络平台或者电话，或者邮箱都可以，你是怎么投的，就顺着那个渠道来，如果是找别人的就还是找他，他会告诉你如何核实的

SCI为什么建议转投

您好，可以安排SCI、EI、ISTP等期刊fa表，6~12个月上网检索，希望我的回答对您以后帮助，另外可以安排国家专利，国家级课题，中央级学术专著出版等，望采纳！

投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗

您的稿件已经被审阅，请参考附录的审稿意见。我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文，并认同审稿委员的意见。我认为您的论文不适合被推荐发表在Mechanical Systems and Signal Processing。并且根据审稿委员的意见，我们不对您的稿件作进一步的修改考虑。兄弟别泄气，虽然已经GG了。但是这里丝毫没提到退稿的原因，如果不是原创性前瞻性之类的问题，再找另一家杂志投递吧~

投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗

2周之内编辑会做出决定的，2周后无消息一般就是送审了。但是投稿系统里一直会显示under consideration。我最近投了一篇，一审周期2个月。结果一大修，一小修，编辑建议大修。补了3个月的时间，再次重投后，2周出的结果，原来大修的审稿人同意接受，但是小修的审稿人突然反悔了建议转投small 或者AHM。老板英明神武的进行了argue，奇迹的是，第二个审稿人再次改变主意，今天终于顺利接受了。哎，这篇文章也是折腾了大半年啊。祝楼主好运！

请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...

那您修改好再提交

准备投第一篇SCI，投什么期刊合适

SCI正确选择目标期刊的技巧

选择合适的期刊，归根结底就是找到适合自己的期刊，正确选择目标期刊，对论文的成功发表起到十分关键的作用，不同期刊对论文的格式等是有不同的要求的，建议先选择你所在领域的期刊，根据其期刊的特点来撰写论文，那么对于缺乏投稿经验的SCI论文新手，该如何选择期刊呢，以下的一些技巧或许会帮到你。1.欲投稿期刊与论文的一致性/相关性

选择期刊第一个问题就是该期刊与论文的相关性有多高。建议找出期刊3、4个最新期刊号来阅读确认各期刊重心放在那些主题上，另外也需要仔细看此类期刊刊载的论文结构是如何组成如何撰写的(例如:论文的平均长度、内含多少表格及图表)。在做最终投稿期刊选择时，建议以实质问题、使用的方法途径、论文架构及论文结构为基准，寻找与自己论文高度密切相关的论文并回头看看是那些期刊刊载的。2.ImpactFactor(影响因子、被引用指数)

因为影响因子的评判标准以及这些标准可能没有与论文质量有直接关联性的关系，使用判断期刊质量的Impact factor这件事造成许多争议。即使如此，Impact factor依旧是唯一一个可以判断期刊质量以及名声的基本方法。虽然将论文刊载进影响因子高的期刊是大家的目标，但最重要的还是客观评断研究结果并确认是否真的符合一流期刊的标准。如果不这样做，很可能必须要持续针对不同期刊格式做修改并提交论文而浪费自己宝贵的时间。3.该提交给哪一种期刊呢|一般期刊或专业领域期刊?大家相当关心的其中之一就是选择要提交给专业性期刊或是一般期刊。因为无法在提交前知道论文是否会让一般期刊的编辑及审稿者感到有兴趣，每个人都可能会有不一样的结果。大部分一般的期刊拥有较高的影响因子(impact factor)，因此许多作者即使知道这不是用最适合自己的方法，也依旧倾向将论文提交给一般的期刊。大部分的作者都在收到如雪片般地拒绝信之后才会认份的将目标期刊转往专业领域。这虽然是理所当然的提交战略(尤其是针对升迁或就任在即的学者们)，但也容易造成反效果。作者一开始提交给一般的期刊，遭到不可避免的拒绝，转投专业领域期刊，提交过程又长又使人焦虑。因此，请避免使用该方法并认真实际考虑自己的论文究竟会引起谁的兴趣。如果判断之后发现论文只能引起该专业领域的部分读者兴趣，就找该领域最适合的期刊并投稿就好。参考：查尔斯沃思论文润色贴士http://www.touqikan.com展开

投某一sci杂志在编辑那里就拒了没送外审，修改后还能重投吗

一．SCI 论文，并没有想像中的难写

1.要熟悉你的专业，实验方法；要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看 看文献，尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。2.对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况7a686964616fe58685e5aeb931333339656361下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句，否则，小者笑话百出，大者断送文章前程。3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。4.要舍得投入精力和时间。5.文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，有必要的话也可 以请信誉度高的专业服务公司(比如美捷登)把关，提高成功率。二．如何投稿

论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。如果你有足够的时间(1 年以上)等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪 怕是 Lancet,NEJM,JAMA 等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退 稿(及少数直接收稿)。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这些杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时，往往会提出许多改进论文的良好建议。如果你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿“下嫁”你的大作，那么就要费心选择了。三．如何选择审稿人

许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太“挑剔”。建议：1.推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者；2.推荐你论文中曾引用论文的作者；3.推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。四．关于撤稿

有作者投稿后因种种原因需要撤稿，但又担心编辑不高兴，甚至会被打入黑名单。其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是，你为什么要撤稿？材料方法不可靠，结果不能重复，还是设计本身有问题？这...