Maxcompute-UNION数据类型对齐的方法

简介: 怎么对齐两段union脚本的数据类型
第1章 问题概述
1.1 UNION中隐式类型转换问题
近期参与的一个私有云项目要升级,因为maxcompute要升级到更新的版本,对之前的一些SQL写法有个更高的要求,就引出了这个union隐式转换的问题。运维同学扫描到内部的异常是:union.string.meet.non.string。
在ODPS某些模式中在union两侧对应列如果类型不同时会尝试隐式类型转换,其行为是一边为string,另一边为数字或datetime类型时,转为另一边的类型(string)。然而绝大多数的数据库或者开源生态而言,使用的都不是这种转换规则,比如hive,mysql等会优先转成string。这种不确定的转换规则有时候会很危险,如用户从hive往odps迁移时,可能会导致无声无息的精度损失,语义错误等。 ODPS2.0为了安全禁止此隐式类型转换(这也是目前oracle的默认行为),如果需要请使用CAST函数。(之前好好的,现在要报错了)所以现在项目组要求脚本作者检查自己脚本,明确要转到的类型,如果需要加入显式转换。
例:select * from (--(错误)

select a_bigint c1 from t1

union all

select a_string c1 from t2) x;

-- 如果希望结果c1为bigint类型(这是目前ODPS的行为),改为

select * from (--(正确)

select a_bigint c1 from t1

union all

select cast(a_string as bigint) c1 from t2) x;

-- 如果希望结果c1为string类型(这是目前HIVE的行为),改为

select * from (--(正确)

select cast(a_bigint as string) c1 from t1

union all

select a_string c1 from t2) x;

1.2 问题分析
因为还未升级,目前脚本也不会报错,maxcompute的异常我们也捕获不到,改造的压力有点纯靠肉眼识别了,着实有点难过。

错误示例:

select 123 as aa,0 as ab

from xlog

union ALL

select getdate() as aa,0 as ab

from xlog;

FAILED: ODPS-0130241:[4,8] Illegalunion operation - type mismatch for column 0 of UNION, left is BIGINT while right is DATETIME

--注释:这里的[4,8]是指第四行,第八个字符开始也就是getdate().

那怎么去快速的定位到是哪个字段呢?我翻了一下后台检索出来的上百个脚本,脚本代码在500-1000行之间居多,union 的数量在单个脚本中少则三五个,多的有二十几个。呆了一早上,毫无进展。

第2章 问题解决
简单的思考了一下,要想获得Union的两个表数据类型是否对齐,就得看下原来表结构中的数据类型,目标表结构的数据类型,还需看一下代码找到SQL逻辑执行后的数据类型,这样才能找到哪些字段数据类型不一致。

于是按照这个思路开始看,第一个脚本的代码就1000多行,union的表字段数量也是100多个,union还有6个。直接懵了,完全肉眼无法识别。一早上就这么过去了,不但一个没有搞定,还把自己搞烦了。

2.1 利用执行计划
一抽莫展之际,突然想到了执行计划。MaxCompute的执行计划,虽然会不会刚好会展示输出的数据类型呢?答案:会的。

explain

select 123 as aa,0 as ab

from xlog

;

Job Queueing...

job0 is root job

In Job job0:

root Tasks: M1

In Task M1:

Data source: mujiao.xlog

TS: mujiao.xlog

   SEL: 123L aa, 0L ab

       FS: output: Screen

           schema:

             aa (bigint)

             ab (bigint)

OK

explain

select getdate() as aa,0 as ab

from xlog;

;

Job Queueing...

job0 is root job

In Job job0:

root Tasks: M1

In Task M1:

Data source: mujiao.xlog

TS: mujiao.xlog

   SEL: 1655965081824 aa, 0L ab

       FS: output: Screen

           schema:

             aa (datetime)

             ab (bigint)

OK

我们看到在FS:output:Screen 下面是schema:aa(bigint),ab(bigint)。这就是我们可以利用的数据类型了。所以,我们可以把长脚本中的union一段一段的explain,然后截取这部分内容,比较多个schema的不同。

schema1: schema2:

aa (bigint) aa (datetime)

ab (bigint) ab (bigint)

这样就肉眼可视的发现其实union中两段SQL的字段aa是不同的。

2.2 其他问题
其他相关的一些问题:

1) 执行计划中的max_pt()函数无法在开发环境使用,因为开发环境没有分区,这个函数会直接报错。要么删除、注释这个函数,要么在表前面增加生产环境前缀。

2) 超长的SQL段,执行计划可能有几百行上千行,找不到最终的output。可以在日志中搜索“output: Screen”这段对应的就是最终的输出。

3) 太多的字段,肉眼无法判断哪些类型不一样的时候,建议在excel中来比较,利用excel的筛选能力,逐个数据类型筛选比较。

4) 执行计划在特别的情况下可能出不来,使用create table as创建一个临时表来识别SQL输出的数据类型,然后再desc表结构。不过每个字段都要给一个名称,在create table的时候,还有null这种写法也是需要cast后给一个明确的数据类型。

5) 日期转换,因为string到日期转换的格式化类型不是能猜出来的,建议实际看一下数据格式,不要猜测。否则只能线上运行后,报错才能排查出问题。

6) 对于Null值,可以cast(null as datetime)、cast(null as double)给字段赋值。

即便这些都可以,对于数百个长达几百行的脚本来说,这项工作都足以让你烦躁不安失去耐心。建议研发同学还是劳逸结合,再就是日后把这个工作变成一个习惯。一大段SQL的union,就直接先explain,别等报错一个一个看心烦。

最后,你会发现这一切的缘由还是我们的基础工作没有做好。既然是union一起的数据字段,理论数据类型和值域是一模一样的,怎么会出这种问题。标准化的数据应该是日期就是日期,数值就是数值,字符就是字符,不会数值存储成字符、日期存储成字符。显然,现在的痛苦还是来源于之前的工作缺失,做好每一步,后面会越来越轻松。

2.3 另外一个方法
后来跟研发同学要到了一个可以让warning信息显示出来的提示。

setodps.compiler.warning.disable=false;

sql running .....

WARNING:[4,8] implicit conversion from bigint to datetime,use cast function to suppress

这个warning会让所有的隐式转换都抛出来,在现场环境中,明显比我实际按照explain的方法判断出来的要多很多。这两种方法,在实际使用中该如何使用,大家可以自行判断。

祝大家好运!

原文链接:http://click.aliyun.com/m/100...
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。

你可能感兴趣的:(后端)