移相全桥DCDC峰值电流控制PCMC和电压模式控制VMC对比

仿真模型对比

VMC模式

 VMC模式相对比较容易实现，只需要控制相位就可以达到控制输出电压的效果，采样也只需要采输出电压就可以进行环路控制。原边发波也只需要控制对角管的同时导通时间。实际工程应用中，为考虑效率和发热问题，大功率一般会在副边使用开关管而不是二极管。

发波时序如下：

黄色和蓝色是对管波形，重叠时为导通状态，需要控制的就是重叠导通的时间达到控制输出电压的目的

开环固定相位效果：

 PCMC

峰值电流是通过控制原边的输入电流的大小达到控制输出电压的目的，一般峰值电流是通过硬件比较器和灵活的PWM输出来实现当输入电流大于参考电流时比较器触发功率管关断。

 开环固定参考电流控制效果

两种控制效果对比

VMC模式     

控制器采用的是2P2Z，带宽7Khz

这个稳态小波浪不是因为控制引起的，负载突变时的响应如下

Simulink开环控制都不稳----记录一次还没有解决的问题_卡洛斯伊的博客-CSDN博客

 放大看看细节

 PCMC

控制器采用的是PI ,带宽9.5K

负载突变电压和电流响应

放大看看细节

总结

峰值电流控制电流环完全由硬件实现，减少了CPU的计算，但是对外设的协同要求很高，一般很少有MCU的外设能满足其条件，电压模式控制响应较峰值电流差带宽也比峰值电流小，一般在进行设计的时候需要考虑硬件的能力和系统的需要进行合理的选择。