C++：delete和delete[]释放内存的区别
C++中free()与delete的区别
1、new/delete是C++的操作符，而malloc/free是C中的函数。
2、new做两件事，一是分配内存，二是调用类的构造函数；同样，delete会调用类的析构函数和释放内存。而malloc和free只是分配和释放内存。
3、new建立的是一个对象，而malloc分配的是一块内存；new建立的对象可以用成员函数访问，不要直接访问它的地址空间；malloc分配的是一块内存区域，用指针访问，可以在里面移动指针；new出来的指针是带有类型信息的，而malloc返回的是void指针。
4、new/delete是保留字，不需要头文件支持；malloc/free需要头文件库函数支持。
我们看一看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理，见示例。
1 class Obj
2 {
3 public:
4 Obj() { cout << "Initialization" << endl; }
5 ~Obj() { cout << "Destroy" << endl; }
6 void Initialize() { cout << "Initialization" << endl; }
7 void Destroy() { cout << "Destroy" << endl; }
8 };
9
10 void UseMallocFree()
11 {
12 Obj *a = (Obj*)malloc(sizeof(obj));
13 a->Intialize();
14 // ...
15 a->Destroy();
16 free(a);
17 }
18
19 void UseNewDelete()
20 {
21 Obj *a = new Obj;
22 //...
23 delete a;
24 }
类Obj的函数Initialize模拟了构造函数的功能，函数Destroy模拟了析构函数的功能。函数UseMallocFree中，由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成初始化与清除工作。函数UseNewDelete则简单得多。
这只是个例子，不会有人用malloc/free来创建类对象。另外，new和delete配套使用，new[]和delete[]配套使用。
/*********************************************************
C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。
请看下面的程序。
复制代码 代码如下:
#include
using namespace std;
clas T {
public:
T() { cout << "constructor" << endl; }
~T() { cout << "destructor" << endl; }
};
int main()
{
const int NUM = 3;
T* p1 = new T[NUM];
cout << hex << p1 << endl;
// delete[] p1;
delete p1;
T* p2 = new T[NUM];
cout << p2 << endl;
delete[] p2;
}
大家可以自己运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这里贴运行结果了。
从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。
我的理解，当用delete来释放用new int[]申请的内存空间时，由于其为基本数据类型没有析构函数，所以使用delete与delete []相同，两者都会释放申请的内存空间，若是自定义的数据类型，有析构函数时，用new []申请的空间，必须要用delete []来释放，因为要delete []时会逐一调用对象数组的析构函数，然后释放空间，如果用delete，则只会调用第一个对象的析构函数，后面对象的析构函数没有被调用，那么其空间是否释放了呢？？
delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存
delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存
那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码：
int *a = new int[10];
delete a; //方式1
delete [] a; //方式2
肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？
1. 针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如：
int *a = new int[10];
delete a;
delete [] a;
此种情况中的释放效果相同 原因在于分配简单类型内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，
它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中，
具体情况可参看VC安装目录下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)
2. 针对类Class，两种方式体现出具体差异
当你通过下列方式分配一个类对象数组：
class A
{
private:
char *m_cBuffer;
int m_nLen;
public:
A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
~A() { delete [] m_cBuffer; }
};
A *a = new A[10];
delete a; //仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放
从而造成内存泄漏
delete [] a; //释放了a指针指向的全部内存空间 并且调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间
在 vc 中对于简单数据类型int,char等的数组使用delete还是delete[]是完全一样的,不过对于类的实例的数组来说就必须使用delete[],否则可能会引起该类的析沟函数不会被正确调用。
总结：在不明确指针指向的是否是数组还是单个变量时，用delete[] p;来删除指针是最好的办法。不会引起上面说的间接内存泄露。