知识图谱-KGE-语义匹配-双线性模型（打分函数用到了双线性函数）-2014 ：MLP

Knowledge Vault & MLP

【paper】 Knowledge Vault: A Web-Scale Approach to Probabilistic Knowledge Fusion

【简介】 本文是谷歌的研究者发表在 KDD 2014 上的工作，提出了一套方法用于自动挖掘知识，并构建成大规模知识库 Knowledge Vault（KV）；KV 的构建包括知识提取器、基于图的先验及两者的融合。本来打开这篇文章是为了看 MLP 模型，但 MLP 只是其中的一个组合部分。

overview

本文的主要贡献如下：

1. KV 从 web 及自由文本中抽取事实三元组（带有噪声），并与先验知识融合，利用先验知识判断新挖掘知识的正确性；
2. 本文构建的 KV 比其他 KB 的规模更大；
3. 评价了不同的抽取方法和先验方法的效果。

KV 包括三部分组成成分：

1. Extractors. 抽取器从 web 资源中抽取三元组，并为三元组计算置信度分数。
2. 基于图的先验。基于 KB 中已有三元组为可能的候选三元组计算先验概率。
3. 知识融合。基于不同的抽取器和先验边计算三元组为真的概率。

本文的框架遵循局部封闭世界假说（Local closed world assumption, LCWA）。封闭世界假说是指不存在于 KB 中的事实都被判定为 false。但由于 KB 本身就是不完整的，因此这种假说不合理。因此本文提出一种启发式假说，定义了 O(s,p)O(s,p)，对于给定的候选三元组，按照如下规则打标签：

从 web 中抽取事实

对不同的 web 资源提出了不同的处理方法：

1. 对于自由文本 text documents，首先用 NLP 工具进行命名实体识别、词性标注、共指消解等处理，然后使用远程监督训练关系抽取器，并用 bootstrapping 方式挖掘更多实体对。

2. 对于 HTML trees（DOM），和自由文本的处理方法一样，唯一不同的是从 DOM 树中连接两个实体获取特征而不是从自由文本。

3. 对于 HTML tables，首先进行命名实体链接，然后识别表的每列表示的关系。

4. 人工标注页面（ANO）。只有14个不同属性的子集，三元组的打分由实体链接系统给出。

抽取器融合： 对上面介绍的4种抽取器进行整合，对每个抽取出的三元组分配一个特征向量，并用二分类器计算该特征向量代表的三元组的得分：

分类器为每个抽取器分配一个权重，且每种属性适配一个单独的分类器，最后进行整合。

基于图的先验

介绍了两种对三元组进行打分的先验模型：PRA 和 MLP

Path ranking algorithm（PRA）

PRA 学到的路径可以被视为规则，根据规则做推断，进行链接预测。

Neural network model（MLP）

将 KB 表示为 3d 矩阵 G，若从 s 到 o 的链接 p 存在，则 G(s,p,o)=1G(s,p,o)=1，否则 G(s,p,o)=0G(s,p,o)=0。

三元组成立的概率通过元素点积计算：

其中，激活函数 σσ 为 sigmoid 或 logistic 函数：

K 约为 60，为隐藏层维度。

还有一种是 NTN 的形式：

本文使用的 MLP 形式为：

实验发现，两种用于计算先验概率的图模型的效果相差无几，MLP 的 AUC 是 0.882，PRA 的 AUC 是 0.884。

和抽取器融合类似，也对图模型 priors 进行了融合。

融合抽取器和 prior

对抽取器和 prior 进行融合，对三元组打分的结果：

与单使用抽取器相比，融合 priors 和抽取器增加了高置信度事实的数量。

---

【总结】 本文提出了 Web 规模的概率知识库 Knowledge Vault 的构建过程，将多个抽取器与先验知识打分模型结合，自动化构建知识库。

双线性模型（三）（MLP、TATEC） - 胡萝不青菜 - 博客园