基于语料库的汉语形容词宾语与名词句法语义关系分析

 

摘要

本研究探讨了汉语动词宾语结构中形容词宾语与特定名词之间的句法和语义关系。首先，它表明动词宾语结构可以在句子中充当谓语和修饰语。由于形容词代表名词的属性，动词宾语结构的形容词宾语与特定名词具有属性-实体语义关系。根据句法功能和属性实体语义关系，我们指出形容词宾语与特定名词之间的句法关系主要有主谓关系和修饰语首关系两种。此外，我们将形容词宾语作为转喻表达。最后，我们认为作为宾语的形容词在语义上具有名词性意义，而在句法上却没有名词化。

1导言

在汉语中，语言学家一直认为典型的动宾结构是由动词和名词组成的，我们称之为VN结构。还有其他成分可以充当宾语，例如形容词和动词，这也得到了语言学家的广泛认可（参见丁盛书1961、赵元仁1968、朱德熙1982等进行了广泛讨论）。例如：“怕黑”，“喜欢游泳”。在本研究中，我们将由形容词宾语和动词宾语组成的VO结构分别称为VA结构和VV结构。

这些有趣的语言现象在汉语中引发了以下有价值的问题：形容词宾语或动词宾语的特征是什么？它们是形容词或动词充当宾语的名词化现象吗？这些不同的VO结构组合模式有哪些异同？VO结构的性质是什么？

作为VO构式的典型模式，关于VN构式，特别是动词与名词之间的语义关系，已有很多研究论文和著作（详见李林丁1983、马庆珠1985等）。然而，VA结构或VV结构相对较少受到关注，因此，这些问题在最近的语言学文献中都离系统和一致的解释相去甚远。VO结构在汉语中占有重要地位，但由于对VO结构的研究不够深入，很难对VO结构进行详细的描述和解释。因此，有必要对VA结构和VV结构进行探讨和解释。在本研究中，我们特别关注VA结构。

与VN结构相比，VA结构与VN结构的显著区别在于前者有形容词宾语，后者有名词宾语。因此，我们将从形容词宾语入手，深入探讨VA结构。

在讨论普通话VA结构的形容词宾语时，很难忽视形容词的名词化。一些研究者认为，形容词作为宾语时会有不同程度的名词化（见张国贤2006）。另一些人倾向于将[da hei]（打击犯罪）、[zhao xin]（招收新生）等VA结构视为VN结构，因为这些结构中的形容词具有名词意义。换句话说，这些形容词代表事物而不是属性。形容词与名词的关系是毋庸置疑的，而形容词宾语的名词化还需要进一步探讨。

在本研究中，我们将讨论形容词宾语和名词之间的句法和语义关系，以期更好地理解VA结构的性质。一方面，它将提供一个新的视角来解释为什么形容词可以在汉语中充当宾语。另一方面，它将有助于描述VA和VN结构之间的异同。此外，本文还可以对汉语中的VO结构进行全面的分析。

2                   实例的统计分析

2.1            数据收集和提取

在本研究中，我们主要研究由单个动词和单个形容词组成的动词短语。

 

图1显示了VA结构的提取过程。首先，我们从三个共15亿词的语料库中提取常用形容词，包括1.6亿词的网络小说语料库、5.4亿词的文学语料库和8亿词的新闻语料库。然后利用现代汉语语法知识库（一个完整的规范）排除非语法形容词，最终得到188个单形容词。为了减少分析工作量，我们仅从网络小说语料库中提取由这188个形容词组成的VA结构。

2.2            统计结果

我们手动分析了所有包含VA结构的句子，并得出结论，语料库中VA结构有两个主要的句法功能，即它们可以充当谓词和修饰语，如例（1）和例（2）所示：

(1) (2)

豆油家葛正体曲文。建觉大计人和手贾兴伟。

豆油价格总体趋于稳定。坚决打击假货销售活动。

通过对语境中动词短语结构的分析，指出形容词宾语与名词主语或其他特定名词有关系。据此，我们归纳出形容词与其特定名词之间的两种主要句法关系：主谓关系和修饰语首关系。在例（1）中，主语[jia ge]（价格）和形容词宾语[wen]（稳定）之间存在主谓关系。换言之，这意味着[贾格文]（价格稳定）。在例（2）中，形容词宾语[jia]（fake）表示“假冒商品”，即[jia]（fake）修饰名词“假冒商品”。它们之间的关系是修饰语头部关系。

表1显示了形容词宾语和名词之间句法关系的统计数据和示例，第3节将详细说明示例。

关系	数字	例子
潜艇- 宾语谓词	338	【曲文】（趋于平稳） [巴黑]（怕黑） [惠暖]（转暖）
修饰头	45	【收甲】（卖假货） [大黑]（打击犯罪） [周杰]（反责）

表1句法关系的统计数据和示例

我们排除了所有包含动词补语结构的句子，动词补语结构是动词补语结构的典型句法类型。如表1所示，我们从语料库中总共提取了383个VA结构，88%的形容词与其特定名词之间的关系是主谓关系，而只有12%的关系是修饰语头部关系。在第3节中，我们将解释这种分类。

3                   形容词与特定名词的句法语义关系分析

在这一部分中，我们首先阐述形容词与特定名词之间的语义关系。其次，根据语料库中的所有实例，明确讨论形容词宾语和名词之间的句法关系。最后，我们认为，一些形容词在语义上具有名词性意义，但在句法上保留了它们的形容性质。

3.1形容词与特定名词之间的语义关系

在VN结构中，语言学家主要关注动词和名词之间复杂的语义关系。与名词性宾语相比，我们更倾向于认为形容词与名词的关系比与动词的关系更密切，因为形容词代表名词的属性（详见姚振武1996）。换句话说，它意味着当一个形容词出现在一个句子中时，它需要与一个特定的名词连接。例如，形容词[hei]（black）应该依赖于一个具有black属性的事物名词，据我们所知，该事物名词可能是黑夜或其他事物。因此，我们将这些形容词和名词之间的语义关系称为属性实体关系。

属性-实体关系也可以通过语料库中的实例来证明（更多细节见第3.2小节）。此外，形容词与特定名词之间的属性-实体关系对它们的句法关系也有一定的影响。因此，根据这些语义关系，我们将清楚地讨论形容词与其特定名词之间的句法关系。

3.2形容词与特定名词之间的句法关系

我们根据语义关系对语料库中的实例进行分析，得出形容词宾语与其特定名词之间存在两种主要的句法关系：主谓关系和修饰语首关系。根据我们的分析，主谓关系也有两种不同的类型。因此，在这一部分中，我们将重点讨论三种句法关系。

(1)                         

天齐回暖。醉春发白。

天气转暖。他的嘴唇是白色的。

(2)                   

叶莉和巴黑。浙中农作伍乃海。

我害怕夜晚的黑暗。这种作物能耐旱。

(3)

重庆大黑云东金星正汉。

重庆打击犯罪活动如火如荼。

日本益杰周芳诗联帆队美国师。

日本继续通过指责美国对其施加压力。

在句法上，主语与主语之间存在主谓关系

天气、嘴唇和形容词

例（1）中分别为[暖]、[白]（白）。换句话说，他们的意思是

天齐暖(天气温暖),嘴春白(嘴唇白)。我们可以通过感觉温度来描述天气，所以有理由说天气有“温暖”和“寒冷”的属性；嘴唇具有颜色属性，“白色”是颜色的从属属性，因此我们也可以将“白色”称为嘴唇的属性。

      主语[wo]（I）之间没有主谓关系，

例（2）中的[nongzuowu]（裁剪）和形容词对象[hei]（黑色）、[han]（Draw）。而这些形容词确实依赖于一些可能与它们产生主谓关系的名词。在例子（2）中，[hei]（黑色）并不意味着“我是黑色的”，但它意味着一些黑色的东西，比如黑暗，夜晚。因此，[hei]（黑色）与黑夜相连，意思是[ye hei]（黑夜是黑暗的）。类似地，[han]（干旱）表示/[tianqi/huanjing han]（天气/环境干旱）。

如我们所见，例（1）和例（2）的相似之处在于形容词宾语与其特定名词之间的关系是主谓关系，另一方面，区别在于特定名词是否与句子中的形容词重合。

（3）中的例子与（1）和（2）中的例子不同，因为它们在形容词和特定名词之间有不同的句法关系。形容词宾语

[黑]（黑色），[周]（迫切地）代表[黑实利]（黑色力量）/

[周/怀德世情]（宗教/坏事）分别。因此，我们更倾向于将形容词和名词之间的关系描述为修饰语头部关系。

应该注意的是，（1）（2）（3）中的所有形容词与其特定的名词既有主谓关系，也有修饰语首关系。

【天齐暖】（天气温暖）也可以说是

暖天,夜黑,可以表述为夜黑。我们也可以改变/

[周/怀德世情]（直率/坏事）至[周/怀世情]（事情直率/坏事）。分类标准与语境中VA构式的句法功能一致，即例（1）（2）中VA构式为谓词，例（3）中VA构式修饰名词。因此，对于例（1）（2）和例（3）中形容词与其特定名词之间的关系，我们倾向于将它们分别作为主谓关系和修饰头关系。

3.3形容词宾语的转喻分析

形容词作宾语实际上是一种转喻现象。转喻作为一种概念现象由Lakoff和Jonhson（1980）提出。他们指出，转喻作为一种重要的认知模式存在于我们的日常生活中。它影响着我们的想法和行动。在本研究中，我们使用F。Ungerer和H-J。Schmid（2009）将转喻视为同一认知模式中源概念和目标概念之间的关系。社会认可的映射范围内的关系，原型对应于认知模型。源概念是解释要素，目标概念是解释要素。

图1转喻的映射

众所周知，形容词与名词之间的语义关系是属性实体关系，它意味着人们可以根据自己的认知经验，在一定的认知模式下理解形容词宾语与名词之间的关系。例如，[hei]（黑色），[chou]（黑色）将被称为源概念，“黑色力量”，“黑色/坏东西”将被称为目标概念。很明显，[hei]（黑色），[chou]（黑色）是事物名词的突出属性。为了使转喻发挥作用，属性与事物之间必须存在一种关系。最重要的一点是，这件事必须是一个被社会接受的概念。这个概念充当了转喻的映射范围。那么大黑(反犯罪)的测绘范围,，

[周洁]（反责）必须是一种社会接受的认知模式。认知模式是基于人们认知经验的概念间的关联模式。认知模型在元素之间建立了持续的联系。一旦其中一个被激活，其他的也会被激活。因此，源概念“属性”的存在将激活目标概念“事物”。因此，对[大黑]（反犯罪）的解释是，存在[大黑]（反犯罪）的认知模式：人们知道社会上存在一些黑人势力和坏事，它们具有非常恶劣的影响，因此政府采取行动应对它们。根据这一认知模式，人们可以利用自己的认知经验来理解[黑]（black），以及黑的内涵

[大黑]（反犯罪）。

此外，形容词和名词中的“属性-实体”关系实体进一步具体化。例如，[hei]（黑色）可以具体化为：黑色<-->[黑暗，夜晚，犯罪…]。这种具体化使关系更加清晰。

综上所述，我们认为：形容词宾语所代表的属性是事物名词的显著属性。“属性实体”有效映射是“抽象实体”映射。它通过认知经验的介入，实现并扩展了“部分-整体”意象图式的使用。它进一步实现了动词宾语结构在句法层面上的合法性。这是动词宾语结构的连接。据此，VA动宾结构的映射如下：

映射2动词宾语结构的映射

3.4形容词宾语的名词化

在本研究开始时，我们指出，一些研究者认为形容词宾语的名词化程度不同，一些研究者建议以[da hei]（打击犯罪）、[zhao xin]（招募新人）作为VN

建筑。在本文中，我们既不否认形容词名词化的可能性，也不同意[da hei]（打击犯罪），[zhao xin]（招募新人）是VN结构的观点。实际上，关于形容词宾语名词化的下列问题需要弄清楚：

（1） “名词化”是什么意思？

（2） 是否有一些标准来定义“名词化”？

（3） 为什么形容词充当宾语时会出现名词化现象？

（4） 这种名物化思想是如何影响VA结构的分析的？

首先，当形容词或动词具有名词性功能时，我们可以说它们是名词化的。关键是我们如何定义“标称函数”。传统上，汉语的句法名词化有两个标准：只充当主语或宾语，并有一些形式符号（多接“得”）。显然，根据这两个标准，作为名词的形容词不是名词化的。例如，[zhao xin]（招募新人）中的[xin]（新）可以用作修饰语：[xin yifu]（新衣服），后面不跟“de”。

支持名词化的研究者认为，当形容词出现在宾语位置时，形容词不能与程度词同时出现，并认为这是名词化形容词的主要特征。例如，[倪方青松]（[你]放轻松点][倪方母女青松]（[你]放轻松点）*。

形容词在汉语中可以扮演不同的句法角色，这并不意味着形容词应该在一个特定的位置上表现出所有的功能。例如，[hong hua]（红花）[hen hong hua]（非常红的花）*。它表示当一个形容词出现在某个特定位置时，只有一个或两个功能应该突出显示，其他功能仅限于确保生成语法表达式。因此，认为形容词不能与程度词共现的论点对名词化并没有说服力。

由于形容词和名词之间的属性-实体语义关系，可以注意到VA结构中的一些形容词具有名词性意义，并且形容词宾语的指称功能在语用上变得更强。需要指出的是，这不是因为形容词宾语趋向于名词化，但是对象要求出现在这些位置的元素必须突出显示引用功能。许多学者认为形容词宾语趋向名物化的可能原因是，他们把非生命宾语的标准作为宾语的标准。换句话说，当我们讨论什么样的元素可以作为对象和原因时，标准来自于名义对象，而不是对象。

总之，根据我们对形容词宾语及其特定名词的句法分析，我们倾向于认为这些名词性意义只出现在语义上，这并不意味着形容词已经在句法上被名词化了。一方面，这种非名词化来源于对语料库中实例的分析，可以为虚拟语气结构提供更广泛的解释。另一方面，它表明形容词作为宾语的功能有一些不同于名词宾语的性质。这将为讨论VA和VN结构提供一个新的视角。

根据以上分析，我们将VA结构的句法和语义关系总结如下：

图2动词宾语结构的句法和语义关系

4                   结论

在本研究中，我们从语义和句法两个方面讨论了VA结构的形容词宾语与特定名词之间的关系，并得出结论：形容词与特定名词之间存在着属性实体关系，它们具有两种主要不同的句法关系：主谓关系和修饰语首关系。需要再次强调的是，有些形容词在语义上具有名词性意义，而在句法上保留其形容词性质。

尽管我们已经对形容词宾语的某些方面进行了探索，但我们仍然无法对动词短语进行有说服力的、透彻的描述和解释。我们将进一步关注的工作是探索形容词作为宾语的因素或限制。我们希望下面的工作能够为汉语中的VA结构和VO结构提供新的研究视角。