一般做业务开发，不太容易有大量使用设计模式的场景。这里总结一下在业务开发中使用较为频繁的设计模式。当然语言为Java，基于Spring框架。
1 责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)
对数据流、对象做一系列过滤、校验、处理等操作，该操作通常是有序的。该场景在生活中还是很常见的，如大家经常举例的各种审批流。再如面试，需要通过一面、二面、三面、HR面等，最终拿下Offer。这些都属于责任链的场景，
责任链模式一般有3个角色：
- Client: 客户端。用来编排处理器，可静态、也可运行时动态生成。类似单链表。
- Handler: 接口或抽象类。约定处理函数名称、参数等。
- ConcreteHandler: 具体处理器。
这种出现的场景其实挺多，但真正使用的却不是很多。这就要提到责任链的几个缺点：灵活动态既是优点也是缺点，使得程序不够直观，流程不够明了。甚至可能出现循环引用(死循环)的情况。
责任链的编排一般有两种：
- 外部编排：具体处理器，仅根据Contex参数进行处理，并将结果回写Contex。内部不做编排。相对比较独立(纯粹)的逻辑处理单元。
- 内部编排：类似单链表。在执行过程中，根据Context参数的处理结果，判断是否需要进行下一步(进入下一个处理器)。相对外部编排，灵活度略低一些。
1.1 实际业务场景
在用户留资进线场景中，我们需要根据线索的渠道号、落地页来源、学科等做不同的逻辑处理。但在未得到实际参数前，我们是不能确定具体要走哪些处理器。一些业务规则(简化)：
- 渠道号(channel)不能为空
- 某些特殊渠道号，推荐人不能为空
- 某些落地页来源(lpv)，偏好语言不能为空
只有全部符合条件的线索，才能实际进入到CRM系统中。
线索 LeadsBO
@Data
@Builder
public class LeadsBO {
// 渠道号
private String channel;
// 推荐人ID
private Long referrerId;
// 学科 1:中文 2:英文
private Integer subject;
// 落地页版本(Landing Page Version)
private String lpv;
// 偏好语言
private String preferenceLanguage;
// 责任链回写
// 数据是否有效
@Builder.Default
private boolean valid = true;
// 异常信息(错误日志)
private String errMsg;
}线索过滤器(即Handler处理器) Filter
/**
* 线索过滤器
*/
public interface Filter {
void process(LeadsBO bo);
}
4个具体处理器
/**
* 渠道号过滤器
*/
@Component("channel")
public class ChannelFilter implements Filter {
@Override
public void process(LeadsBO bo) {
if (StringUtils.isBlank(bo.getChannel())) {
bo.setValid(false);
bo.setErrMsg("channel为空");
}
}
}
/**
* 推荐人过滤
*/
@Component("referrer")
public class ReferrerFilter implements Filter {
private static final Set CHANNELS = Set.of(
"LP-XX-XX-01", "LP-XX-XX-02"
);
@Override
public void process(LeadsBO bo) {
final String channel = bo.getChannel();
final Long referrerId = bo.getReferrerId();
if (CHANNELS.contains(channel) && Objects.isNull(referrerId)) {
bo.setValid(false);
bo.setErrMsg("特定渠道号, 推荐人不能为空");
}
}
}
/**
* 落地页版本号校验
*/
@Component("lpv")
public class LpvFilter implements Filter {
@Override
public void process(LeadsBO bo) {
final String lpv = bo.getLpv();
if (StringUtils.isNoneBlank(lpv) && lpv.startsWith("XZ") && StringUtils.isBlank(bo.getPreferenceLanguage())) {
bo.setValid(false);
bo.setErrMsg("偏好语言不能为空");
}
}
}
/**
* 学科过滤器
*
*/
@Component("subject")
public class SubjectFilter implements Filter {
@Override
public void process(LeadsBO bo) {
final Integer subject = bo.getSubject();
if (Objects.isNull(subject) || (subject != 1 && subject != 2)) {
bo.setSubject(1);
}
}
} 可以看到，我们在定义处理器时，并没有在处理器内部动态指定下一个处理。我们将处理器的编排放在外部设置，这样更加的灵活一下。借助于Spring，给具体处理添加别名，方便后续使用。
下面再定义一个线索拦截服务，其实就是将Client的部分逻辑进行封装，使得调用更加简单一些。只需要外部传递参数(LeadsBO)，以及处理器别名的编排序列(List
LeadsFilterService
/**
* 线索拦截器
*/
public interface LeadsFilterService {
void filter(LeadsBO bo, List filterChain);
}
/**
* 线索拦截器
*/
@Slf4j
@Service
public class LeadsFilterServiceImpl implements LeadsFilterService, ApplicationContextAware {
private ApplicationContext appCtx;
@Override
public void filter(LeadsBO bo, List filterChain) {
for (String fc : filterChain) {
final Filter filter = appCtx.getBean(fc, Filter.class);
filter.process(bo);
if (!bo.isValid()) {
log.error("[线索拦截] 数据异常 errMsg=>{}", bo.getErrMsg());
return;
}
}
}
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext ctx) throws BeansException {
appCtx = ctx;
}
} 借助ApplicationContextAware拿到Spring容器上下文，方便根据别名获取Bean对象。
1.2 单测
@SpringBootTest
class LeadsFilterServiceTest {
@Autowired
LeadsFilterService service;
@Test
void testChannel() {
final LeadsBO bo = LeadsBO.builder().build();
service.filter(bo, List.of("channel", "subject", "lpv", "referrer"));
assertFalse(bo.isValid());
}
@Test
void testReferrer() {
final LeadsBO bo = LeadsBO.builder().channel("LP-XX-XX-01").referrerId(123L).build();
service.filter(bo, List.of("channel", "subject", "lpv", "referrer"));
assertEquals(1, bo.getSubject());
assertTrue(bo.isValid());
}
}2 思考
责任链模式能带来什么？
- 高内聚低耦合，将具体业务逻辑浓缩到具体处理器。
- 易于拓展，有新逻辑，直接继承、或实现处理器即可。
- 若有多种场景，需要不同的编排时，可高效复用这些处理器。
跟策略模式有啥区别？
- 策略模式一般只会由某个具体的策略去处理，其他策略不会参与。
- 责任链模式则是每个处理器都有可能获得处理权限。重点在于链式。
有啥注意事项呢？
- 避免滥用。但在合适的场景要大胆去使用。
- 一定要避免出现循环引用的情况。
封面图来源：https://refactoring.guru/desi...
echo '5Y6f5Yib5paH56ugOiDmjpjph5Eo5L2g5oCO5LmI5Zad5aW26Iy25ZWKWzkyMzI0NTQ5NzU1NTA4MF0pL+aAneWQpihscGUyMzQp' | base64 -d