中医，凌驾于科学上的科学

        中医流传千百年至今，其内部精髓博大精深，出源科学自然，疗效实在切实，是为国之瑰宝，世界之先列。     

        中医源起，无外乎人之七窍之认知，六感之感切。其次，历经时间之淬炼，人数之颉取。实为经验之果实。无论它出自何门何派，无论它源自哪朝哪代，然其疗效只要经千百年验证，能够很好的救死扶伤，这就是瑰宝。       

中医治疗

          如今世界医坛林立，对中医冲击最大的莫过于西医。西医疗效无可厚非，在此不做赘论。然，对于中西医之何为科学何为不科学当做一议。  我认为科学本质即为物。科学进展的过程即对物的探索过程；探索的过程现象，即称为科学。而现象的本质即对于物质的发现，无论哪种现象，静态动态，既或是气态固态液态，既或是直接或者间接引导，等皆为物质。   

西医治疗

 

          我认为科学的状态亦有完整和部分概论，从头看到尾即为完整论，从头看如何到尾即为部分论。一切的科学研究无非利用一切自然现象去创造新的现象，这就是从一种物质生成的过程去探究如何通过这种物质的发展过程综合其他物质的发展过程方法去创新新的物质的过程。对于西医就是部分科学，因为西医注重过程的探究。例如，对于胳膊的擦伤如何治疗。西医会探究，胳膊擦伤会引发哪些变化，血液会如何，里面电荷会如何，ph会不会有变化，是什么结构破坏然后导致血液的流出，血液为何凝固，是体内哪种物质引起皮肤伤口的凝固，凝固机制是什么，过程是什么。其次，伤口感染了，为何会感染，是哪种物质导致的感染，这种物质从哪里来......  而古代中医呢，伤口破了，如何止血呢。对，用物质去阻止血液流出，然后就找各种东西去阻止血液流出，然后就找到了植物叶子包扎。而后通过时间的验证发现有的其他植物会使伤口愈合更快，经验证没有副作用，然后就慢慢发现这一方面的中草药。以后有伤口就用这草药。然后慢慢就形成了中医的一部分。从这儿对你，你认为西医和中医哪个是科学呢？对，其实都是科学，只是探究的方式不同，形式不同，而结果和本质又是相同的。

        如今有人认为中医太玄，要么就认为中医本身就是一种忽悠。在我认为，太玄那就是很科学的认识，而认为是一种忽悠那只是你对科学认识还不太明白，对中医认识不够。玄而又玄的科学，是一种完整的科学，只是未经探索其中运行的规律而已。但是，其本末在一定的情况下不会变化。这就是完整的科学。中医就是完整的医学，只是未对它的运行机制去深入探索，或者在古代或者至今也无法去探究其中运行奥秘，故称为玄。

中药材

        其次，我们再探究下中西医的药。西医的药，大多为单一主药分子形式存在，辅助以辅料而成。其主要靠主药治病。而这种分子或源于自然提取，或源于人工合成。而中医的药依耐于自然，取于自然用于自然。循乎自然规律，循乎自然发展。自然的药，其中成分即各种分子即西医用的各种分子，亦或是原子。中医用药，其各草药中各分子含量循乎自然的限度，各分子亦或是相辅相成，亦或是相拮抗。无论哪种，皆在自然发展范围之列。而西医，则只单分子存在，这已在自然循乎之外。再加，人工合成的分子，更在自然之外，就有违背自然发展之嫌。破坏了大自然，也就对人体也会有影响。一切未循乎大自然发展的，就可成异。这种异可好可坏。好，促进人类发展。坏，可能给人类和自然带来灾难。而中医用药，无论怎么用药，其成分和含量都会在自然限度之内，依循自然发展，未走极端就是好药。西医药分子       

西药分子

        由此，深入了解中西医，各取所长，补其所短，才为良策。爱好自然，健康发展才是本质。无论玄学或者科学，只有尊重才是进步。