如何看待清华姚班校友张昆玮在豆瓣征女友?

全文字数约为1302字,阅读时间约为5分钟,慎读。

同志们

这里是“脑洞指导员”,一个专治各类脑洞问题脑袋破了洞的人。

今天开会的议题是:如何看待清华姚班校友张昆玮在豆瓣征女友?

典型的思想未动,立场先行啊。

这个得看屁股坐在哪里,互联网本来就是一个大的粪坑,所以促使了大部分人选择抱团搞山头意识坐拥相同的立场。

毕竟,这样才能溅起更大的粪花。

现在“纯真眼睛”的主流当道令多数人趋之若狂,以至于产生了相对较高的门槛,打破这个上升通道的基础就是拥有“绝对的颜值”。

这个“绝对的颜值”分两种,一种是“受保护的绝对颜值”,由此也就诞生了“颜值即正义”的说法;还有一种是“受破坏的绝对颜值”,整体或解构出来的某个点给人呈现惨绝人寰的感受。如果某个人符合其中一条,那么恭喜这个人将获得主流的入场券。

这个“受保护的绝对颜值”是有上限标准的,而“受破坏的绝对颜值”肯定也是存在限度的,但你要问我下限在哪里我只能说无底线。而张老师就处在一个非常尴尬的位置,长得是磕碜了点,但还没到磕碜到惨绝人寰的地步,就是一个略磕碜的普通人。

反之呢,“纯真眼睛”的门槛之高凸显出了“教育”的门槛是非常低的。一者是义务教育的普及,这块领域是被扒掉那层皮赤裸裸展现在公众面前谁都可以上去踩两脚;二者是许多止步于“九年”的人在回顾自己的求学生涯往往生出“当年我要把心思放在读书上我也可以”的想法,但对于“纯真眼睛”这种先天因素或后天在脸上动刀子,会产生本能的崇拜和恐惧。

这也造就了现如今“不问出处颜值当道娱乐至上”,一个拥有“绝对颜值”的艺人会受到非常多人的追捧即便他没有拿得出手的作品;一个拥有“绝对颜值”的艺人如果同样是一个高学历人才,那么后者充其量只是加分项。

什么是加分项啊?就是你数十年寒窗苦读在独木桥上厮杀习得一技之长却和别人“尬演霸道总裁”“拿着别人写得搞盯着提词器牙牙学语”都属于加分项,我脑海中回响起那句歌词:我要这铁棒有何用?

那么再回到议题,人的本质是“逐利”的,本能和社会主流的推波助澜导致她们不会去在意张老师的一条染色体会对后代产生多大的影响。她们奉行的就是“颜值=正义=强者”这一套公式,找一个长得好看的人生育后代这是一条最适应主流的捷径,毫不夸张地说,多数人还是存在“老天赏口饭”吃的思想。

这是一个团体的立场,但这却触及到了另一个团体的立场。他们同样普通,而张老师“清华姚班出身年薪六十万”等诸多光环是他们未曾拥有的。那么他们就会想“我们中天花板一样的存在却遭到了如此之多人的唾弃,还让不让我们这些背景板之下更普通的人活呢?”

所以在部分人眼中张老师不再是张老师,而是自己的“精神领袖”,如果“精神领袖”有一天垮了那自己的处境将岌岌可危,所以他们开始反抗。

你以为这简简单单是一个相亲引发的问题吗?

错,这关乎生存问题,生存问题老娘舅可解决不了。

村里的一只狗叫了,其他狗跟着叫,但它们不知道为什么叫。这事情是不可能泡杯茶两方代表坐下和和气气聊聊天就能解决的,且不论张老师动机如何但首先进行人身攻击,另一方“绝不首先掀桌子”但不代表就不掀桌子,掀桌子才有出头日,不是吗?

会议结束后我将把此次讨论结果上报组织审阅,散会!

下一期想开会讨论什么议题,请私信。

你可能感兴趣的:(如何看待清华姚班校友张昆玮在豆瓣征女友?)