《用我一辈子去忘记》VS《一问一世界》

     《用我一辈子去忘记》：柴静    2001年    

     《一问一世界》：杨澜    2011年

    《用我的一辈子去忘记》这一定不是一本非常适合我的书，但却是我愿意去看的书。更适合我的是《一问一世界》。柴静，一个充满无穷魅力的女人，用自己最平淡的语言，也许是她最平常的语言，但是在我看来却无比的诗情画意。小时候的孤单，一个人的寂寞，雨夜的沉思，望着星空的独思。她说希望自己有个女孩，拥有无比细腻敏感的心思，尽管她会感觉到比常人更为尖锐的痛苦，但是她必将拥有明净、坚定的双眼，她必将从某处获取永恒的安慰。很喜欢柴静那静静的声音，温柔的语调，独特的见解。她面对的也许是金字塔顶端的官员，也许是路边的乞讨者，也许是黑心的商人，也许是普通的学生，也许是被判处死刑的罪犯。她平静的对待每一个人，那样温柔的询问，犀利你却无法抗拒。还记得当年汶川地震，第一天，她走进村子，劝80岁的老人搬家，帮村民找水。当一年以后再回汶川，她再遇到那位80岁的老爷爷时，柴静问“您老还记得我吗？”老人家笑着抬起手指着她说“北京来的啰”。柴静和老人对着镜头摆出了调皮的表情合影留念。和曾经的灾民做在一家人的院子中，说着后来水源如何接通，失去孩子的夫妻又再度准备当爸爸妈妈了。没有华服浓妆，没有光鲜亮丽的外表，但她就是那样不可抗拒的存在着。

    相较于柴静，杨澜无疑是充满光芒的。这是一个让人欣赏的女人，与无数高端人物对话，与最顶级的一切作最亲密的接触。杨澜说她是幸运的，她出生在哪个年代，她毕业时是中央台第一次到北外去招非播音专业的人当主持人。因为那个时代需要一个更新和转折，她的出现只是一个细微的代表，但却成就了她。柴静在她成为电台副主任时，在她终于可以有自己的专栏时，选择了到北京读研，只带了刚刚足够的钱和22岁的年纪以及未知的未来。杨澜在《正大综艺》最光辉的时候选择出国，去哥伦比亚大学继续进修。在山顶时走下，过一道沟谷，再往另外一个山顶攀登。这样的勇气不是谁都可以拥有的。柴静是个喜欢文字的人，觉得有了文字生活才有了情趣。而杨澜却是一个语言者，杨澜的智慧是日积月累的沉淀，她与成功人士对话之前要仔仔细细做好功课。曾经提到她采访克林顿之前，编导对她说你是否可以向他提出有关于莱温斯基的事。她起先拒绝了，因为她并不希望去涉及那么隐私的问题。但后来她去读克林顿为自己写的书，她读到克林顿对这件事情的描写。当她与克林顿面对面时，前后仅仅30分钟的时间，她问克林顿“许多人对于这样的事是会选择隐去的，为什么你还要找到一个书架的角落去存放这件事情”。克林顿告诉她，与其让无数的人去私下的议论，到不如告诉别人这到底是怎么回事。杨澜是一个成功的主持人，成功的商人，也是一位成功的母亲。熟悉加勒比海盗，记住了200多个数码宝贝的名字，知道喜洋洋和灰太狼。会批判中国的目前的教育是“我们所有的训练都是回答问题，然后记住答案，在考试时又把答案还给老师”。而也正如她自己采访巴菲特的儿子时重复巴菲特先生的话“其实我们都在做同一件事——我们喜欢的事”。她一直都只是在做自己喜欢的事，而我们呢，现在所做的是否是我们喜欢的？当再翻开真题时，我发现法律依然是我喜欢的事。

   柴静《用我一辈子去忘记》，杨澜《一问一世界》，两个女人的两个世界。