罗翔:“骂上海名媛虚荣的我,自己也未必多干净”

01

最近我看到了罗翔的探讨上海“名媛”群的视频。

在视频里,他自我检讨,认为自己曾经指责这些名媛拼团各种名牌奢侈品、高端酒店餐饮的行为是出于虚荣,是不对的。

谁还没有个虚荣的时候呢?

罗翔说,自己的朋友圈里50%以上的人就是虚荣的,只不过他们没有炫耀财富,有的炫耀知识,有的炫耀道德。

他认为,我们很容易在道德上指责他人,却忘了反思自我;道德指责,很大程度上出自于自己的优越感。

02

微博上的某些人,看到刑事案件,就觉得罪犯罪大恶极,必须让他受到最大程度的痛苦才行,觉得法院的判决太轻,完全对不起受害者受到的伤害。

于是很多人瞧不起微博上的这种观点,并嘲笑“微博判案,人均死刑”。

其实,微博上的观点,才代表着绝大部分普通人的价值观。

所谓的普通人,拥有朴素的是正义感。它是情绪化、没有立场互换、缺少信息、不假思索、敏感缺失、幼稚的正义感,是人类基因里带来的,是潜藏在我们精神深处的一股原始的、懵懂的情绪。

其实这种正义感,说到底也是“自私”的。

因为,这种正义感一旦被解剖,就是同理心,同理心一旦被解剖,就是对自身利益损失的担忧。

为什么在微博上,针对性犯罪,女性会表现出对罪犯更强烈的憎恶感和焦虑呢?

就是因为她们心底里害怕自己会不会也受到相同的侵害。

我害怕不公的遭遇发生在自己身上,所以我见不得不公的遭遇发生在别人身上,所以我反对不公,我有了正义感。

所以,微博审判,怒气一涌,人均死刑。好就好在我们拥有正义感,坏就坏在我们的正义感是朴素的。

普通人可以通过教育、增加见识,增加立场互换能力,让正义感脱离朴素。

好就好在朴素将变成科学与理性,坏就坏在理性导致顾虑太多,让正义感的存在被削弱。

03

罗翔引用了一句流传很广的话:当你一个手指指向别人的时候,其余四个手指指向的是自己。

每个人的道德指责都不一样,而这些指责的确反映了他们内心的缺陷。

嚣张霸道的人往往胆小, 罪大恶极的犯人其实庸碌平常, 多情风流的人底子里无情冷漠。

有些人,为了一个目标,豁出命来拼搏患得患失,心心念念都是这个目标,看似他们势在必得,但其实,自己是所有人当中最不相信自己可以达成目标的。

所以,我所知道的最大的谎言是:从一个人的言行里就能看出来他是什么样的人。

一个人性格中最突出的部分,反倒经常是他内心缺陷的反义词。

这个人因为讨厌自己的性格缺陷,于是用尽自己所有的精力用来维持假象。

你以为你厌恶,实际上你最爱;你以为你无比渴求,实际上你早明了自己得不到。

04

所以,知乎的哲学精神,就是面对这个黑暗的世界,我们无能为力。

最伟大的事情必然是:我能同情每一个罪大恶极的人,但我将依照人间公正,支持你的灭

你可能感兴趣的:(罗翔:“骂上海名媛虚荣的我,自己也未必多干净”)