道德与贫富

        道德感和贫穷或富有没有丝毫关系。道德源于人类的同理与同情能力。

        不是为了求心安而去遵守道德，是因为遵守了道德才感觉心安。否则，求心安的话便是什么都不做最好，自然生长最是心安，只有这样才不会形成对别人的掠夺，不是吗？

        有些例子可以说说，穷人：高铁扒门、占座；快递员强暴顾客；云南支教女老师被骚扰;空姐，学生乘坐滴滴被害;女童被强奸致孕，冰释前嫌强奸案，巴南区幼儿园砍人，重庆巴士坠江，父亲猥亵女儿等等，富人：阴阳合同，疫苗有毒，李天一案，李刚案，章文性侵，江歌案等等

        穷人不会为求心安，就遵守道德，富人不会因为有拼搏心就去作恶，李天一伙同朋友轮奸女孩儿，是因为要拼搏吗？教授以学业为筹码性骚扰女孩儿也不会是为了拼搏。这里的逻辑很可怕，在于默许了人要生存就可以触犯道德，掠夺他人。

        人要作恶，无关财产多寡，是一个人的底色导致TA的行为。

        我想道德本身不能说大小，它产生的行为影响是有大小的。穷人只有一百捐了一百，富人有一千万捐了一百，我们不能说什么，否则就成了道德绑架，如果富人捐了一百万，我们又会说只是九牛一毛，在这种不平等的语境下根本就不能比较道德的大小，但不可否认这一百万元产生的影响更大。