总督三国587 诸葛亮x陆逊

结论放在最前面

诸葛亮和陆逊是三国中期最伟大的两位英雄,两人的文韬武略各有千秋。诸葛亮也仅是略胜一筹而已。



陆逊,看战绩绝对是顶级名将,但全观东吴和曹魏的交手,陆抗,诸葛恪面对数倍魏军依然可以轻松应对。

归根结底,是东吴的防御体系十分完备。

而孙大帝虽然攻伐较弱但他才是东吴的防守大闸,一整套沿着长江的布防,换谁指挥都是一样的。

相同的防御体系在蜀汉的汉中同样也具备。

王平面对几十万魏军丝毫不慌。费祎甚至还下了盘围棋才过去支援。

这不是陆逊多厉害,曹魏即使突破东吴防线过江,东吴也可以在江面夹击包围,甚至直接龟缩等天时,江水上涨曹魏只能撤退。

再看夷陵,刘备前期大胜都知道,可因为后面的惨败很多人忽视了前期的胜利是怎样的胜利,刘备拿下的不是小村小县,而是有秭归作为根据地,如果刘备不攻,就这样挺着,东吴没有任何手段,刘备输在他浪了,翻山越岭孤军深入去攻打夷陵,不听黄权稳扎稳打的建议。

可见陆地上没了东吴防线,陆逊可以说被刘备予取予求,乃至部下都质疑他的能力。

陆逊并不是故意让刘备赢,让他赢不可能放弃秭归这样的大城。

这就好像曹操不是故意放弃白马延津就是单纯的守不住了。

所以我认为,如果刘备和陆逊交换,刘备可能秭归都不会丢,汉中之战刘备的防守能力看得出来。

而刘备面对曹休不见得比陆逊做的差。

那么说陆逊是否把上天给他的机遇把握住了呢?

肯定是把握住了,但是否达到极致呢?那就差太多了!

夹石口天赐良机,陆逊不听朱恒的建议,错过杀曹休最好的机会,这就是他军事上的一大弱点,过于保守!

夹石口奇谋和子午谷奇谋可不一样。

那是在自己家地盘包围敌人。

事实证明小鼓游击队差点要了曹休的命,如果真派几万人过去,真就可能乘胜追击,反扑曹魏。


风格

【诸葛亮】

慎重,偏重进攻,出陇右

北伐经常深入敌境把敌人打得闭门不出,不敢出战。

给曹魏的压力极大。

【陆逊】

慎重,防守反击,据江表

北伐一有风吹草动就退军,根本没有深入敌境作战的勇气。

但他似乎从没摸到过襄阳,远远不及关羽的北伐,对曹魏没有任何威胁可言。


治军练兵

【陆逊】

军队:操纵几万人的军队

将领:军功地位都在自己之上的老将亲贵们最后都愿意听他指挥的将军

案例:

孙松戏兵不整,陆逊直接就把他手下剃光了给孙松看。

孙松是孙权很喜欢的一个宗室公子,陆逊一点面子也不给。

【诸葛亮】

军队:操纵几万人的军队

将领:连自己心腹都不听自己


主要作战

【陆逊】

四次北伐、三胜一平

【诸葛亮】

六次北伐、粮尽而退


溃敌斩将

【司马懿】

奔袭孟达、公孙渊

【陆逊】

夷陵刘备仅以身免

石亭万余

敌素惮逊

【诸葛亮】

木门伏击射杀张郃

甲首三千


攻城略地

【诸葛亮】:主要是进攻作战

【辅助】平定荆州:荆南四郡

【主帅】镇守荆州:

先主入蜀,诸葛亮镇荆土,孙权遣使通好于亮

【主帅】入蜀战役:益州东部六郡

先主自葭萌还攻刘璋,召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县

【主帅】南征战役:益州南中四郡

【主帅】北伐战役:西北二郡

【陆逊】:主要是防御作战

【辅助】白衣渡江:夷陵

【主帅】夷陵之战

先退守再收复

【主帅】石亭之战

先丢地再收复

【主帅】平乱


作战难度

【诸葛亮】

行进:山地,越数百公里险峻山路,需要铺设栈道才能通过,补给路上消耗大部分,造成无法持久作战

防御方向:雍凉(西边)、长安(东边)以及后路,在横向上、纵向上都难以合力

后勤:粮草短缺

【陆逊】

行进:平地,往北不到一百公里就到了襄阳,而且有水路相连

防御方向:整个江岸,在横向上难以合力

后勤:粮草无问题


主要战略

【陆逊】

夷陵:解决长江上游对蜀国的国防问题

石亭:解决扬州地区对魏国的国防问题

东吴战略:割据东南->全据江表->南北分化->襄阳北伐->一统天下

夷陵之战,稳定占据荆州地盘

石亭之战,击败曹休,维护江表地区的稳定,让孙权能够脱离曹魏影响力(大魏吴王),自己称帝

陆逊、陆抗父子多次提过荆州地区对吴国的重要性


国家治理

【陆逊】

大局观偏差、治国方面偏弱

【诸葛亮】

内抓混乱、外征蛮夷、蜀汉稳定且能够保证军需

你可能感兴趣的:(总督三国587 诸葛亮x陆逊)