总督三国587 诸葛亮x陆逊

结论放在最前面

诸葛亮和陆逊是三国中期最伟大的两位英雄，两人的文韬武略各有千秋。诸葛亮也仅是略胜一筹而已。

---

陆逊，看战绩绝对是顶级名将，但全观东吴和曹魏的交手，陆抗，诸葛恪面对数倍魏军依然可以轻松应对。

归根结底，是东吴的防御体系十分完备。

而孙大帝虽然攻伐较弱但他才是东吴的防守大闸，一整套沿着长江的布防，换谁指挥都是一样的。

相同的防御体系在蜀汉的汉中同样也具备。

王平面对几十万魏军丝毫不慌。费祎甚至还下了盘围棋才过去支援。

这不是陆逊多厉害，曹魏即使突破东吴防线过江，东吴也可以在江面夹击包围，甚至直接龟缩等天时，江水上涨曹魏只能撤退。

再看夷陵，刘备前期大胜都知道，可因为后面的惨败很多人忽视了前期的胜利是怎样的胜利，刘备拿下的不是小村小县，而是有秭归作为根据地，如果刘备不攻，就这样挺着，东吴没有任何手段，刘备输在他浪了，翻山越岭孤军深入去攻打夷陵，不听黄权稳扎稳打的建议。

可见陆地上没了东吴防线，陆逊可以说被刘备予取予求，乃至部下都质疑他的能力。

陆逊并不是故意让刘备赢，让他赢不可能放弃秭归这样的大城。

这就好像曹操不是故意放弃白马延津就是单纯的守不住了。

所以我认为，如果刘备和陆逊交换，刘备可能秭归都不会丢，汉中之战刘备的防守能力看得出来。

而刘备面对曹休不见得比陆逊做的差。

那么说陆逊是否把上天给他的机遇把握住了呢？

肯定是把握住了，但是否达到极致呢？那就差太多了！

夹石口天赐良机，陆逊不听朱恒的建议，错过杀曹休最好的机会，这就是他军事上的一大弱点，过于保守！

夹石口奇谋和子午谷奇谋可不一样。

那是在自己家地盘包围敌人。

事实证明小鼓游击队差点要了曹休的命，如果真派几万人过去，真就可能乘胜追击，反扑曹魏。

---

风格

【诸葛亮】

慎重，偏重进攻，出陇右

北伐经常深入敌境把敌人打得闭门不出，不敢出战。

给曹魏的压力极大。

【陆逊】

慎重，防守反击，据江表

北伐一有风吹草动就退军，根本没有深入敌境作战的勇气。

但他似乎从没摸到过襄阳，远远不及关羽的北伐，对曹魏没有任何威胁可言。

---

治军练兵

【陆逊】

军队：操纵几万人的军队

将领：军功地位都在自己之上的老将亲贵们最后都愿意听他指挥的将军

案例：

孙松戏兵不整，陆逊直接就把他手下剃光了给孙松看。

孙松是孙权很喜欢的一个宗室公子，陆逊一点面子也不给。

【诸葛亮】

军队：操纵几万人的军队

将领：连自己心腹都不听自己

---

主要作战

【陆逊】

四次北伐、三胜一平

【诸葛亮】

六次北伐、粮尽而退

---

溃敌斩将

【司马懿】

奔袭孟达、公孙渊

【陆逊】

夷陵刘备仅以身免

石亭万余

敌素惮逊

【诸葛亮】

木门伏击射杀张郃

甲首三千

---

攻城略地

【诸葛亮】：主要是进攻作战

【辅助】平定荆州：荆南四郡

【主帅】镇守荆州：

先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮

【主帅】入蜀战役：益州东部六郡

先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县

【主帅】南征战役：益州南中四郡

【主帅】北伐战役：西北二郡

【陆逊】：主要是防御作战

【辅助】白衣渡江：夷陵

【主帅】夷陵之战

先退守再收复

【主帅】石亭之战

先丢地再收复

【主帅】平乱

---

作战难度

【诸葛亮】

行进：山地，越数百公里险峻山路，需要铺设栈道才能通过，补给路上消耗大部分，造成无法持久作战

防御方向：雍凉（西边）、长安（东边）以及后路，在横向上、纵向上都难以合力

后勤：粮草短缺

【陆逊】

行进：平地，往北不到一百公里就到了襄阳，而且有水路相连

防御方向：整个江岸，在横向上难以合力

后勤：粮草无问题

---

主要战略

【陆逊】

夷陵：解决长江上游对蜀国的国防问题

石亭：解决扬州地区对魏国的国防问题

东吴战略：割据东南->全据江表->南北分化->襄阳北伐->一统天下

夷陵之战，稳定占据荆州地盘

石亭之战，击败曹休，维护江表地区的稳定，让孙权能够脱离曹魏影响力（大魏吴王），自己称帝

陆逊、陆抗父子多次提过荆州地区对吴国的重要性

---

国家治理

【陆逊】

大局观偏差、治国方面偏弱

【诸葛亮】

内抓混乱、外征蛮夷、蜀汉稳定且能够保证军需