文/韩大爷的杂货铺
1.
忘记是在哪本书里看到过这样一则小故事。
一对夫妻，周末晚上商量吃什么。
丈夫就说了，那咱出去吃呗，哪里哪里有个馆子味道特别好。
妻子坚决反对：“干嘛出去吃呢，要我看还是在家吃饭香。“
本来没多大点事，不想俩人话赶话还吵起来了，越吵越凶。
丈夫跟着了魔似的非要出去吃饭，还觉得妻子不可理喻。
妻子也发了疯，直言丈夫就是个花心脾性，吃个饭都想往外边拐。
那到底是因为什么搞成这样呢？
原来，这个丈夫小时候家里穷，童年里最幸福的时候，就是紧巴巴过后能跟着父母在周末下顿馆子。
而妻子是生在一个单亲家庭，吃外面的粮食都快吃出心理阴影了，打小就盼着周末能跟自己的家人做菜吃饭洗碗，忙活着热闹。
所以丈夫是真心觉着让你幸福就是带你下馆子，妻子也掏心窝子认为，我给你做顿饭就是爱你的无上表现。
只不过，俩人吵架的时候都以为对方就是一个”正常人“，且跟自己还差不多。至于背后那些个根源和背景，全都忽略了。
这个故事其实就说明了一个最简单不过的常识：人和人，虽然都叫个人，但差别之大，远超出我们的想象力。考虑到诸多因素，说这种差别大于物种差别都不太过。
尼采有句话说：“那些听不到音乐的人都以为跳舞的人是疯子”。
这话说得透，但还不全面。现实是：我们都以为自己就是听到音乐的那个。
而真相是什么呢？
真相是大家都带着个无形的耳机，每个人耳朵里响的都是不一样的背景音乐。
所以人和人的相互理解才这么难，所以我们才都觉着自己对得不行，别人错得要命。
2.
设想一下，当你的耳机里播放着一首邓丽君的歌，听得你如痴如醉，飘然欲飞，步伐轻缓，双眼迷离。
一个转身，发现某某朝空气挥拳，额头鼓着青筋，动不动还把手放腰间拨弄几番。
你乐了：这哥们有病吧？
把耳机一摘，世界安静下来。向哥们走去，哥们将他的耳机往你头上一扣：“来，听听这个。“
好家伙，重金属。没过一会你也鼓着青筋，跟人家摇起来了。
进入一首歌的氛围，是容易的。但想进入一个人的家庭背景、成长经历、重大挫折、文化环境、教育程度、价值观选择、审美取向、当前境遇、生理状况、读过的书、走过的路、见过的人、想过的事儿、往哪想、哪一次是怎么想的、各个想法以什么样的逻辑联结成脉络、脉络之间以什么方式组合的整体背景图案，可就难了。
有句俗话叫屁股决定脑子，站什么山头唱什么歌。位置不同都能引发如此大的差异，更甭提数以千百万计的因素进行随机的排列组合。
你遇见个人，你是遇见了一个人吗？你几乎遇见了他背后的全部。
人遇见个你，遇见的只是你吗？你心里清楚，那个你包含着多么多。那是一层又一层的泥土垒出的尖儿上，拱出来的一个“我”。
3.
我有个关系好到能借钱的朋友，为人处世上方方面面都没得说。
他人很大气，可就是受不了别人笑出声，尤其是在他背后。
如果他走着走着，听见你在背后笑了，哪怕你是想起个段子才笑出来的，他也恨不得将你凌迟掉。
生人会觉得他怎么这么别扭，但当你知道他小时候在这个点上受到过创伤，你就都能理解了。
曾经在一场宴席上目睹过两位平时都温文尔雅的好人，竟因为一个小小的话题不容不让。
虽没掀桌子打架，可话里话外也是夹枪带棒，恶毒得很。
这个把那个说得变颜变色，那个把这个臊得脸像紫茄子。还都是没有硝烟的战争，这就更让人不舒服了。
脱离了那个气氛后才想明白所以然：这俩人走得根本不是一条人生轨迹，恰好那个小话题容易触发双方的防御心理。都想展现点优越性，也都怕自我失衡，就闹翻了。
其实这点算什么，世界上背景音乐的种类电脑曲库还全呢。
准确来讲，除了真佛，谁都不能把这所有的背景音乐都听个混全，且入耳走心。
所以真佛往往一句话都不讲，就仨表情，要么笑，要么冷漠，要么哭，为啥呢，听的样数太多了。
所以准确来说：我们只要在这世界上活了个十年八载，几乎都有点病的，只不过病得方向不同罢了。
4.
如何在一个人人皆病状的凡尘里，活得舒适些呢？
要让我们完全达到理解每一个人的境界，那是不现实。
但有一个改变尚可尝试。
以往我们与人打交道，是以结果对结果。
他说了一句刺你耳朵的话，你再说一句刺他耳朵的话，两败俱伤。
意识到背景音乐的存在，我们的行为就不必再基于条件反射。
遇到了结果，不着急接招，还招，顺着结果去摸原因，自然也就敞亮了。
有一次看直播，主播老哥哥弹吉他唱歌，评论区一网友是劈头盖脸一顿臭骂。
老哥哥琴弦一抚，盯着屏幕微笑着看了会道：哎，方便面是不是该吃了？再泡一会就麸囊了。
引来一串哈哈哈，那人照旧生气，老哥照旧唱歌。
这种居高临下的理解虽未到大成境界，但起码也算平心平事，何乐不为呢。
前两天一位读者朋友向我诉苦说：我那八线小镇的父母，思想落后，就知道拿我跟别人家的孩子比较，打个电话动不动就问，现在赚多少钱了？
按我原来的脾气，加之自己也曾有过类似的经历，势必是要帮着读者数落父母不开明的。
但转念一想：人家老两口就生存在那样一个小环境里，早上买个菜会被王大妈问儿子的情况，晚上跳个广场舞又听隔壁李叔叔吹牛的，且不说他们，就把陶渊明放进去浸淫个十年八年，会不会被洗脑也不好说。
儿子在公司遇到比自己强的同事时，耳朵里尚会想起嫉妒的背景音乐；父母由于耳边总响着那样一套背景音乐，导致聊天时多了句嘴，又能低劣到哪里呢？
记得读大学时上过一门选修课，是一位临近退休的老教授给我们讲的。
某堂课上，一位小伙子多次打岔起哄，教授也不发火，倒是顺着他的话头往下谈，总能谈回到主题上。
小伙子无处发作，又开始插科打诨，偶尔会博得些女同学的笑声作为激励，便放浪得甚了。
老教授依旧面不改色，只是偶尔点头，像是在说我明白。
而后沉默片刻，等那年轻的风光褪色了些，再继续讲起。
下课后我问他：您是脾气好啊，这都受得了？
他只留了两句话：我脾气不太好。此人我见过。
后来我才慢慢明白：教授见过的未必是此人，但此人他一定见过。
经历得多了，见过的多了，理解得也就越多。
能入耳的背景音乐越多，人也就活得越释怀、越解脱。
End.