知乎运营的用户歧视

一、事情起因

最近在知乎遇到见恶心事，跟别人讨论，其中有一句话被知乎小管家判定违规，具体内容是这样的

但是我品了又品，没觉得有什么不友善啊。于是我就发起了申诉，emmm，不出意外，小管家迅速驳回了我的申诉。然后我就开始了漫长的找小管家理论的道路。中间经历了发出消息好几天不回的愤慨，中间实在忍不住口吐莲花教了教小管家什么叫不友善，然后昨天才等到小管家的明确回应

对了，目前我还是“尊贵”的知乎会员，有专属小管家哦！

小管家给了明确回复之后，我发现按照他们的标准，知乎上这种地域歧视内容简直比比皆是啊！随后我以“印度 三哥”为关键字进行搜索，并对搜索结果进行了举报。在举报结果出来后，我针对知乎判定没有违规的内容找小管家进行了二次反馈。期间决定注销知乎账号，所有的回答评论全部都删完了，结果这时候小管家给我发了一条这个

但是我随手点了几条，发现根本就没处理，继续扯皮之后，小管家说核实的已经处理了。这时候我的火气完全被小管家激起来了，既然你说处理了，那我就统计下，用数据说话。

 二、数据统计

昨晚上我一共举报回答48条，另有文章数篇，但截止到我跟小管家扯皮一直显示正在处理，故不统计。

本着追根问底的精神，我统计了下各类人员的粉丝数，得到了下面结果

48条回答中，粉丝超过一万的答主共12人，回答问题15个，其中@关毛回答4篇，举报结果：除4万多分的@者也外，其余答主的回答均不违规；粉丝不到一万的32个答主，回答了33个问题，仅有@闻铎一篇回答未被判定违规，8000多粉的@藍血皇漢Maxim两个回答均被判定违规。

1. 答主@土豆烧牛肉贴木儿和@禁与千寻的回答分别在小管家给我反馈之前的11:19分和12:06分进行了编辑，目前已无知乎判定的地域歧视字眼

2. 所有数据保证真实性，数据表格可以自行下载。链接:https://pan.baidu.com/s/1eE5avcukZ1J9FoTJZq02kg 提取码: xpsf

3. 统计时间：2020年4月6日16：00

 三、结论

没有结论，我只分析数据，其他的能看到这篇文章的诸君自己细品。用个新闻结束这篇文章吧

前几天，美国记者追问特朗普，为什么富人可以得到优先检测，大统领很诚实地回答：Maybe this is life。