散文丨影评三重境

我之观物,我之颜色。一呆摄

"千人眼中,哈姆雷特有千个。" 见仁见智,任君影评,但层次不同,境界有三。

剧透,影评之首重境。勾勒梗概、描摹细节,附赠演员履历、拍摄背景,洋洋洒洒一大篇。如此搬运工,似辛苦,实蛇足,为何?神秘感荡然无存,败兴。多留观众片处女地,岂不更好?剧透式影评,宜少。

攻略,乃第二重。剖析线索、介绍隐情,较之前者,原创贡献更多。探讨弦外之音,留白之处,如论印度影片《调音师》之种种可能结局,虽精彩,格局仍小。电影攻略,就影论影,泥之难去,尤待升华。

三境为何?试举两例。《调音师》悬疑情节,壳;非法器官移植,核。若评不及此,枉费导演苦心,遗憾。《大话西游》下里巴人,人气众;《喜剧之王》阳春白雪,和者少。准星爷自传,在大陆人气远逊爱情台词,咄咄怪事,非影评之失?影片妙处如茧,待影评勘破,方赋生命,否则失之交臂。蝶变,以影片观社会,破茧重生,至影评之最高境。

一花一世界,一片一社会。影片如舟,载君秘境,优秀者思想内涵必富,待君挖掘。我之观物,我之颜色,惟知蝶变,影评方胜人一筹。

2019年5月7日周二记

图片发自App

你可能感兴趣的:(散文丨影评三重境)